Некоторые параметры биологического круговорота в модельных экосистемах почвенных лизиметров

• Автор: Золотарев, Геннадий Викторович
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Оглавление.
Введение.

Актуальность темы.

Цели и задачи исследования.

Научная новизна.

Практическая значимость работы.

Апробация работы.

Глава 1.Современное состояние проблемы.

Глава 2. Почвенные лизиметры.

Глава 3. Условия и факторы почвообразования Московской области.

Особенности почвообразования в г. Москве.

Глава 4. Объекты и методы исследования.
Глава 5. Биологический круговорот на лизиметрах, занятых лесными насаждениями. .
Глава 6. Биологический круговорот на лизиметрах, занятых многолетними травами.
Глава 7. Биологический круговорот на лизиметрах, занятых сельскохозяйственными культурами
Заключение.
Выводы.
Литература


Широко используются различные отношения, так называемые показатели, характеризующие относительное содержание элементов, например, в органах растений, или относительно какоголибо стандартного растения. В свое время А. Л.Ковалевским была предложена целая система показателей. Отношения особенно широко используются при сравнительном анализе продукционного процесса. Так, в системе оценки функционирования биогеоценозов по Н. И.Базилевич из 9 показателей 5 рассчитываются в виде отношений между органической массой и мортмассой, между первичной продукцией и общей фитомассой и ряд других. Отдельную группу образуют различные индексы, например характеризующие разложение, или загрязнение. Близкую к ним группу образуют так называемые показатели. В этой группе находятся как частные критерии, так и целые системы. Нередко используются и критерии интенсивности. Так, в рамках классификации круговорота по Н. И.Базилевич общепринятым является понятие об интенсивности круговорота, которое оценивается по количеству элементов, ежегодно накапливающихся в годичном приросте. Используется и такое понятие как активность, которое характеризует способность живых организмов накапливать определенные элементы. Таким образом, при различной номенклатуре показатели круговорота информационно направлены на характеристику структурнофункционального состояния биогеоценозов на различном уровне от отдельных организмов до целых подсистем и систем. Обычно исследователи используют далеко не полный арсенал показателей, что обедняет работы не только в формальном отношении. Довольно редко дается полновесное обоснование для системы используемых показателей. Как правило, подбор показателей носит эмпирический характер. О классификации круговоротаБогатырев, Матышак, . Среди общих и теоретических положений особое место в информационном обеспечении принадлежит группировкам и классификациям. Как правило, они носят эмпирический характер и формальные градации подразделения. Преимущественное значение имеют факторносубстантивные классификации. Н.И. Базилевич, группировки ландшафтов по А. И.Перельману . Эволюционная идея положена в основу классификации круговорота по М. А.Глазовской. Н.И. Базаилевич, на основе которых сформулированы важнейшие глобальные представления о характере круговорота на земной поверхности. К настоящему времени показано, что типология в рамках классификации по Н. Идеи о взаимосвязи живого вещества и химии природных вод были высказаны еще В. И.Вернадским, В. А.Ковдой и другими исследователями. Г.В. Добровольский конкретизировал это положение, отмечая, что, как правило, выносятся те элементы, которые не удерживаются в биологическом круговороте. Несомненно, что чем больше затронута процессами выветривания почвообразующая порода и сама почва, тем в большей степени химически йсостав природных вод будет обусловливаться химией живого вещества и теми продуктами, которые формируются в процессе круговорота, в первую очередь явлениями детритогенеза. Относительно мало разработанными остаются представления о типологии круговорота в рамках концепции В. В.Снакина. Об обобщении в области круговорота Богатырев, Матышак, . Анализ обсуждаемых законов, пнинципов и аксиом, предложенных для различных уровней организации биосферы, показывает, что эти обобщения можно относить к законам второго порядка, по сравнению с фундаментальными законами естествознания. Одной из важнейших черт является то, что почти во всех обобщениях подобного рода идет речь о живых организмах. Обращает на себя внимание , что закон биологического круговорота принят А. И.Перельманом в качестве основного положения в рамках геохимии ландшафта. Важное положение об устойчивости круговорота сформулировано в экологии И. А.Шиловым. Концепция В. Р.Вильямся о синтезе и разложении органического вещества как сущности почвообразования нашла свое место в законе почвообразования по И. А.Крупеникову . Закон ритмичности, фактически отражающий цикличность процессов, конкретизирует, согласно И. А.Крупеникову, закон биологического круговорота. Интегральным механизмом, объясняющим относительную замкнутость биологического круговорота, являются принципы Н. И.Калабухова .