Дыхательная активность и ростовые характеристики микробных сообществ в почвах разных биогеоценозов

• Автор: Богомолова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 143 с. : ил.

Содержание.
Введение

1. Обзор литературы

1.1. Современная методология исследования микробиологической активности почв

1.2. Дыхательная активность почвенных микроорганизмов

1.3. Моделирование кинетики роста почвенных микроорганизмов

и определение мииерализационной активности

1.4. Стратегии жизни микробных популяций

1.5. Микробиологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия

2. Объекты и методы исследования

2.1. Природные условия районов исследования

2.2. Морфологическая и физикохимическая характеристика почв
2.3. Лабораторные методы исследования и постановка
экспериментов
3. Дыхательная активность и экологические стратегии микробных сообществ серой лесной почвы
3.1. Изменение экофизиологических коэффициентов в луговой и пахотной почве
3.2. Минерализационная активность микробного сообщества в
луговой и пахотной почве
3.3. Оценка кинетических параметров роста микроорганизмов в луговой и пахотной почве
4. Минерализационная активность и кинетические показатели
роста микроорганизмов для чернозема обыкновенного
4.1. Изменение показателей мииерализационной активности
чернозема обыкновенного при длительном сельскохозяйственном использовании
4.2. Изменение кинетики дыхательного отклика микроорганизмов по профилю почвы
4.3. Кинетика роста микроорганизмов на различных субстратах глюкоза, дрожжевой экстракт.
4.4. Изменение кинетики дыхательного отклика микроорганизмов в почвах различного сельскохозяйственного использования
5. Выводы
6. Список использованной литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Очевидно, что в различных типах почв, и даже в одной и той же почве при изменении экологических условий, эти группы будут играть различную роль, которую невозможно вычленить, используя только определение общей биомассы микроорганизмов Благо датский С. А., Благо датская Е. В. . Главный недостаток перечисленных методов отсутствие возможности точно калибровать методы, т. Этого недостатка удалось избежать при использовании кинетических методов Паников Н. С. и др. Их суть сводится к регистрации скорости превращения того или иного вносимого в почву субстрата. Высокая воспроизводимость и точность позволяет дифференцировать микробную биомассу на эу и прокариотный компоненты. Биомасса соответствующей функциональной группы микроорганизмов далее рассчитывается по кинетической математической модели, имитирующей динамику микробиологического процесса i i. Можно смело сказать, что кинетические методы более других обоснованы теоретически. Пересчетные коэффициенты от измеряемой характеристики скорости превращения вносимого субстрата к биомассе берутся не произвольно или эмпирически, а на основании знания законов микробного роста. Применительно к каждому исследуемому объекту этот коэффициент может быть определен из конкретных экспериментальных данных, критерием адекватности выступает согласие расчетной и наблюдаемой динамики Паников I1. . . Именно кинетический метод позволяет определить, какая часть биомассы активная, а какая нет. Поэтому в наших исследованиях мы использовали данный метод. Для нас было важно оценить активную часть микроорганизмов и сравнить ее в различных по антропогенной нагрузке почвах при изменении внешних условий среды. В частности, при увеличении потока доступного органического вещества почвенным микроорганизмам. Почвенное дыхание дыхание почвы, почвенный газообмен занимает особое место в глобальном углеродном цикле на нашей планете. В научной литературе еще недостаточно раскрыта суть этого природного явления, его роль в биосфере. Даже на уровне отдельных почвенных типов экологофункциональные связи почвенного дыхания с факторами среды не систематизированы. Сложившееся положение становится более понятно, если принять во внимание, что мы имеем дело с многокомпонентным процессом. Чисто практический интерес к почвенному дыханию как показателю, характеризующему в какойто мере биологическую активность почвы, не способствовал развитию болсс глубоких научных знаний в этой области. Биодинамика успешно изучается с использованием обеих групп методов. Актуальная активность более изменчива и характеризует истинную динамику процессов в почве. Потенциальная активность более стабильна, но она в меньшей степени характеризует действительную интенсивность процессов, а в большей определенные биологические свойства почвенного типа. Дыхание является одним из основных показателей биологической активности почв. По скорости выделения диоксида углерода или потребления кислорода можно судить об интенсивности протекающих в почве микробиологических процессов. Скорость потребления или образования С измеряют при помощи разного рода газоанализаторов проточных инфракрасных газоанализаторов С . . , и газовых хроматографов i . . Хотя дыхание является одним из наиболее общих метаболических процессов, соответствующих преобладающему большинству живых существ, следует иметь в виду, что не все микроорганизмы выделяют С и далеко не всегда окисление органических веществ идет до образования С. Кроме того, многие автотрофиые микроорганизмы поглощают диоксид углерода, включая его в состав клеточных вещес тв. Показано, что интенсивность выделения С зависит от температуры почвы и имеет внутрисуточную динамику, обусловленную в основном внутрисуточными ритмами жизнедеятельности растений, которые определялись температурным режимом и не коррелировали с численностью бактерий. Сезонные изменения выделения С обусловлены в значительной мере деятельностью микроорганизмов , ii , и зависят от гидротермического режима почвы Vi , . Оценить дыхание почвенных микроорганизмов можно, определив V i скорость базального дыхания микроорганизмов дыхание микроорганизмов в необогащенной почве.