Антропогенные изменения комплексов микроскопических грибов в почвах

• Автор: Марфенина, Ольга Евгеньевна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 294 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1. Общие представления об изменении биологического

разнообразия при антропогенных воздействиях.

Глава 2. Общие представления об особенностях формирования

комплексов микроскопических грибов в почвах.

2.1. Современные представления о функциях и форме нахождения микроскопических грибов в почвах.
2.2. Краткая характеристика современных методов анализа видового состава микроскопических грибов в почвах.

2.3. Способы описания видового состава и структуры микроскопических грибов в почвах

2.4. Современные представления о видовом разнообразии и структуре комплексов микроскопических грибов в почвах

Глава 3. Влияние ряда антропогенных факторов на комплексы

почвенных грибов
3.1. Основные направления исследований. .
3.2. Основные сведения о влиянии антропогенных факторов
на комплексы почвенных грибов
Глава 4. Особенности роста и развития колоний микроскопических
грибов в почвах и на питательных средах.
4.1. Основные закономерности роста и развития колоний грибов
на твердых питательных средах
4.2. Особенности роста и развития колоний микроскопических грибов в почвенных условиях.
Глава 5. Современные представления о потенциальном риске для человека
при развитии микроскопических грибов в окружающей среде
5.1. Современные представления о потенциально патогенных грибах
5.2. Распространение оппортунистических грибов
в окружающей среде.
5.3. Распространение микроскопических грибов аллергенов
5.4. Микотоксикозы и распространение микотоксичных грибов
в окружающей среде.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Глава 6. Объекты и методы исследования.
Глава 7. Изменение видовой структуры и состава комплексов
микроскопических грибов при различных антропогенных воздействиях.
7.1. Влияние отдельных антропогенных факторов на видовой состав
и структуру комплексов микроскопических грибов в почвах
7.1.1. Влияние загрязнения смешанными аэротехиогенными выбросами.
7.1.2. Влияние модельного загрязнения тяжелыми металлами
7.1.3. Влияние загрязнения кислотными осадками
7.1.4. Влияние автотранспортного загрязнения.
7.1.5. Влияние внесения минеральных удобрений и известкования
7.1.6. Комплексы микроскопических грибов в городских почвах.
7.1.7. Влияние рекреационного воздействия
7.1.8. Влияние пастбищного использования.
7.2. Некоторые общие закономерности изменения видовой структуры комплексов почвенных микроскопических грибов
7.2.1. Изменение при антропогенных воздействиях видового разнообразия выделяемых комплексов грибов общие тенденции
7.2.2. Изменение пространственной структуры комплексов микроскопических грибов в антропогенных условиях.
7.2.3. Изменение зональной приуроченности комплексов почвенных микроскопических грибов
7.2.4. Изменение внутриродовой структуры грибов рода
7.2.5. Изменение представленности в почвах при антропогенных воздействиях видов рода iii, имеющих различные температурные оптимумы
7.2.6. Изменение вертикальноярусной структуры комплексов микроскопических грибов
7.2.7. Сукцессионные изменения комплексов микроскопических грибов при антропогенных воздействиях на почвы
7.2.8. Некоторые сезонные особенности изменения почвенных грибных комплексов при антропогенных воздействиях.
7.3. Изменение видового состава почвенных микроскопических грибов при антропогенных воздействиях.
7.3.1. Изменение присутствия стенотопных и эвритопных видов.
7.3.2. Индикаторные виды грибов к различным антропогенным факторам.
7.3.3. Резистентные группировки грибов феномен накопления меланинсодержащих грибов в городских условиях
Глава 8. Влияние антропогенных факторов на жизненные циклы
почвенных микроскопических грибов
8.1. Изменение прорастания спор микроскопических грибов
8.2. Изменение роста и ветвления мицелия почвенных грибов
8.3. Изменение репродукции у почвенных грибов
8.4. Чувствительность к антропогенным факторам бесполого и вегетативного размножения микроскопических грибов.
Глава 9. Возможные негативные последствия антропогенных
изменений комплексов почвенных микроскопических грибов.
9.1. Возможные последствия антропогенных изменений комплексов микроскопических грибов для почвенных беспозвоночных животных.
9.2. Потенциально патогенные грибы в антропогенно нарушенных почвах
9.3. Микроскопические грибы аллергены в антропогенно
нарушенных экосистемах
9.4. Микроскопические грибы продуценты микотоксинов в антропогенно нарушенных почвах.
9.5. Представления о микологической опасности
и пробные способы ее оценки.
Глава . Некоторые рекомендации по проведению микологического мониторинга в целях своевременной оценки ситуации
микологической опасности.
Глава . Заключение
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Для анализа видового разнообразия в экологических исследованиях обычно применяют 1 сравнения основанные на индексах разнообразия, представляющих математические выражения зависимости между числом видов и их значительностью и 2 основанные на кривых относительного обилия или доминированияразнообразия Одум, . До сих пор в микологических исследованиях оценку разнообразия чаще всего проводили при помощи различных индексов, наиболее популярный из которых коэффициент ШеннонаУивера. Однако использование этих индексов не дает представлений об изменениях самого видового состава. Изменение состава видов рассматривают при использовании различных индексов сходства. Наиболее часто применяют коэффициент сходства Съеренсена i, i, а , . С конца х годов для описания зависимостей присутствия различных видов грибов от факторов среды используют регрессионный, корреляционный, дискриминантный, факторный анализы i, i, ,, i, , , , и др Основные методы математической статистики применяемые в экологии почвенных микроорганизмов в настоящее время приведены в соответствующих сводках , , , , и др Большинство этих подходов используемых для почвенных грибов обобщены в обзоре . Например, предприняты попытки определения взаимоотношений между составляющими грибных сообществ , , оценки изменения комплексов грибов при удобрении лесопосадок . Жданова и др. Однако при этих подходах не всегда ясно, какие же экологические свойства приписываются основным осям i, . Удачным в микологических исследованиях было использование разработанного для зоологических объектов метода корреляционных плеяд, дающего представления об изменении структуры комплексов при анализе корреляционных связей отдельных родов и видов Борисова, . Анализ сопряженного присутствия видов в грибных комплексах был, например, показан также при помощи ii ii , i, , но его использование проблематично при большом количестве нулевых значений i, . Следует, однако, отметить, что некоторые авторы подчеркивают некорректность общеэкологических подходов используемых для макроорганизмов, описываемых в двухмерном пространстве, для почвенных микроорганизмов, распространение которых необходимо описывать в трехмерном пространстве i, . В целом, описание видового разнообразия и структуры микроскопических грибов в почвах остается методически сложной задачей. В последние годы как альтернативные иили дополнительные развиваются методы определения функционального разнообразия грибов i, . Такие подходы применяли исследуя деструкцию лиственных подстилок, когда одновременно с изоляцией и видовой идентификацией грибовдеструкторов проводили определение их способности к разложению органических субстратов , , . В настоящее время предпринимаются активные попытки упрощения процедуры оценки функционального разнообразия и возможности определения разнообразия грибных ферментов и вторичных метаболитов непосредственно в местообитаниях. Определенные надежды возлагают и на модификацию систем аналогичных I, основанной на определении способности одноклеточных микроорганизмов утилизировать различные источники углерода. Что позволяет сравнительно быстро и без специальных навыков выявлять характер и возможные уровни утилизации субстратов в различных почвах Кожевина и др. Но до сих пор сложным для решения остается ряд методических вопросов о возможности использования такого рода систем для характеристик почвенных грибов. Продолжаются исследования по определению грибного разнообразия и по составу ДНК. Однако указывается, что при отмирании микробов их генетический материал может оставаться какоето время биологически активным , i, . Поэтому и такие подходы не являются достаточно удовлетворительными. По сравнению с объемом данных по биоразнообразию, экологических функциях и биогеографии макроорганизмов знания о микрогрибах до сих пор остаются еще не достаточным. В отличие от сведений о растениях и животных, даже в наиболее исследованной зоне умеренных широт Европы и Северной Америки примерное число основных видов грибов в наземных экосистемах , и, в частности, в почвах остается не известным i, .