Пространственно-временная изменчивость основных параметров фонового почвенно-экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

• Автор: Раскатова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.27, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 130 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ стр.

Введение

Глава I. Теоретические основы почвенноэкологического мониторинга

особо охраняемых природных территорий

1.1. Особо охраняемые природные территории теоретические основы, современное состояние, экологические проблемы.

1.1.1. Система особо охраняемых природных территорий РФ

1.1.2. Экологические проблемы лесных массивов урбанизированных территорий.

1.1.3. Современное состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий г. Москвы

1.2. Почвенноэкологический мониторинг особо охраняемых природных территорий.

1.2.1. Основные понятия и виды экологического мониторинга

1.2.2. Содержание почвенноэкологического мониторинга

Глава И. Объекты и методы исследования
2.1. Характеристика района исследования.
2.1.1. Климат
2.1.2. Литологогеоморфологические особенности территории
2.1.3. Растительный покров.
2.1.4. Особенности почвенного покрова
2.2. Объекты исследования.
2.2.1. История Лесной опытной дачи.
2.2.2. Почвенноэкологические особенности ландшафта
2.2.3. Структура лесонасаждений
2.2.4. Современное состояние ландшафта.
2.2.5. Характеристика ключевых участков исследований.
2.3. Методы исследования
2.3.1. Исследование ключевых участков
2.3.2. Режимные наблюдения.
2.3.3. Анализ химических и физикохимических свойств почв
2.3.4. Анализ биологической активности почв
Глава III. Структура фонового почвенноэкологического мониторинга
на территории Лесной опытной дачи.
3.1. Пространственная организация фонового почвенноэкологического мониторинга ЛОД.
3.2. Обоснование основных диагностических параметров фонового почвенноэкологического мониторинга ЛОД.
3.3. Методическое обеспечение фонового почвенноэкологического мониторинга ЛОД.
3.4. Нормативное обеспечение фонового почвенноэкологического мониторинга ЛОД.
3.5. Периодичность организации мониторинговых наблюдений.
3.6. Почвенноэкологическая характеристика ключевых участков наблюдений
Глава IV. Мониторинговые наблюдения за экологическим состоянием
ключевых участков Лесной опытной дачи
4.1. Анализ базовых параметров почвенноэкологического мониторинга.
4.2. Анализ относительно стабильных параметров почвенноэкологического мониторинга
4.3. Анализ динамичных параметров почвенноэкологического мониторинга.
4.4. Анализ режимных параметров почвенноэкологического мониторинга.
Выводы. ИЗ
Литература


Многие отечественные заповедники входят в сеть биосферных системы ЮНЕСКО Никольский, Румянцев, . Федеральная система ООПТ рис. ООПТ, в том числе регионального значения, занимают около 5 от общей площади России. По мере разрушения биосферы и развития экологических кризисов значение ООПТ постоянно возрастает. Они способствуют поддержанию общего и регионального балансов и сохранению природноресурсного потенциала Дежкин, . Рис. Особо охраняемые природные территории России федерального уровня по данным Информационносправочной системы ООПТ России, . Особо охраняемые природные территории неоднородны по своему природоохранному режиму и выполняемым функциям. В иерархической системе каждая категория ООПТ отличается способностью удержать от разрушения и серьезного изменения природный комплекс или отдельные его структурные части ФЗ РФ Об особо охраняемых природных территориях, . По выполняемым функциям ООПТ могут быть заповедноэталонные заповедники и резерваты с заповедным режимом объектозащитные участки природы, составляющие единое целое с памятниками культуры ресурсозащитные заказники, лесоохотничьи и заповедноохотничьи хозяйства, склонозащитные, почвозащитные, водоохранные и т. Агроэкология, . С учегом особенностей режима и статуса в Российской Федерации различают следующие категории указанных территорий ФЗ РФ Об особо охраняемых природных территориях, государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады, лечебнооздоровительные местности и курорты табл. Таблица 1. Таблица 1. Все многообразие форм ООПТ образует единую функциональную систему, которая способствует поддержанию экологического равновесия, обладающую управляющими механизмами и способную противостоять антропотехногенному воздействию Реймерс, Штильмарк, Алексеева и др. Дежкин, . Соколов с соавторами считают, что охраняемые природные территории должны вписываться в систему рационального природопользования и взаимодействовать не только между собой, но и с эксплуатируемыми территориями, в совокупности выполняя средозашитные, ресурсосберегающие и другие функции, представляя собой единую функциональную систему. Таким образом, поддержание экологического баланса по средствам системы особо охраняемых природных территорий является одним из обязательных условий устойчивого развития. Лес важнейший компонент биосферы. Особое значение имеет водоохранная, почвозащитная и климаторегулирующая роль лесов. Экологическое состояние. Лесные ресурсы сберегают генетическое разнообразие биосферы, обогащают атмосферу кислородом, в значительной степени формируют климат, сохраняют и повышают плодородие почв, регулируют и очищают водные стоки, являются одним из основных элементов рекреационного потенциала. Наибольшую экологическую значимость имеют лесные территории, расположенные в мегаполисах, которые играют огромную роль в оптимизации экологического состояния окружающей среды Журкова, . В настоящее время экологические проблемы, вызванные урбанизацией, приобрели глобальный и необратимый характер. Многие авторы отмечают существенные изменения почвенного покрова в условиях мегаполиса Лепнева, Обухов, Агаркова и др. Строганова, Агаркова, Строганова, Прокофьева и др. Герасимова и др. Азовцева, и состояния городских растительных комплексов Кавтарадзе, Игнатьев, Игнатьева, Шевякова и др. Мосина, Рысин и др. Состояние лесных комплексов урбанизированных территорий можно охарактеризовать как ослабленное, что, прежде всего, определяется их местоположением в черте города и, соответственно, повышенным уровнем антропогенных нагрузок Кузнецов и др. Шевякова и др. Экология большого города. В последние годы существенно увеличилось опосредованное воздействие техногенеза на лесную растительность через почву. Состояние почвенного покрова, как базового компонента биогеоценоза, является определяющим в функционировании лесных экосистем Мосина, .