Эколого-географические закономерности распространения и структуры сообществ раковинных амеб (Protozoa: Testacea)

• Автор: Бобров, Анатолий Александрович
• Шифр специальности: 03.00.27, 03.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 341 с. : ил.

1.1 Систематика раковинных амсб

1.2 Морфология

1.3 Строение клетки

1.4 Размножение

1.5 Питание

1.6 Особенности раковинных амсб как унипарентальных организмов

1.7 Экология

1.8 Палеоэкология

1.9 Гсографичсскос распространение

1. Участие раковинных амеб в процессах биоминерализацин

Глава 2. Районы, объекты и методы исследования

Г лава 3. Состав фаумы почвенных раковинных амеб
Глава 4 Изменчивость раковинных амеб и ее связь с почвенными условиями
4.1 Политипичность раковинных амсб
4.2 Биометрический анализ изменчивости раковинных амеб
4.3. Биометрический анализ видов ограниченного географического распространения циркумавстралийская группа раковинных амсб
4.4. Биометрические исследования комплекса ix , . i, . i и 7
Глава 5. Особенности пространственного распределения раковинных амсб
5.1. Минимальный ареал сообщества минимальный репрезентативный объем
5.2. Парцеллярная структура биогеоценозов и пространственное распределение почвенных раковинных амсб
5.3. Биогеоценотнческнй уровень
5.4. Почвенные катены и пространственное распределение сообществ раковинных амсб
Глава 6. Сообщества раковинных амсб органомннеральных почв
6.1. Органическое вещество
6.2. Грануломстрический состав
6.3. Почвенный горизонт
6.4. Участие в процессах биошшералнзации
6.5. Формирование сообществ почвенных раковинных амеб в техногенных экосистемах
Г лава 7. Население раковинных амеб олиготрофных торфяных почв
7.1. Особенности пространственного распределения тсстадий в парцелле верхового болота монодоминантная микрогруппировка
7.2. Состав сообществ раковинных амеб олиготрофных и мезотрофных торфяных почв и их связь с видовым составом микрогруппировок мхов
7.3 Структура сообществ тестаций в сфаг новых микроценозах верховых болот и ее связь с физикохимическими характристиками местообитаний, определение экологических ниш низших таксонов раковинных амеб инфравидовых комплексов
Г лава 8. Особенности динамики развития сообществ раковинных амеб
8.1. Сукцессионные изменения сообществ раковинных амеб почв при ветровальных нарушениях в ельниках Центральнолесного заповедника
8.2. Раковинные амебы почв при возобновлении леса на нарушенных газопроводом территориях Подмосковья
8.3. Особенности структуры сообществ почвенных раковинных амеб при зарастании отвалов в черте города
Г лава 9. Географическое распространение раковинных амеб
9.1. Гондванотропнческая группа раковинных амеб
9.2. Цирк .австралийская группа раковинных амеб
9.3. Фауна раковинных амеб Европейской, Циркумполярной, Ангарской и Восгочноазиатской областей Голарктики
9.4. Закономерности изменения состава сообществ раковинных амеб в широтном ряду почв Русской равнины
9.5. Географические особенности распространения политипических видов
Г лава . Эволюция голоценовых сообществ раковинных амеб и экологические комплексы палсопснозов раковинных амеб
.1. Почвенные монолиты как источник информации об экологическом состоянии почв .
.2. Отложения олиготрофных торфяных почв как источник информации о биоклиматической ситуации в голоцене
Глава . Особенности чувствительности видов раковинных амеб к условиям среды
Список цитированной литературы Приложение
ВВЕДЕНИЕ


Антарктику, Австралию и Новую Зеландию, а также те же районы вместе с Южной и Центральной Африкой. Шенборн . Анализ распространения видов из рода . Ван Ойе V , , цит. Новозеландские виды имеет, повидимому, гондванийское происхождение. Хугенрад и Де Грот . С помощью последних они выделили южную или гондванийскую область и северную или лавразийскую. Противоречивую позицию занимает Бонна . Ван Ойе за исторический подход и географическую изоляцию в объяснении распространения раковинных амеб. Он считал экологический фактор ведущим и едва ли не единственно значимым, поэтому выделение Ван Ойе географических регионов было, с его точки зрения, следствием не полного охвата местообитаний В то же время он сам использует исторический фактор при объяснении распространения представителей родов ixi и xi. Нельзя не согласиться с ним, когда он пишет о трудностях биогеографического изучения раковинных амеб изза их анемохорного типа распространения. Развитие взглядов на раслространение тестаций имеет свою историю. Многие протозоологи конца прошлого века были убеждены в космополитизме свободноживущих простейших. В частности Пенар , считал, что одинаковые местообитания на всех широтах содержат виды, характерные для данного биотопа, хотя позднее и признал существование географически изолированных видев , . Еще в начале века Хеймис i, отметил циркумавстралийское распределение некоторых видов из рода i. Этому факту впсследствие уделил внимание Дефляндр , , , который заявил также и о пантропическом распространении части видев из рода . Практически во всех более поздних публикациях , V Оуе, . Гомдваны и Лавразии. В обзорной статье ix, с использованием географического анализа фауны тестаций, проведенного французским лротозоологом Деклуатром в гг. В г. Географическое распространение раковинных корненожек ФН. Бассиным . Палеаркгика, Неархтика, Эфиопская
область выявил ряд небольших, но ограниченных в географическом отношения комплексов форм и высказал свое принципиальное несогласие с тем, что одни и те же роды и виды встречаются на любых широтах. Отмечая, что разнообразие условий среды определяет и разнообразив экологических группировок раковинных корненожек, Бассин подчеркивал, что из 0 эндемичных видов, характеризующих ту или иную зоогеографическую область. Эти выводы в настоящее время требуют переоценки изза появления новых данных по географии тестаций, синонимии видов, появления новых таксонов. Сама же работа, к сожалению, так и не была опубликована, хотя представляет собой один из наиболее полных анализов географического распространения рзковинных амеб, выполненный преимущественно с привлечением литературных источников, а также и собственных данных. Важный вывод был сделан Басенным о различной способности тестаций к расселению и зависимости этого процесса от абиотических факторов среды и климата в целом. Он считал, что эврибионтныв виды меньше зависят при расселении от факторов среды, чем стенобионтные и имеют поэтому иногда весьма обширный ареал. По мнению австрийских протозоологов Эшт и Фойснера , i, инфузории и раковинные амебы не относятся к хосмополитным одноклеточным организмам и вслед за Бонне они разделяют фауну ризопод на лавразийскую и гондванийскую. Одним из факторов, ограничивающих распространение тестаций является температура Согласно Смиту i. В почвенных пробах из местообитаний со злаковой и моховой растительностью обнаружено всего 7 видов тестаций при плотности не более 0 экз. Коэффициент корреляции между видовым богатством и широтой местности, как Смит показал ранее i. Сравнение с населением тестаций моховых микрогруппирсвок почв Крыма показывает, что в моховой синузии грабинниховодубовоможжевеловего леса коричневая красноцветная почва число видов ризопод составило . Яйле всего по данным настоящей работы. Но действие температурного факторе сказывается скорее всего во многих случаях опосредованно, а не напрямую, поскольку затрагивает целый комплекс других факторов и. Слабая изученность географического распространения этой группы простейших также является причиной неясности их биогеографии Французский лрэтозоолог Калье ix, .