Пластичность нейронных популяций коры и подкорковых образований мозжечка в филогенезе позвоночных : Морфо-цитохимическое исследование

• Автор: Орлянская, Татьяна Яковлевна
• Шифр специальности: 03.00.25
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 476 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные представления об эволюционных и экологических преобразованиях головного мозга позвоночных животных.

1.2. Эволюционные преобразования мозжечка позвоночных животных

1.2.1. Пути эволюционных преобразований мозжечка в сравнительном ряду позвоночных животных.
1.2.2. Морфохимическое выражение процессов физиологической адаптации и компенсации ЦНС к факторам среды на клеточном и популяционноклеточном уровнях организации гистохимические данные.
1.3. .Сравнительная морфофункциональная организация мозжечка позвоночных животных на уровне классов и экологоморфологических групп

1.3.1. Морфологическая организация мозжечка низших позвоночных

1.3.1.1. Надкласс i Рыбы. Класс i Костные рыбы.

1.3.1.2. Класс ii Земноводные

1.3.2. Морфологическая организация мозжечка высших позвоночных
1.3.2.1. Класс ii Пресмыкающиеся.
1.3.2.2. Класс v Птицы .
1.3.2.3. Класс i Млекопитающие
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА III. МОРФОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЙРОННЫХ ПОПУЛЯЦИЙ МОЗЖЕЧКА СРАВНИТЕЛЬНОАНАТОМИЧЕСКОГО РЯДА ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП
III. 1. Низшие позвоночные
III. 1.1. Класс i Костные рыбы. Пелагические и придонные рыбы
III. 1.2. Класс ii Земноводные. Наземные лягушки
III.2. Высшие позвоночные
III.2.1. Класс ii Пресмыкающиеся. Бегающие, ползающие и панцирные
пресмыкающиеся
Ш.2.2. Класс v Птицы. Наземнодревесные, древеснокустарниковые,
малолетающие наземные и водоплавающие птицы.
Ш.2.3. Класс i Млекопитающие. Отряд i Грызуны.
Планирующие, полуводные амфибионтные и мелкие норные животные
Заключение
ГЛАВА IV. СОСТОЯНИЕ ПЛАСТИЧЕСКОГО ОБМЕНА В НЕЙРОННЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ МОЗЖЕЧКА СРАВНИТЕЛЬНО АНАТОМИЧЕСКОГО РЯДА ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП ПО ДАННЫМ ИНТЕРФЕРЕНЦИОННОЙ ЦИТОМЕТРИИ
IV. 1. Низшие позвоночные
IV. 1.1. Класс i Костные рыбы. Пелагические и придонные рыбы
IV. 1.2. Класс ii Земноводные. Наземные лягушки.
IV.2. Высшие позвоночные
IV.2.1. Класс ii Пресмыкающиеся. Бегающие и панцирные
пресмыкающиеся
IV.2.2. Класс v Птицы. Наземнодревесные, древеснокустарниковые,
малолетающие наземные и водоплавающие птицы.
IV.2.3. Класс i Млекопитающие. Отряд i Грызуны.
Планирующие, полуводные амфибионтные и мелкие норные животные
Заключение
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Заключение
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Сокращения, принятые в тексте и на рисунках.
ЗК звездчатые клетки
КП клетки Пуркине
КЗ клеткизерна
НСР нейроны средних размеров
ВМЯ внутримозжечковые ядра
р плотность распределения клеток
Эт площадь профильного поля тела
8 я площадь профильного поля ядра
8 ц площадь профильного поля цитоплазмы
ЯЦК ядерноцитоплазматический коэффициент
сЯЦК структурный ЯЦК, как 8я8ц
Мя содержание общих водонерастворимых белков в ядре
Мц содержание общих водонерастворимых белков в цитоплазме
фЯЦК функциональный ЯЦК, как МяМц
Ся концентрация общих водонерастворимых белков в ядре
Сц концентрация общих водонерастворимых белков в цитоплазме
рЯЦК регуляторный ЯЦК, как СяСц
больше, меньше
отрицательная, положительная корреляция Е.1. щука обыкновенная
С.с. сазан обыкновенный, карп Я.а. лягушка остромордая Ь.у. ящерица живородящая
У.Ь. гадюка обыкновенная Г.п. уж обыкновенный Т.И. черепаха среднеазиатская
С.1. голубь сизый Р.1. воробей домовый
курица домашняя
гусь серый домашний
.v. обыкновенная белка векша М.с. нутрия болотный бобр
ондатра мускусная крыса обыкновенная слепушонка М.а. обыкновенная полевка М.т. домовая мышь серая крыса v. белая крыса
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Н. отмечает, что в противоположность рыбам, мозжечок амфибий развит слабо, особенно малые размеры он имеет у бесхвостых. У хвостатых, отмечает автор, относительно хорошо развиты аурикулы, тело представлено только несколько утолщенной комиссуральной пластинкой, у бесхвостых, наоборот, лучше развито тело. Оленев С. Н. касается превращений мозжечка амфибий в ходе их метаморфоза, отмечая его сходство у личинок с мозжечком рыб. С выходом на сушу взрослых особей функция мозжечка меняется и становится связанной с регуляцией более сложных видов движения на суше. Обращает внимание на себя тот факт Сепп Е. Переход из воды в наземные условия в значительной мере определили дальнейший прогресс позвоночных, которые достигли такого уровня, какой в воде не достижим Шмальгаузен И. И., , . Представители отряда Бесхвостые обладают рядом прогрессивных признаков, хотя они не резко отличают их от хвостатых. Черты их прогрессивной морфофункциональной организации мозжечка обусловлены, по мнению М. Ф. Никитенко , с одной стороны более разнообразной моторикой конечностей, при перемещении животных по суше, с другой лучшим развитием оптической системы, высшим центром которой является средний мозг тектум, который также связан с мозжечком . Согласно сформулированным выводам о функциональной эволюции мозга Заварзин , i , мозг амфибий относится к ихтиопсидному типу развития. Однако Карамян А. И. склонен считать, что по многим показателям, в частности по формированию ядер, возникновению и формированию коры, он стоит ближе к зауропсидному. А.Д. Поляков Е. Л., и образован телом мозжечка . I ii. Располагается обычно спереди продолговатого мозга и позади среднего, от последнего отделен поперечной щелью большого мозга. Задний отдел мозжечка прилегает к четвертому желудочку. В различных группах амфибий уровень развития мозжечка значительно варьирует Андреева Н. Г., Обухов Д. К., , . Вариации строения тела и особенно латеральных долей, связано с их образом жизни водным или водноназемным. Многие авторы Мейснер В. Бутяева В. В., Веселкин Н. ДунинБарковский В. I., Подладчикова Л. Н.Б Ходорковская , Поздрачев А. Д., Поляков Е. Л., Андреева Н. Г., Обухов Д. К. , i М. V., , касавшиеся изучения нервной системы амфибий, отмечали однообразие в нейронной организации мозжечка бесхвостых земноводных. В нем четко видны лишь три слоя молекулярный обращен к крыше и почти лишен миелинизированных волокон, слой грушевидных нейронов с хорошо заметными телами клеток Пуркине и зернистый слой с более светлым подслоем, зависящим от входящего в него афферентного пучка. Слой клеток Пуркине аморфный, что указывает на примитивность нейронной организации мозжечка амфибий. Своеобразно дендритное поле КП первичный ствол имеет значительную длину. Число шипиков для одной клетки составляет лишь тыс. Лиановидные волокна подобны другим позвоночным, а терминальные ветвления мшистых волокон не имеют характерных для высших позвоночных очертаний, вместо них отмечено рыхлое сплетение волокон, проникающих в гранулярный слой и адресованных дендритам гранулярных клеток. Молекулярный слой у взрослых животных располагается рострально и обращен к тсктуму. В молекулярном слое присутствуют звездчатые клетки на теле и дендритах которых имеются синаптические контакты. Система параллельных волокон в мозжечке амфибий не объемна лишь тыс. КП. В молекулярном слое есть и более крупные звездчатые клетки, но они еще не имеют типичных корзинок, хотя их аксоны проходят вдоль дольки в молекулярном слое. В мозжечке вентральное мозжечковое возвышение рассматривается, как ядро . КП располагаются аморфно, дендриты КП бедны шипиками, их дендритное поле незначительно, в ориентации ветвлений КП отсутствует явная закономерность ядро представлено нейронами вентрального возвышения и располагается в комплексе с вестибулярным и ядрами тройничного нерва. Рептилии стали первыми полностью наземными позвоночными, благодаря, решению проблемы размножения на суше, появлению сухих кожных покровов, полному переходу на дыхание только легкими и ряду других ароморфозов. Шмальгаузен И. И., Карамян А. И., , Филимонов И. Н., О.