Влияние сбросных теплых вод ГРЭС на паразитов молоди плотвы

• Автор: Кашковская, В.П.
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 275 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕШ

1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИВАНЬКОВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПАРАЗИТОВ МОЛОДИ ПЛОТВЫ.

4. ДИНАМИКА ПАРАЗИТОФАУНЫ МОЛОДИ ПЛОТВЫ.

4.1. Формирование паразитофауны плотвы первого года

4.1.1. Контрольный Сухаринский залив станция 4

4.1.2. Зона сильного влияния сбросных теплых вод Мошковичский залив станция I

4.1.3. Зона умеренного влияния сбросных теплых

вод залив Кривая ветла станция 2

4Д.4. Зона слабого влияния сбросных теплых вод
Залив Заборские острова станция 3 .
4.2. Сезонные изменения паразитофауны плотвы второго
года жизни
4.2.1. Зараженность плотвы паразитами в весенний период
4.2.2. Зараженность плотвы паразитами в летний период
4.2.3. Зараженность плотвы паразитами в осенний период
4.2.4. Зараженность плотвы паразитами в зимний период
5. ВЛИЯНИЕ СБРОСНЫХ ТЕПЛЫХ ВОД ГРЭС НА ПАРАЗИТОВ МОЛОДИ
ПЛОТВЫ
5.1. Влияние сбросных теплых вод ГРЭС на распределение
паразитов молоди плотвы по заливам .
5.2. Изменение морфологии паразитов под влиянием сбросных теплых вод
5.3. Влияние сбросных теплых вод ГРЭС на биологию паразитов молоди плотвы
5.3.1. Влияние сбросных теплых вод на паразитов инвазирущих рыб на стадии спор первая экологическая группа .
5.3.2. Влияние сбросных теплых вод на паразитов с прямым циклом развития, активно нападающих на рыб 2 экологическая
группа .
5.3.3. Влияние сбросных теплых вод на паразитов о сложным циклом развития 3 экологическая группа .
6. ЭПИ0Т0Л0ГЙЧЕСК0Е ЗНАЧЕНИЕ ПАРАЗИТОВ МОЛОДИ ПЛОТВЫ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Наиболее тщательно личиночный период развития плотвы от этапа развития А до этапа с был исследован в г. Исследование паразитофауны Двухлетков плотвы проводилось по сезонам. Всего исследовано экз. Для более полной оценки эпизоотологического значения некоторых паразитов, использован материал, собранный нами в Волгореченском производственноэкспериментальном рыбоводном хозяйстве на Костромской ГРЭС гг. Полное паразитологическое исследование проводили по методу, разработанному В. А.Догелем и его учениками, с последующей обработкой собранного материала по общецризнанннм методикам Догель, БыховскаяПавловская, Маркевич, Бауер и др. При изучении миксоспоридий из спор приготавливали постоянные глицериняелатиновые препараты по методу З. С.Донед и С. С.Шульмана . При изучении простейших из класса ii, наряду с изготовлением влажных мазков, использовали метод импрегнации их азотнокислым серебром по Клейну i, . Влажные глазки красили железным гематоксилином Гейденгайна или ядерным красителем по Фельгену Банина, Янковский, . Моногеней заключали в глицеринжелатин или в пикрат аммония Гусев, , Гусев, Герасев, Хотеновский, . Трематод кроме диплостомид, ленточных червей, скребней фиксировали спиртом. Диплостомид отмывали от слизи в часовом стекле и опускали живых метацеркариев в уксуснокислый кармин с последующим заключением их в бальзам. При определении диплостомид кроме работ А. А.Шигина ,, использовали методику определения диплостомид с помощью ЭВМ пНаири по программе, составленной во ЕНИШРХе. Нематод и глохидий заключали в глицеринжелатин. Рачков фиксировали и хранили в спирте. При определении использовали Определитель паразитов пресноводных рыб СССР и отдельные работы с описанием различных видов паразитов. МБС, МБД, МБИ3, контрастнофазовое устройство КФ, рисовальный аппарат РА4 фотоаппарат Зенит ПЕ, микрофотонасадку МНФ. Для анализа паразитофауны четырех участков Иваньковского водохранилища использован аппарат теории множеств, описанный в работе В. Л.Андреева . Расчеты проводили на ЭШ пБЭСМ6 в вычислительном центре АН СССР по программам, составленным в ГЕЛАН на алгоритмическом языке Фортран. Для оценки сходства фауны участков был использован коэффициент СеренсенаЧекановского. В приведенных таблицах приняты следующие обозначения Е зараженности рыб, М индекс обилия, прочерк исследования не проводились, 0 паразит не найден, интенсивность зараженности не учтена. Если зараженность рыб выражена дробью, то в числителе указан процент зараженности, а в скобках индекс обилия, в знаменателе минимальная и максимальная интенсивность заражения. Если вскрыто менее рыб, шесто процента зараженности приводится количество зараженных рыб из числа исследованных. В тексте принято сокращение ВСТВ влияние сбросных теплых вод, СТВ сбросные теплые воды, и. В настоящей главе в систематическом порядке приводятся сведения о паразитах обследованной молоди плотвы в Иваньковском водохранилище. Для каждого вида указываются локализация, зараженность и встречаемость в участках с разной степенью влияния СТВ. В случае отличий от литературных данных приводятся особенности биологии и морфологии обнаруженных нами паразитов. Дается описание новых видов. Всего у молоди плотвы было обнаружено 8 видов паразитов, ОТНОСЯЩИХСЯ К 6 типам , i, i, i, , табл. суii . Малоизученная груша, паразитирующая на жабрах и коже рыб и амфибий. Систематическое положение ii не известно. Поскольку точных критериев для деления видов пока еще не найдено мы оставляем найденную нами форму неопределенной до вида. Молочнобелые цисты паразита, округлой или слегка овальной формы, размером 0,40,5 х 0,81,0 мм обнаружены только в октябре г. ВСТВ Мошковичский залив. Споры округлые, диаметр их 58 мкм. В июне и августе г. Сухаринском заливе были найдены единичные жгутиконосцы. Ввиду их малочисленности определить до вида их не удалось.