Пироплазмидозы крупного рогатого скота : эпизоотическая ситуация, лечение и профилактика

• Автор: Дробина, Анна Ивановна
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Исторические данные о пироплазмидозах крупного роатого

скота пироплазмоз, франсаиеллз, тейлериоз

1.2 Распространение пироплазмидозов крупного рогатого скота

1.3 Речение пироплазмоза и тейлериоза крупного ротатою скота

1.4 Лечение крупного рогатого скота больною, пироплазмозом итейлериозом

1.5 Профилактика пироплазмидозов крупного ротатого скота

1.5.1 Средства борьбы с клещамипереносчиками

пироплазмид крупного рогатого скота

1.5.2 Специфическая профилактика пироплазмидозов

крупного рогатого скота
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материалы и методы исследований
2.2 Эпизоотическая ситуация но пироплазмпдозам крупного
рогатого скота в Ставропольском крае
2.2.1 Атроклиматические условия С гавропольского края
2.2.2 Распространение пироплазмидозов крупного ротатого
скота в Ставропольском крае.
2.2.3 Ареал клещейпереносчиков пироплазмид крупного ротатого скота в Ставропольском крае
2.2.4 Сезонная динамика паразитирования клещейпереносчиков пироплазмид крупного ротатого скота в Ставропольском крае
2.3 Течение тейлериоза спонтанно больных коров в условиях Ставропольского края
2.4 Разработка и испытание препаратов из побочных продуктов пчеловодства, предназначенных для патогенетической гераиии при
тейлсриозе крупною рогатою скота в ассоциации с лептосиирозом
2.4.1 Изготовление препаратов ПП , ЛП и оценка их качества
2.4.2 Изучение влияния препарата ПП на гематологические
и биохимические показатели крови у кроликов
2.4.3 Изучение влияния препаратов ЛП и ПИ на
ематологические и биохимические показатели крови крупною рогатого скота
2.5 Лечение крупною рогатого скота, больною тейлериозом.
2.5.1 Лечение крупного рогатою скота, больного тейлериозом при ассоциативном течении с лептосиирозом
2.5.2 Применение комплексного лечения при тейлсриозе крупною рогатого скота в ассоциации с лептосиирозом
2.6 Результаты биохимических исследований сыворотки крови при
комплексном лечении крупного рогатого скота, больною тейлериозом в ассоциации с лептосиирозом
2.7 Эффективность препаратов дельцид, дельтрин, пикникантиклещ при обработке крупного рогатого скота против иксодовых клещей Нуаотта БсирепБе и ВоорЬиБ аппиаШБ
2.7.1 Характеристика акарицидов
2.7.2 Испытание акарицидов дель рин, дельцид и пикникантиклещ против иксодовых клещей, паразитирующих на крупном рогатом скоте
2.7.2.1 Испытание дельтрина, дельцида, пикникаантиклещ против
клещей Нуаотта БсирспБе
2.2 Испытание дельтрина, дельцида, пикникаантиклещ против клещей ВоорЬиБ аппШаШБ
2.7.3 Показатели активности холиюстеразы сыворотки крови крупного рогатого скота,обработанною
дельтрином, дельцидом, пикникомангиклещ
3. ВЫВОДЫ
4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение
Введение


При обследовании крупною рогатого скота они обнаружили пироплазмоз, резко отличаю лийся от техасской лихорадки как по форме паразитов, так и по клинической картине. Ветеринарные врачи С. Л. Грюнер и М. Ф. Рыхловский наблюдали подобное заболевание в Баку. Они описали клинические признаки и патологоанатомическую картину этого заболевания и дали ему название малярия рогато о скота. В году . ЮгоВосточной Африке описп заболевание крупного рогатого скота, в крови которого обнаруживание, мелкие паразиты, которых он назван i v. В году он обнаружил новый вид паразита, оказавшеюся слабопатогенным и назван ею i . В связи с тем, что паразиты, описанные вышеуказанными авторами, морфологически резко отличались от возбудителя истинною пироплазмоза, на ветеринарном конгрессе в Гааге они были выделены в самостоятельный род ii, а возбудителей заболевании стани именоваь 1 ii , ii v. И.М. Ковалевский в Туркестане установил у крупною рогатою скота атипичную форму пироплазмоза. Судя по описанию автора это был тейлериоз. В году В. И. Стольников впервые описал возбудителя тейлериоза крупного рогатого скота в Средней Азии. ВЛ. Якимов при обследовании вынужденно бИ1ЫХ ЖИВНЫХ на ташкентской бойне обнаружил в крови большинства из них гейлерии. Аналоичные паразиты обнаружены им у крупного роаюго скога в районах Ташкента и Бухары. Но в связи с тем, что заболевание протекало ле ко, автор определил его как тейлериоз. Дю Туа i, выделил новый род i и отнс к нему i , мотивируя это тем, что в цикле развития у данною паразита отсутствуют гранатные тела. Однако, по инее выяснилось, что i в свом развитии также проходит стадию шизоюнии, поэтому этот паразит был отнесн к семейству iii и выделен в самостоятельный вид ii . В году Ед. Сержан . Алжире, станавливаюг нового паразита ii i. О наличии тейлериоза крупного рогатою скота на Северном Кавказе впервые сообщил С. В году Г. А. Оболдуев и И. Г. Галзо сановили заболевание крупного рогатого скота в Узбекистане, возбудителя которого они назвали i i. Авторы считали этот вид самосюягельным. Но в дальнейшем работами ряда исследователей В. Л. Якимова , Цел и ще ва , Боюродицкого , было доказано, что в Узбекской ССР, также как и в других республиках Средней Азии и Закавказья, распространн только один вид возбудителя тейлериоза ГЪ. В юду . I. Якимов и Дехтерев описати по материалам Даьнего Востока бациловидный тейлериоз, морфоло ически отличающийся от южною тейлериоза, вызываемою . Эти отличия заключаются, вопервых, в большом количестве вытянутых форм, которых у 1Ь. Беепи может быть ,2,8, против 8,6,6 у ТЬ. Ыага вовторых, большим количеством хроматииовых масс, которых у ТЬ. БеепП может быть до 3, а у ТЬ. Ыата только одна. В году И. И. Казанский в Дагестане и З. М. Вернадская в Узбекистане обнаружили паразитов, которые по своим морфоло ическим признакам также резко отличались от ТЬ. Мазки крови от больных животных были показаны проф. В.Л. Якимову, который сравнивая паразитов, обнаруженных им в Приморском крае, с паразитами, доставленными из Дагестана и Узбекистана, установил их морфологическую близость. С.Н. Никольский и В. Д. Мещерякова сделали сообщение, что при подсадке на восприимчивых животных инвазированных клещей Нуа1отта апаюНсит, присланных из Средней Азии, им удалось вызвать заболевание, возбудитель которого определн как ГЬ. С.Н. Никольский и В. Д. Мещерякова и В. Д. Мещерякова экспериментальным путм показали, что в Ставропольском крае наряду с ТЬ. Ыа распространены и ТЬ. С.Н. Никольский считал, что паразит ТЬ. Дальнем Востоке, но и на Северном Кавказе и в Средней Азии. Как уже указывалось выше в Сов чеком Союзе и за рубежом было открыто значительное количество самостоятельных видов возбудителя тейлериоза. В основу отличительных признаков различных видов тейлерий положены процентное соотношение различных форм паразитов, степень поражения эритроцитов, вирулентность и другие данные. Однако проводить дифференциацию по этим признакам затрудненно. Все они дают значительные отклонения от первоначальною типа и некоторые виды по своим морфологическим признакам сливаются друг с другом. Поэюму многие авторы сомневаются в существовании стольких самостоятельных видов тейлерий.