Формирование паразитарной системы у рыб в прудовых хозяйствах и естественных водоемах и меры борьбы с паразитозами в условиях Краснодарского края

• Автор: Лысенко, Александр Анатолиевич
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 253 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1.Паразитофауна рыб в рыбоводных хозяйствах и естественных водоемах

1.2.Формирование паразитоценозов в организме рыб

ГЗ.Миксоболезы рыб. Миксоспоридиозы.

1.4.Дермоцистидиоз ы

1.5.Меры борьбы с паразитозами рыб

2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 .МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.РЕЗУЛБТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1 .ФАУНА РЫБ В БИОЦЕНОЗАХ ВОДОЕМОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.2.2. ПАРАЗИТОФАУНА РЫБ ВОДОЕМОВ КРАСНОДАРСКОГО
2.2.3.0С0БЕНН0СТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПАРАЗИТАРНОЙ СИСТЕМЫ
У РЫБ В ПРУДОВЫХ ХОЗЯЙСТВАХ КРАСНОДАРСКОГО
2.2.3.1.Формирование паразитарной системы у карпов в прудовых хозяйствах Краснодарского края.
2.2.3.2.Формирование паразитарной системы у белого толстолобика
в прудовых хозяйствах Краснодарского края
2.2.3.3.Формирование паразитарной системы у белого толстолобика в Краснодарском специализированном рыборазводном заводе растительноядных рыб.
2.2.3.4.Формированис паразитарной системы у пестрого толстолобика
в прудовых хозяйствах Краснодарского края
2.2.3.5.Формирование паразитарной системы у белого амура
в прудовых хозяйствах Краснодарского края
2.2.3.6.Формирование паразитарной системы у прудовых рыб в хозяйствах на теплых водах Краснодарской ТЭЦ
2.2.3.7.Паразитофауна сорных рыб в водоемах Кубани
2.2.4. МИКСОБОЛЕЗЫ РЫБ В ПРУДОВЫХ ХОЗЯЙСТВАХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.
2.2.4.1.Биология x vvii v, и
.i i, vvii, , .
2.2.4.2.Эпизоотологические особенности миксоболезау белого
толстолобика, вызываемого видом .ii
2.2.4.3.Эпизоотологические особенности миксоболеза у пестрых и белых
толстолобиков, вызываемого видом x vvii.
2.2.4.4.Эпизоотологические особенности миксоболеза у пестрого толстолобика, вызываемого видом .i.
2.2.4.5.Клиника, гематологические показатели, патоморфологические изменения у толстолобиков при миксоболезе, вызываемом М. vvii
и .i.
2.2.4.6.Устойчивость спор миксоспоридий x vvii и .i во внешней среде
2.2.4.7.Устойчивость спор x vvii и .i
к химическим веществам
2.2.4.8.Опыт борьбы с миксоболсзом пестрого толстолобика
2.2.5.ДЕРМОЦИСТИДИОЗ РЫБ В ПРУДОВЫХ ХОЗЯЙСТВАХ
2.2.5.1.Биология ii vvi i, iv,
iv,
2.2.5.2.Особенности эпизоотического процесса при дермоцистидиозе карпов на Краснодарском крае
2.2.5.3. Клинические признаки и патоморфологические изменения
при дермоцистидиозе.
2.2.5.4.Устойчивость спор ii i к различным физическим факторам и химическим веществам
2.2.5.5.Разработка системы профилактики дермоцистидиоза в рыбоводных
хозяйствах Краснодарского края
2.2.6.ИХТИОФТИРИОЗ РЫБ В РЫБОВОДНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ
2.2.6.1.Общие закономерности эпизоотического процесса при ихтиофтириозе рыб.
2.2.6.2.Особенности эпизоотического процесса, клиника ихтиофтириоза в рыбоводных хозяйствах Краснодарского края.
2.2.6.3.Опыты по изучению i vi действия различных химических
препаратов на инфузорий Iii iiii
2.2.6.4.0пыт борьбы с ихтиофтириозом сеголетков рыб в Краснодарском
рыборазводном заводе растительноядных рыб.
2.2.6.5.Опыт борьбы с ихтиофтириозом производителей толстолобиков
в Горячеключевском рыборазводном заводе.
2.2.7.0пыт борьбы с ботриоцефалезом рыб в прудовых хозяйствах
Краснодарского края.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


С ростом численности городского населения и введением в эксплуатацию промышленных предприятий антропическая нагрузка на водоемы возрастает. Поэтому необходимы ограничительные природоохранные мероприятия на реках и озерах Н. В. Евсеева, Е. П. Иешко, . Анализ результатов исследований подтверждает необходимость регулярного мониторинга ларазитоценозов ихтиофауны Горьковского водохранилища и других рыбопромысловых водоемов. Важное значение имеет изучение многофакторных условий динамики эпизоотического процесса при гельминтозах и других болезнях рыб. Подробные научные данные представляют как прикладной, так и теоретический интерес. Перспективным является изучение экономического ущерба, наносимого паразитарными болезнями рыболовству, экономической эффективности профилактических мероприятий, основанных на регулировании биоценозов водных экосистем и управлении эпизоотическим процессом М. Д. Новак, . Системы эпизоотологического мониторинга должны иметь три уровня районный, областной, федеральный. Мониторинг начинается с диагностики и прогнозирования болезней на районном уровне. На областном уровне анализируют полученные данные, о выводах сообщают в район. Информация на федеральный уровень поступает из областного, где также существует система обратной связи С. К. Димов и др. Медикогеографические карты дают возможность проводить мероприятия по борьбе и профилактике биогельмингозов с точки зрения источника инвазии и его значения. Биогельминтозы не имеют сплошного распространения по территории. Так, на эндемичной по описторхозу территории Западной Сибири имеются гипер, мезо, гипоэндемичные районы. Географический анамнез улучшает результаты диагностической работы Дарченкова, . В.А. Ройтманом и др. Количественные методы позволяют поновому взглянуть на хорошо изученные биологические процессы. Е.Г. Сергеева и С. А. Беэр отмечают недостаточность литературных данных по проблеме паразитохозяинных отношений и их специфичности. По мнению авторов, очень важно изучение механизмов формирования специфических и неспецифических систем паразитхозяин. Это позволяет точнее оценить роль человека в паразитарном загрязнении среды и степень его участия в циркуляции паразитов, что имеет важное значение в условии урбанизированных экосистем, особенно в мегаполисах. Массовое вовлечение человека в паразитарную систему почти всегда ведет к ее разбалансированию, а это, в свою очередь приводит к возникновению новых путей циркуляции возбудителей паразитов, и усилении степени паразитарного загрязнения. Паразитофауну рыб в зоне Северного Кавказе изучали в различные годы многие ученые. И.Е. Быховская и Б. Кубань видов паразитов. В.П. Каменев , изучив паразитофауну в лиманах и Азовском море, на судаке в Кубанских лиманах зарегистрировал видов паразитов, а судаке из Азовского моря 7 видов паразитов. При анализе состава фауны Кубанского судака автор делает вывод о ярко выраженном пресноводном характере паразитов. Фауна рыбца и шемаи, изученная В. П.Каменевым и З. М.Сахниной в реке Кубань, представлена соответственно и 6 видами. Преобладали трематоды, в меньшей степени цестоды. Наличие пресноводных форм паразитов у рыбца и шемаи указывает на сравнительно недавний переход этих рыб к жизни в морской воде. У рыбца и шемаи выявлены i , . В.П. Каменев изучал паразитофауну промысловых рыб в трех нерестововыростных хозяйствах края Ахтарском, Бейсугском и Черноерковском. Автор считает, что из видов паразитов, обнаруженных у тарани, наиболее патогенными являются iii iiii, i i, i , i, ii , а из видов паразитов, описанных для судака, наиболее патогенные виды . З.М. Сахнина исследовала паразитофауну пяти видов рыб Кореновского рыбколхоза карпа сазана, леща, карася, линя, окуня и щуки. По результатам вскрытия обнаружено видов паразитов, из которых споровиков 3 вида, инфузорий 2 вида, моногенетических сосальщиков 3 вида, трематод 7 видов, цестод 2 вида, нематод 1 вид, скребней 2 вида, пиявок 2 вида, ракообразных 4 вида. Представлена сезонная и возрастная динамика зараженности различных видов рыб. Наиболее патогенными видами автор считает iii iiii, i v, , i , i i, ii , i.