Трофические отношения в системе хозяин - паразит - симбионтная микрофлора : на примере пресноводных костистых рыб и цестод

• Автор: Извекова, Галина Игоревна
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Борок
• Количество страниц: 342 с. : ил.

1.1. Характеристика объектов исследования

1.2. Методы определения активности пищеварительных ферментов

1.2 Л. Исследование протеаз

1.2.2. Исследование карбогидраз

1.3. Методы определения конечных продуктов углеводного обмена цестод содержание молочной кислоты

1.4. Методы исследования кишечной микрофлоры

1.4.1. Традиционные методы

1.4.2. Метод десорбции

1.4.3. Питательные среды

1.5. Схема проведения опытов

1.6. Статистическая обработка данных

Глава 2. Симбионтная микрофлора кишечника рыб обзор
литературы
2.1. Общие сведения по микрофлоре кишечника позвоночных животных
2.2. Микрофлора кишечника рыб
2.2.1. Численность бактерий кишечного тракта
2.2.2. Состав бактерий кишечного тракта рыб
2.2.3. Функциональное значение микрофлоры кишечника для рыб
2.3. Кишечная микрофлора и обитающие в кишечнике гельминты
Глава 3. Численность, биомасса и активность ферментов
микрофлоры, ассоциированной с пищеварительнотранспортными поверхностями рыб и цестод, паразитирующих в их кишечнике и полости тела
3.1. Численность и биомасса бактерий, смытых со слизистой оболочки кишечника хозяина и тегумента его паразита
3.1.1. Щука i 8
3.1.2. Налим i
3.1.3. Лещ i
3.1.4. Лещ i iii
3.1.5. Общие закономерности распределения бактерий на пищеварительнотранспортных поверхностях рыб и цестод
3.2. Активность протеаз микрофлоры, 7 ассоциированной с пищеварительнотранспортными
поверхностями рыб и цестод
3.2.1. Щука i
3.2.2. Налим i
3.2.3. Лещ i
3.2.4. Лещ i iii
3.2.5. Общие закономерности функционирования 3 протеаз симбионтной микрофлоры
3.3. Активность карбогидраз микрофлоры и 1 карбогидраз, десорбированных с пищеварительно
транспортных поверхностей рыб и цестод
3.3.1. Общая амилолитическая активность
3.3.1.1. Щука ТпаепорЬогт
3.3.1.2. Налим ЕиЬоЛпит гмит
3.3.1.3. Лещ i
3.3.1.4. Лещ i iii
3.3.2. Активность амилазы
3.3.2.1. Щука i
3.3.2.2. Налим i
3.3.2.3. Лещ i
3.3.3. Активность дисахаридаз
3.3.3.1. Щука i
3.3.3.2. Налим i
3.3.3.3. Лещ i
3.3.4. Активность карбогидраз, десорбированных 5 со слизистой кишечника рыб и тегумента цестод
3.3.4.1. Щука i
3.3.4.2. Налим i
3.3.4.3 .Лещ i
3.3.5. Общие закономерности функционирования 1 карбогидраз симбионтной микрофлоры
3.4. Заключение
Глава 4. Локализация процессов симбионтного пищеварения на 3 пищеварительнотранспортных структурах рыб и цестод
4.1. Структурная организация энтероцитов рыб и 4 тегумента цестод
4.1.1. Энтероциты рыб
4.1.2. Тегумент цестод
4.2. Процессы симбионтного пищеварения у рыб и
4.3. Электронномикроскопические исследования 9 бактерий, ассоциированных с пищеварительно
транспортными поверхностями рыб и цестод
4.4. Структурные основы симбионтного пищеварения
у рыб и цестод
Глава 5. Пищевые адаптации низших цестод паразитов рыб
5.1. Общие представления о питании цестод
5.2. Транспорт мономеров через тегумент цестод
5.3. Внутриклеточное пищеварение или пиноцитоз у
5.4. Особенности мембранного пищеварения у цестод 8 и их хозяеврыб
5.5. Роль симбионтного пищеварения в питании 7 цестод
5.6. Заключительные этапы и конечные продукты 2 углеводного обмена у цестод
5.7. Заключение
Общее заключение
Выводы
Список литературы


Для всех опытов вычислены средняя, ошибка средней и достоверность различий. Достоверность различий определяли при помощи критерия Стьюдента уровень значимости Р0. Лакин, . Количественные данные представлены как значения средней арифметической ошибка средней. Каждая задача отработана на 5 рыбах одной размерновозрастной группы для исключения влияния этих показателей на получаемые характеристики. Как правило, черви из каждой рыбы составляли отдельную пробу. Иногда в одном опыте использовали червей из нескольких рыб. В этом случае в зависимости от задачи их либо использовали как одну пробу, либо сначала смешивали, а потом делили на 2 пробы. В случае Т. Объем выборки определялся размерами червей. Опыты поведены в биохимических повторностях. Глава 2. Бактериальная флора представляет собой необходимый атрибут и эволюционно закрепленную форму существования большинства многоклеточных организмов Уголев, , . В процессе эволюции многоклеточные организмы адаптировались к симбиозу с определенными типами бактерий Уголев, . Например, у млекопитающих, наиболее изученных в этом отношении животных, для большинства систем органов пищеварительной, дыхательной, выделительной, репродуктивной, иммунной, эндокринной, циркуляторной, покровов тела существуют строгие доказательства коэволюции бактерий, либо стойкая их ассоциация с этими системами органов i, . К настоящему времени доказано, что существование высших организмов невозможно без постоянного взаимодействия с микроорганизмами, а многие физиологические процессы у человека, животных и растений неразрывно связаны с соответствующими процессами у населяющих их бактерий Уголев, Пименов и др. Животноехозяин и его кишечная микрофлора функционируют вместе как комплексная экологическая система, в которой кишечная микрофлора оказывает значительное влияние на хозяина, а составляющие микробиоценоза друг на друга , . Микробиота обеспечивает значительную часть потребностей макроорганизма в ферментах, витаминах, стероидах, способствует поддержанию его физикохимического и ионного гомеостаза. В свою очередь, организм хозяина, как второй участник этого сложившегося в ходе эволюции биоценоза, формирует экологическую нишу, в которой создаются необходимые условия для существования нормальной микрофлоры i, Пименов и др. Баланс пищевых веществ в организме достигается как благодаря ферментным системам кишечника, так и в результате синтеза новых веществ, в том числе незаменимых, бактериальной флорой кишечника Уголев, . В результате жизнедеятельности симбионтной микрофлоры образуются пищевые вещества, не нуждающиеся в дальнейшем гидролизе аминокислоты, глюкоза, жирные кислоты и др. Уголев, Кузьмина, . Микрофлора необходима для жизнедеятельности макроорганизма, и его фило и онтогенетическое развитие тесно связано с биоценозом микроорганизмов Уголев, . Бактерии вместе с содержимым желудочнокишечного тракта создают среду, которая является предметом изучения особого раздела экологии эндоэкологии. Макроорганизм и его флора пребывают в динамическом равновесии, установившемся в течение длительного процесса эволюции. Нормальная микрофлора кишечника и лактобактерии, как его составляющая, очень важны в формировании иммунобиологической реактивности организма i, а, Ь i, . Аэробные и анаэробные бактерии кишечной флоры воздействуют на анатомические, физиологические и иммунологические характеристики хозяина , . Отсутствие симбионтной микрофлоры вызывает у млекопитающих негативные изменения ряда морфологических, физиологобиохимических и иммунологических характеристик желудочнокишечного тракта , i, , . Например, у стерильных животных уменьшается вес кишечной стенки, снижается интенсивность перистальтики и скорость обновления микровиллей, изменяется состав ферментов, понижается содержимого кишечника, снижается синтез витаминов К и В и т. Микрофлора также обеспечивает первую линию защиты против инвазии патогенных организмов. Физиологический вклад микроорганизмов соответствует условиям стабильной экологической ниши в кишечнике, делая отношения микро и макроорганизмов симбионтными .