Эффективность репеллентов при защите крупного рогатого скота от кровососущих двукрылых насекомых

• Автор: Долгушин, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 136 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Вред, причиняемый двукрылыми кровососущими

насекомыми животноводству.

1.2. Методы и средства борьбы с гнусом и защита

животных от их нападения.

1.2.1. Профилактические мероприятия.

1.2.2. Применение инсектицидов на местности .

1.2.3. Химические и биологические средства, применяемые для защиты животных от гнуса.

1.3. Способы и режимы обработок животных инсектицидами и репеллентами

2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Материалы и методы исследований
2.2. Природногеографическая характеристика и кровососущие двукрылые насекомые места исследования
2.3. Разработка препаративных форм репеллентов и
изучение их физикохимических свойств в лабораторных условиях
2.4. Эффективность репеллента ветеринарного и УМОреп в отношении кровососущих двукрылых насекомых.
2.5. Токсикологическая характеристика репеллента ветеринарного и УМОреп для лабораторных животных и безопасность их применения для
крупного рогатого скота.
2.6. Изучение экономической эффективности репеллента ветеринарного и УМОреп для защиты крупного рогатого скота от гнуса
2.7. Эффективность репеллентов и инсектицидов для защиты крупного рогатого скота мясных пород от
гнуса.
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В условиях массового распространения гнуса резко снижается рентабельность животноводства, удои коров снижаются на , приросты молодняка крупного рогатого скота на Закамырдин, Олсуфьев, , i . , , . Имеется большое количество данных, доказывающих потери продуктивности от нападения гнуса, как в различных регионах нашей страны, так и за рубежом. По мнению К. П. Андреева из всех животных от паразитических насекомых больше всего страдает крупный рогатый скот. В Белоруссии от нападения кровососущих двукрылых насекомых коровы ежедневно теряли а в отдельные периоды до молока Трухан, Пахолкина, . В Московской области среднесуточные удои коров, преимущественно от нападения слепней, снижались в среднем на 1,52 л, что составляло , при этом в течение полутора месяцев от каждой коровы недополучали более литров молока Андреев, . Потапова, Воробец, . В Крыму от нападения мошек потери молока у коров составляли до , а потери в приросте массы молодняка до , к тому же наблюдался весенний симулиотоксикоз Панченко, . В Тюменской области, молочная продуктивность коров снижалась на , а в отдельные периоды до или от 2 до 4 литров в суточных удоях коров, а прирост живой массы молодняка на Павлов, Букштынов, Павлов, Кузнецов, . Аналогичные данные о снижении молочной продуктивности на и привесов молодняка сельскохозяйственных животных на от массового нападения гнуса имеются по Омской Беляев, и Новосибирской Виолович, областям, по Алтайскому Семнов, Метелева, , Хабаровскому Соснин, и Приморскому Соболева, краям, по районам Дагестана и Татарии Закамырдин, и другим регионам. В Иркутской области, как отмечают А. П. Тощев, Ф. А. Соловьв, Т. М. Фомина , на пастбищах в результате массового нападения мошек в течение пяти суток пало жеребят, телят, ягнят. За это же время отмечено снижение молочной продуктивности коров на . О случаях массового симулиотоксикоза крупного рогатого скота в Волынской области сообщают также Н. И. Лукьянов, Н. М. Иваненко , В. З. Ковбан и др. Данные зарубежных исследователей также показывают, что в результате нападения кровососущих двукрылых насекомых от снижения продуктивности животных фермеры несут значительные убытки. Так, например, в Канаде вследствие нападения мошек на крупный рогатый скот убытки за год составили 2,9 млн. , . В США штат Оклахома при нападении слепней на тлок герефордской породы ежесуточно недополучали0 г прироста массы молодняка i, i, , . , i, . Большое значение кровососущие двукрылые насекомые имеют как специфические и механические переносчики возбудителей многих инфекционных и инвазионных болезней человека и животных. В настоящее время хорошо известно, что многие виды кровососущих двукрылых являются переносчиками филярий, споровиков, вирусов, риккетсий и микробов возбудителей многих трансмиссивных болезней Гуцевич, Павловский, Петрищева, i, . Заболевания, распространяемые насекомыми, являются, как правило, природноочаговыми Павловский, Гуцевич, , Петрищева, . К наиболее распространнным трансмиссивным болезням, по данным многих авторов, относится сибирская язва Олсуфьев, Лелеп, , эмкар Шатько, , туляремия Олсуфьев, Дунаева, Кауе, , лептоспироз и листериоз Алексеев, Чиров, Кадышева, Демьянченко, , инфекционная анемия лошадей Родионов, , различные типы энцефаломиелитов лошадей Сазонова, , японский энцефалит Петрищева, Левкович, Болдырев, , омская геморрагическая лихорадка Волынец, Богданов, , инфекционная катаральная лихорадка или болезнь синего языка овец, африканская чума однокопытных Гуцевич, , пироплазмидозы Якимов, , анаплазмозы Абрамов, Гробов, , , , трипанозомозы Якимов, , онхоцеркозы лошадей и крупного рогатого скота Скрябин, Петров, и многие другие. Особо велика роль кровососущих насекомых в распространении вирусных болезней. В организме насекомыхпереносчиков вирусы, проникнув в гемолимфу и различные органы, размножаются и сохраняются в последующем, как правило, до конца жизни этих насекомых Петрищева, .