Биологические особенности клеща Ixodes persulcatus P. Sch., способствующие активизации природных очагов клещевого энцефалита в Тюменской области

• Автор: Валицкая, Алла Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 125 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 1. Анализ взаимосвязи особенностей эпидемического

проявления очагов клещевого энцефалита в пределах нозоареала с некоторыми природными и социальными факторами

1.1. С численностью и зараженностью переносчиков таежных

клещей.

1.2. С ландшафтными особенностями природных очагов

1.3. С биологическими свойствами возбудителя

1.4. С погодными условиями

1.5. С хозяйственной деятельностью человека.

Глава 2 Анализ некоторых природных факторов в связи с
особенностями зараженности основных переносчиков клещевого энцефалита
Резюме
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 3. Материалы и методы
Глава 4. Анализ многолетней динамики заболеваемости как
важнейшего компонента эпидемиологического надзора
при клещевом энцефалите
4.1. Уровень заболеваемости КЭ
4.2. Структура заболеваемости населения КЭ с учетом пола
4.3. Возрастная структура заболеваемости населения КЭ.
4.4. Заболеваемость КЭ в отдельных контингентах населения
4.5. Доля городских и сельских жителей в структуре
заболеваемости населения КЭ.
4.6. Местности, где происходило заражение КЭ населения
9 сравниваемых очаговых территорий.

Сезонность заболеваемости населения КЭ в сравниваемых очагах .
Заболеваемость населения КЭ с учетом клинических форм
Смертность от КЭ
Характеристика факторов как прогностических критериев для эпиднадзора, способствующих повышению риска заражения клещевым энцефалитом в природных очагах с различной ландшафтной приуроченностью в современных условиях
Показатели иммунитета населения.
Зараженность таежных клещей вирусом КЭ
Численность переносчиков возбудителя КЭ
Показатели прокормления таежных клещей
Контакт населения с клещами.
Вакцинация населения против КЭ
Погодные условия
Оценка корреляционной связи различных фактов риска заражения КЭ и их влияние на уровень заболеваемости населения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Положение, выносимое на защиту Обоснование ведущей роли плотности популяции возбудителя как в формировании очагов КЭ в пространстве с различным уровнем заболеваемости населения, так и в их резкой активизации в современных условиях. Апробация. Результаты и основные положения диссертации обсуждались на XXII межвузовской научнопрактической конференции по проблемам биологии и медицинской паразитологии СанктПетербург, на международных симпозиумах Медицина и охрана здоровья Тюмень, , на юбилейной научнопрактической конференции Омского НИИ природноочаговых инфекций Омск, на международной научнопроизводственной конференции Проблемы ветеринарной арахноэнтомологии в новом тысячелетии Тюмень, на III съезде эпидемиологов, бактериологов и паразитологов Москва, на межлабораторном совещании Тюменского НИИ краевой инфекционной патологии г. Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 статей, в которых отражены ее основные положения. Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 5 страниц текста, таблиц, 7 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, списка использованной литературы и приложения. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю работы доктору медицинских наук . . Катину, научному консультанту доктору медицинских наук, профессору В. Я. Пустоваловой, ученому секретарю диссертационного совета доктору биологических наук, профессору Н. Солопову, главному врачу ФГУ Центр госсанэпиднадзора в Тюменской области кандидату медицинских наук Ю. В. Устюжанину, директору Тюменского НИИ краевой инфекционной патологии доктору медицинских наук, профессору Т. Ф. Степановой, а также энтомологу ФГУ Центр госсанэпиднадзора в Тюменской области Г. А.Рязанцевой. Одной из важных эпидемических особенностей клещевого энцефалита является циклический характер проявления его природных очагов. Более того, их проявление по уровню заболеваемости, тяжести клинического течения болезни, а также по степени латентной иммунизации населения существенно в различаются в пределах нозоареала. Причины сущность этого явления недостаточно изучены, несмотря на их выяснение с момента открытия клещевого энцефалита. Рассмотрим наиболее важные природные и социальные предпосылки, на которые указывают исследователи, при изучении этой проблемы. Динамика численности переносчиков и уровень их зараженности возбудителем традиционно считается основным эпидемическим показателем активности очагов клещевого энцефалита. Поэтому внимание исследователей чаще всего направляется на изучение особенностей связи этих показателей их динамики с уровнем заболеваемости. КЭ на Дальнем Востоке Татаринова, Верета, в Восточной Сибири Васенин, в Западной Сибири Тюшнякова, Карпов, Ерофеев, Окулова, Добрынина, на Западном Урале Шилова, в Предурапье Коренберг, Ковалевский, . Более того, неравномерный характер распределения заболеваемости в одном и том же ландшафте также может находиться в прямой зависимости от неравномерного распределения переносчиков в различных частях лесных массивов Шагювал, Коренберг ф и соавт. Кучерук с соавт. КЭ Бабенко, Рубина, Коренберг с соавт. Кучерук и др. Одновременно накапливались и противоположные факты. Ботвинкин с соавт. Ястребов, . Кроме того, если признать, что уровни заболеваемости находятся в прямой зависимости от численности переносчиков, то, следуя логике, они должны в пространстве совпадать. В действительности же этого не наблюдается. Лебедева, Коренберг, Жуков, , однако, повидимому, в связи с их низкой зараженностью Леонова, Окулова, Чумаков, Сарманова и др. Шубладзе, Сердюкова, заболеваемость там, в частности, в последние лет Леонова, существенно ниже от 1,3 до 8,2 на 0 тыс. Галимов, Катин, Якина, а, б Колчанова, , регистрируется высокая их зараженность Катин, Колчанова, . Следовательно, в пространстве эпидемическая значимость сравниваемых очаговых территорий, повидимому, находятся в прямой зависимости от количества зараженных переносчиков.