Трихоцефалез нутрий в Краснодарском крае : Эпизоотическая ситуация, биология, усовершенствование мер борьбы

• Автор: Лопатин, Владислав Геннадьевич
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Краткая характеристика нутриеводства

1.2. Экологофаунистическая характеристика гельминтоценоза нутрии

1.3. Описание видов трихоцефал паразитирующих у нутрий

1.4 Биология отдельных видов рода i

1.5. Диагностика трихоцефалзов.

1.6. Основные направления борьбы с трихоцефалзом.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Видовой состав гельминтов нутрии в хозяйствах Краснодарского края
3.2. Распространение трихоцефалза нутрии в хозяйствах Краснодарского края
3.3. Сезонная и возрастная динамика трихоцефалза нутрии в Краснодарском крае.
3.4. Изучение морфологии вида i паразитирующего у нутрий в Краснодарском крае
3.5. Биологические особенности развития i i
3.5.1. Эмбриогенез i i при экспериментальном культивировании
3.5.2. Сроки и стадии развития яиц i i до инвазионной личинки в зависимости от температурных режимов.
3.5.3. Экспериментальные особенности развития i i в организме хозяина.
3.6. Изучение антигельминтной эффективности препаратов при трихоцефалзе нутрий
3.6.1. Сравнительная терапевтическая эффективность и экономическая рентабельность применения альбендазола, тетрамизола, фенбендазола и ивермека при трихоцефалезе нутрий.
3.6.2. Испытания эффективности препарата Фензол при трихоцефалзе нутрий.
3.6.3. Лечебная эффективность различных доз альбендазола при трихоцефалзе нутрий.
3.6.4. Испытания переносимости повышенной дозы альбендазола.
3.6.5. Сравнительная терапевтическая и экономическая эффективность альбендазола и тетрампзола против трихоцефалза нутрий в условиях производства.
3.6.6. Разработка комплекса оздоровительных мероприятий в звероводческом хозяйстве при трихоцефалзе нутрий
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5. ВЫВОДЫ
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
7. ЛИТЕРАТУРА
8. ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Нутриеводство в. нашей стране с момента первых работ по акклиматизации этого вида развивалось неравномерно с подъемами и спадами. Первоначальные опыты акклиматизации и разведения нутрии в водоемах Краснодарского края, Закавказских республик и Средней Азии оказавшись, неудачными, определили дальнейшее направление в разведении этих животных. Единственным источником сохранения маточного поголовья и лтодняка нутоии как показала поакгика. является содержание животных в специализированных хозяйствах.
Самый объективный показатель, характеризующий отраслевую науку, уровень развития отрасли, состояние е предприятий. И поэтому причины нарастающих в последнее время явлений отставания в звероводческих хозяйств следует прежде всего искать в результативности научных исследований. Ещ вчера мы были полностью удовлетворены тем, что,, пушное звероводство, имело хорошее научное обеспечение по вопросам содержания пушных зверей, кормления, профилактики и лечения их заболеваний. Сегодня исчерпаны возможности предложенных ранее технологий производства пушнины. Стало трудно получать не только опережающие результаты, но и сохранять достигнутый уровень. В хозяйствах бывшего Зверопрома РСФСР поголовье основных самок нутрий составляло тыс. гол. в г. ,1 г. 5,2 а в г. 6,0 сокращение более чем в 2 раза. Производство же шкурок населением к г. сократилось примерно в раз.
В последнее время I наблюдается некоторое оживление интереса к разведению нутрий в приусадебных и фермерских хозяйствах Краснодарского края, Ростовской и ряде других областей России. В Московской области построена и успешно функционирует самая крупная в стране племенная нутриеводческая ферма, принадлежащая ОАО Крестовский пушномеховой комплекс Подольский рн, где в закрытых помещениях содержат 4 тыс. самок разных пород. Сохранены племфермы также в АОЗТ Судиславль
Костромская обл. и ЗАО Агрофирма звероплемзавод Вятка Кировская обл. восстановлено поголовье в старейшем нутриеводческом хозяйстве страны ЗАО племзверосовхоз Северинский Краснодарского края самок, созданном еще в начале х годов прошлого века.
Вне всякого сомнения, стал необходимым качественный подход в нашей отраслевой науки к организации научных исследований, которые бы кардинально повышали уровень и степень познания, и в результате расширяли возможности совершенствования воспроизводства. Одна, из признанных линий постройки научного процесса заключается в глубоком изучении проблем и переходе от простейших производственных экспериментов к более глубокому исследованию проблемы.
Актуальность


Диссертация состоит из введения с общей характеристикой работы, краткой, характеристики отрасли нутриеводства, обзора литературы, материалов и методик исследований, результатов собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, приложений. Список литературы включает 7 источников, из них 6 отечественных и иностранных. Нутрия южноамериканский грызун, естественный ареал которого охватывает южную половину Южной Америки от Парагвая и Южной Бразилии до Магелланого пролива, к настоящему времени акклиматизирована во многих районах Северной Америки, Европы и Азии. Нутрия впервые была описана как зоологический вид в г. Джоаном Янсоном Молина. Название вида в переводе с испанского означает выдра. Испанские переселенцы ошибочно называли этого зверька большой водяной крысой, болотным бобром, южноамериканским бобром позднее нутрия i была отнесена к семейству i отряда i. К настоящему времени систематическое положение нутрии, не установлено окончательно. Так, . Р.i рассматривает нутрии в качестве подсемейства семейства ii i i, . Большинство отечественных специалистов выделяют нутрию в особое семейство нутриевых i отряда i. Отечественными и зарубежными нутриеводами накоплен уже определенный опыт изучения биологии нутрии, как в естественных условиях, так и в условиях полувольного и клеточного содержания Н. П.Хронопуло, А. А.Алиев, , а также при содержании в приусадебных участках В. Ф.Кладовщиков и др. А.ВеИт, V. Ое1псЬ, Е. Д.Ильина, . В настоящее время работа по разведению нутрий в Европе находится на более высоком уровне, чем в Америке здесь получены новые прекрасные породы нутрий с высококачественным мехйм. В настоящее время в Аргентине, Уругвае США, Канаде, Италии, Западной Германии и Дании широко развито клеточное и полувольное разведение нутрий. В Италии ежегодно заготовляют до тыс. Мясо нутрии в этой стране употребляется в пищу, а кишки используются для изготовления скрипичных струн. В Италии проводится работа по выведению новых пород нутрий В. А.Афанасьев, . В Западной Германии разведением нутрий занимаются 0 звероводов. Зверьки в основном живыми продаются в США. В США имеютсяI четыре национальные ассоциации нутриеводов, которые объединяют 0 звероводов А. А Каплин, . Нутрия в СССР была впервые завезена в г. Аргентины. В г. Англии, Германия и Аргентины завезли еще около нутрий. Основная часть зверьков была помешена в зверофермах для клеточного содержания в Московской, Ленинградской областях, в Туркмении. Небольшая часть предназначалась для разведения в естественных условиях. Первый эксперимент вольного содержания нутрий в г. Казахской ССР закончился неудачно, так как в первую же зиму животные погибли в замерших водомах. Грузия, Армения, Азербайджан, Краснодарский край. Азербайджанская ССР и Краснодарский край РФ являются одними из основных районов, где акклиматизация нутрий прошла наиболее успешно, хотя морозные зимы отдельных годов нанесли сильный урон поголовью этих животных. В Таджикистане к вольному содержанию нутрий приступили в г, куда летом было завезено голов из Курдамирского нутриевого промхоза зверьки были выпущены в водоемы р. Вахт М. А.Мусаев, . В е годы в СССР приступили к полувольному содержанию нутрий, при котором с весны по осень нутрии находятся в водоемах, а в зимние месяцы содержатся в клетках. Первая производственная ферма полувольного содержания нутрий была организована в г. НижнеДнепровского ондатрового хозяйства. Результаты полувольного содержания нутрий в хозяйствах показали, что при таком разведении и, содержании зверьков резко снижется их себестоимость, так как в течение почти всего года нутрия кормится самостоятельно в водомах. Кроме того, в природных условиях увеличивается количество и улучшается качество приплода. Так, в хозяйствах Таджикистана с по г, поголовье увеличилось от 8 до 0 В. Г.Елисеев, I0. На фермах Центросоюза, по данным А. В.Клятис , за 8 лет с по г. Кроме вольного и полувольного содержания нутрий практикуется клеточное и вольерное разведение этих зверьков в специализированных зверофермах. На территории СНГ в настоящее время существуют два крупных звероводческих совхоза, где используется клеточное и вольерное содержание нутрий Караязский в Республике Азербайджан и Северинский в Краснодарском крае.