Паразиты рыб озера Байкал : Фауна, сообщества, зоогеография

• Автор: Русинек, Ольга Тимофеевна
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 742 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 1. Материал и методы исследований паразитов озера Байкал

1.1. Материал.

1.2. Методы сбора и обработки.

1.3. Методы молекулярнобиологических исследований паразитов.

1.4. Индексы для оценки параметров инфра и компонентных сообществ паразитов и статистическая обработка материалов

ЧАСТЬ И. ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ПАРАЗИТОВ РЫБ ОЗЕРА БАЙКАЛ

Глава 2. Паразитофауна и паразитарные сообщества рыб

аборигенов озера Байкал.
2.1. Семейство ii , осетровые
2.2. Семейство i i, лососевые
2.3. Семейство i Соре, сиговые.
2.4. Семейство i i, хариусовые.
2.5. Семейство i vi, щуковые
2.6. Семейство ii , карповые.
2.7. Семейство ii i, вьюновые.
2.8. Семейство i v,
налимовые
2.9. Семейство i vi, окуневые
2 Семейство i , керчакопые
2 Семейство i ,
голомянковые
2 Семейство i iv i ,
глубинные широколобки.
2 Общая оценка состава паразитов и паразитарных сообществ аборигенных рыб Байкала
Глава 3. Паразитофауна и паразитарные сообщества рыб, интродуцированиых в озеро Байкал.
3.1. i, пелядь.
3.2. ii i, амурский сом
3.3. ii i, головешкаротан
3.4. i . восточный лещ
3.5. i i i амурский сазан
3.6. Общий анализ данных по паразитам рыб, интродуцированиых в озеро Байкал
Глава 4. Структура и сравнительный экологический анализ паразитарных сообществ рыб.
4.1. Инфрасообщества.
4.2. Компонентные сообщества.
4.2.1. Структура паразитарных сообществ и распределение
рыб по глубинам.
4.2.2. Структура паразитарных сообществ и возраст
4.2.3. Структура паразитарных сообществ и трофическая дифференциация рыб.
4.2.4. Структура паразитарных сообществ и систематическое положение рыб
4.2.5. Структура паразитарных сообществ и принадлежность хозяев к фаунистичсским комплексам.
Часть III. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПАРАЗИТОФАУНЫ РЫБ ОЗЕРА БАЙКАЛ И ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ.
Глава 5. Фаунистический комплекс как единица
зоогеографического анализа.
Глава 6. Геологические и климатические события, сопровождавшие формирование и становление озера Байкал и его фауны обзор литературных данных.
6.1. Геологические события
6.2. Гипотеза Г.У. Линдберга о влиянии изменений уровня океана на развитие крупных озер.
6.3. Климат Прибайкалья в кайнозое
Глава 7. Характеристика фаунистических комплексов рыб и их паразитов озера Байкал.
7.1. Бореальный равнинный фаунистический комплекс
7.2. Бореальный предгорный фаунистический комплекс
7.3. Арктический пресноводный фаунистический комплекс.
7.4. Байкальский фаунистический комплекс.
7.5. Синоиндийский равнинный фаунистический комплекс. 5 Глава 8. Фаунистичсские комплексы паразитов рыб в озере Байкал
по систематическим группам.
8.1. Простейшие.
8.2. Моногенеи
8.3. Амфилиниды и цестоды.
8.4. Трематоды
8.5. Нематоды.
8.6. Скребни
8.7. Пиявки.
8.8. Ракообразные.
8.9. Моллюски.
8 Общая характеристика состава фаунистических
комплексов паразитов рыб в озере Байкал.
Глава 9. История формирования паразитофауны рыб озера Байкал.
9.1. Современные представления о происхождении
ихтиофауны озера Байкал обзор литературных данных
Глава 9.2. Гипотеза происхождения и становления паразитофауны
рыб озера Байкал.
Г лава 9.3. К оценке возраста паразитарных систем в озере Байкал.
Выводы.
Список литературы


Большие значения численности доминирующего паразита отражаются на величине индекса БергераПаркера, который в среднем для инфрасообществ ленка составляет 0,9. Средние значение выравненности видов по обилию составило 0,5 индекс Бриллюэна 0,9 рис. Рис. Количество аллогенных АЛ и автогенных видов, специалистов С, гснералистов Г в инфрасообщсствах паразитов ленка из оз. Байкал . Сравнение инфрасообществ паразитов x из озера Байкал и из рек Колыма, Лена, Селенга показало v, , что для них характерна очень высокая зараженность многоклеточными паразитами. Только в Колыме обнаружена группа рыб без паразитов или с одним видом, в других водоемах она отсутствовала. Наибольшее количество видов паразитов отмечено в Байкале и Селенге , наименьшее 7 в Лене. Наибольшее среднее количество видов паразитов в инфрасообществе отмечено в Селенге 9, наименьшее 3,8 в Колыме. Автогенные виды доминируют по количеству видов и доле особей у ленков во всех водоемах в Селеше аллогенные виды отсутствуют. Везде доминируют автогенные специалисты. Лене и Селенге с простым. Значения статистических индексов свидетельствуют о том, что инфрасообщества паразитов ленка из Байкала и Колымы сравнительно слабо сбалансированы и разнообразны, чем из рек Селенга и Лена. Т с1. Оеу. I 1 . Егг. Рис. Значения индексов Бриллюэна Н, выровненности видов по обилию Е и БергераПаркера Э для инфрасообществ паразитов ленка из озера Байкал условные обозначения как на рис. Компонентное сообщество паразитов ленка из озера Байкал представлено видами многоклеточных паразитов, общая численность особей составила экз. Автогенных видов аллогенных 3. Доля особей автогенных видов в раза больше аллогенных. Специалистов , генералистов 7 видов доля особей особей специалистов в 7 раз меньше генералистов табл. Доминирует автогенный специалист СузИсИсо1а апотя. Все, представленные в таблице , компонентные сообщества ленка из различных водоемов характеризуются преобладанием автогенных видов над аллогенными, а также специалистов над генералистами. Показатели Байкал р. Колыма р. Селенга р. Количество видов ix Хер о 3 7,6 0, 2, 3,,5 2,1 4 1 2,5 6. Количество видов ix Хер о 3 6,,9 1. Доля особей ЛВ видов ix Хер о 0,1 0,0, 0. Ю. 0. Доля особей 1 видов ix Хер о , 0,0, 0. Количество видов С ix Хер о 5,0. Доля особей С видов ix Хер о 0,0. Показатели Байкал р. Колыма р. Селенга р. Доля особей Г видов тптах Хер 1 в. Индекс БергераПаркера тптах Хер Б. Выравненность тптах Хер Б. Индекс Бриллюэна тптах Хер Б. Примечание наши данные данные О. Н. Пугачева v, iiii, Ре xiii, i, . В реках доминирующими видами являются паразиты с простым жизненным циклом монотеистические сосальщики Оугос1асГу1и8 ашгет и ТеаопсИнБ i, в озерах со сложным СузИсЛсо1а агютз. Значения статистических индексов свидетельствуют о том, что сообщества ленка из различных водоемов являются зрелыми и находятся на разных стадиях формирования рис. В озере Хубсугул компонентное сообщество паразитов существенно отличается от таковых из других водоемов низкими значениями индексов Шеннона, выравненное по обилию и высоким значением индекса БергераПаркера что, свидетельствует о том, что это сообщество находится на стадии формирования. Однако, на эти результаты могли повлиять, сроки сбора данных материалов июльавгуст и гг. ИхэХанхГол и из Хубсугула, поскольку пробы были отобраны в устье реки и в прилегающем к нему мелководье Пронин, с. Сравнение компонентных сообществ паразитов острорылого и тупорылого ленков из рек Приморского Края показало, что в реке Арму приток реки Уссури паразитарные сообщества ленков характеризуются очень высокими значениями индекса БергераПаркера, поскольку численность доминирующей трематоды Ыапоркуе1и8 а1ттсо1а на 5 порядков больше, чем других видов табл. У. за1ттсо1а является паразитом кишечника рыбоядных млекопитающих и человека. Моллюски рода первые, рыбы вторые промежуточные хозяева паразита Ермоленко и др. Высокий уровень численности паразита в реке Арму, вероятно, зависит от нескольких причин большого количества окончательных и промежуточных в г.