Эффективность и безопасность дельцида при обработках крупного рогатого скота против гнуса

• Автор: Ржаников, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 150 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Методы и средства борьбы с гнусом

1.1.1. Общехозяйственные мероприятия .

1.1.2. Изменение условий обитания насекомых

1.1.3. Применение инсектицидов на местности .

1.1.4. Обработка животных

инсектицидами и репеллентами .

1.2. Препараты для борьбы с кровососущими двукрылыми насекомыми

1.3. Токсикологическая характеристика и эффективность препаратов на основедельтаметрина.
1.4. Аппаратура для различного применения инсектицидов
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследований.
2.2. Инсектицидная активность дельцида.
2.3. Эффективность дельцида на волосяном покрове.
2.4. Токсичность дельцида
2.4.1. Токсичность дельцида
для лабораторных животных .
2.4.2. Безопасность обработок дельцидом
для защищаемых животных .
2.5. Изучение возможных остатков дельтаметрина в органах и тканях крупного рогатого скота
2.6. Выделение дельтаметрина с молоком обрабатываемых животных
2.7. Усовершенствование и производственная апробация опрыскивающей аппаратуры
2.8. Производственное применение и экономическая эффективность препарата
2.8.1. Фауна и численность кровососущих двукрылых в зоне исследований .
2.8.2. Защитное действие препарата при производственном применении .
2.8.3. Экономическая эффективность мероприятий .
3. ОБСУЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛА
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


После создания Каховского и Воронежского водохранилищ на прилегающей к ним территории была ликвидирована малярия Горицкая, Шожко, Сакович, Дектярева, Казьмина, Черноусова, . Проведение мелиоративных работ в Белорусском Полесье и Новгородской области позволило резко сократить как численность комаров, так и их видовое обилие Дылько, Новикова, Федорова, . В штате Флорида, США, из всех применяемых в течение лет средств борьбы с мокрецами наиболее эффективным оказалось засыпание и затопление болот , . При помощи постройки гидротехнических сооружений успешно ликвидированы места выплода комаров в штате НьюДжерси i, , . Значение таких мероприятий, как мощного фактора, необратимо снижающего численность кровососущих двукрылых насекомых, доказана многими исследователями Звягинцев, Андреев, Гребельский, Багиров, Непоклонов, Брюшинина, Трухан, Пахолкина, . I., . i . ., . В густонаселенных районах нашей страны, где практически все природные угодья окультурены, численность гнуса минимальна и он потерял свое вредоносное значение. Однако, обширные территории России, от тундровой до лесостепной зон, в ближайшем будущем не могут быть полностью окультурены и являются регионами массового распространения гнуса. При этом в течение первых лет после изменений наблюдается снижение, а в последующем, в связи с образованием новых мест выплода в зарастающих мелководьях водохранилищ или дренажных каналах восстановление численности насекомых или замена их новыми видами Мончадский, Бошко, , Потапов, Рубцов, Волкова, Алексеев, Попович, Шевченко, Попович, и др. Крупномасштабные мероприятия по изменению мест выплода и обитания кровососов ввиду своей трудоемкости направлены, в основном, не против гнуса, а являются сопутствующими с общегосударственными планами по освоению земель. По данным К. П. Андреева и И. А. Рубцова в результате плановых мелиоративных работ значительные территории Украины, Кавказа, Крыма и Белоруссии были почти полностью освобождены от гнуса. Гораздо меньших затрат требуют мероприятия, в результате которых вредные насекомые уничтожаются на ограниченной территории, на которой находятся защищаемые животные или иные объекты. В таких случаях против гнуса применяют химические вещества инсектициды. Различают противоличиночные мероприятия обработка прилегающих водоемов мест выплода и уничтожение окрыленных насекомых. Противоличиночные мероприятия наиболее широко применялись против комаров. В начале века И. А. Порчинский , предложил простой метод уничтожения личинок комаров нефтевание водоемов, применяя для этого нефть, керосин, мазут и другие продукты переработки нефти. В последующем для этих целей было рекомендовано множество инсектицидов различных химических групп. ГЦХГ гексахлорциклогексан. С года ими проводили обработки биотопов малярийных комаров. В то время эти препараты считались наиболее приемлемыми и многими исследователями было выявлено их хорошее ларвицидное действие Беклемишев, Шленова, Орлов, Набоков, Ухова, Коротких, Феддер, Зерчанинов, Шигаева, Дуб, ЮркевичЛевицкая, Шляпников, Энгсльгардт, Малыгин, и др. Н. К. Шипицина, Т. С. Детинова и М. Ф. Шленова и др. В. Ф. Пономаренко получил хорошие результаты, обработав места выплода комаров в условиях ВолгоАхтубинской поймы дустом ГЦХГ из расчета 0,2 г технического препарата на 1 м2 поверхности до весеннего паводка. В результате, после разлива, в тех водоемах, дно которых было обработано, личинки комаров отсутствовали, в то время как в контрольных водоемах отлавливали значительное количество личинок. Некоторые исследователи рекомендуют также проведение осенней обработки биотопов Набоков, Шленова, Зим, Ершова, В результате предотвращается массовый вылет комаров весной и значительно снижается их численность в летний период. Однако по данным О. Н. Сазоновой , А. И. Черепанова , осенняя деларвация водоемов менее рентабельна по сравнению ранневесенней и может проводиться лишь на равнинной местности. А.М. Митрофанов испытал мелкокапельное авиаопрыскивание против комаров в Кемеровской области.