Сравнительный морфологический анализ нематод трибы Spiculopteragiini (Sarwar, 1957) Drozdz, 1965

• Автор: Кузнецов, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 133 с. : ил

Предложены таблицы для определения видов нематод трибы р1си1ор1егаф1Ш, облегчающие их дифференциальную диагностику и юзволяющне конкретизировать меры профилактики и лечения диких и юмашннх жвачных при заболеваниях, вызываемых этой группой гельминтов. Результаты исследований могут быть использованы специалистами, аботающими в области морфологии и систематики трихостронгилондей, а акже широким кругом специалистов обшебиологического, зоологического, 1етсринариого и экологического профиля. Материалы диссертационной работы доложены на научной онфсрснции ВОГ Теория VI практика борьбы с паразитарными болезнями Москва, мая г. ВИГИС и на Ученых советах ВИГИС , , гг. Современное состояние таксономии трибы 8р1си1ор1епиш. Сравнительная оценка различных морфологических критериев, применяемых в таксономии трибы 5р1еи1ор1снш. Материалы диссертации опубликованы в 4 работах 2 статьи в трудах ШГИС г. Диссертация изложена на 5 страницах машинописного текста. Зключает общую характеристику работы, обзор литературы, описание штериалов и методов, 2 главы собственных исследований, определительные аблнцы, обсуждение, выводы, практические предложения и список иггературы. Работа иллюстрирована 5 рисунками, 4 таблицами. Список штсратуры включает 0 источников, в том числе иностранных авторов. Триложенис на 8 страницах. История изучения таксономии трибы iiii. Эволюция взглядов на таксономию трибы iiii тесно связаза с изменениями, происходившими в систематике семейства Ii и иадсемейства iii в целом. Основную роль в строительстве и совершенствовании систематики любой таксономической группы играют накопление и оценка новых данных. История современного семейства ii насчитывает более двухсот лет. В III томе монофафии Основы нематодологии, вышедшем в г. К.И. Скрябин с соавторами приводят краткий исторический очерк воззрений на систематику семейства ii, начиная с описания i i, сделанного в . На протяжении столетия три этих вида, наряду со многими другими, причислялись к одному универсальному роду . С нарастанием количества входящих в этот род видов, а также по мере усовершенствования методов исслед ования, ревизия существовавшей системы становилась все более очевидной. В г. В г. В этот период идет чрезвычайно активное накопление нового гельминтологического материала, в том числе и но трихостронгилидам. Новые факты требовали корректировки систематики данной группы. В г. Соорега, , i, i и др. В . Нематоды трибы iiii первоначально были отнесены к роду i , . В г. Тщательную ревизию этой группы нематод произвел в г. Орлов, разбив род i на целый ряд новых родов и подродов. Орлов выделил остертагий, обладающих вссровидн ыми мембранами на концах спикулярных отростков, коротким до реальным ребром с толстым основанием, небольшой медианной лоп астью бурсы и не имеющих рулька, в подрод ii. В него были включены виды . В . Он также перевел в род ii вид iii , , а вид . Скрябин с соавторами , поддержав точку зрения v о самостоятельности рода ii, включили род в трибу i i , . Вопрос о синонимизации . Алтаев а сообщил об обнаружении нового вида трихостронгипил, отнесенного им к подроду ii рода i, ii i. Алтаев 6 произвел ревизию подрода ii и смежных с ним форм, в том числе и рода ii. Принимая во внимание своеобразное строение пищевода, четко раздеi на два отдела, Алтаев 6 восстановил . V. Виды . Алтаев перевел в подрод i. Подрод ii он поднял до уровня рода. Пакистанский исследователь посчитал ревизию, проведенную Алтаевым, неправомерной. Выбор единственного критерия отсутствие рулька привел к объединению в род ii видов, четко различающихся по ряду других признаков. В г. Шульц и Андреева , Андреева , утверждают, что п оловой конус и его отдельные элементы могут служить весьма надежными д иагностнческнми критериями для многих трнхостронгилнд, в том числе и для представителей трибы i, тогда как спикулы часто подвержены тератологическим изменениям, а обнаружение рулька в ряде случаев затруднено. Учитывая различия в строении полового конуса, а также некоторые др угис морфологические признаки, Андреева 6, в независимо от произвела ревизию трибы i и рода ii. Виды . Андреева восстановила в составе рода ii и перевела в него ii i. Нидерландский гельминтолог цит.