Мониторинг очагов актуальных инфекций, передаваемых кровососущими членистоногими, в Центральной Сибири

• Автор: Хазова, Татьяна Григорьевна
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 231 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Паразитарные системы трансмиссивных природноочаговых инфекций, переносимых клещами в Сибири Обзор литературы

1.1 История изучения клещевого энцефалита

1.2 Паразитарные системы клещевого энцефалита

1.3 История изучения клещевого риккетсиоза

1.4 Паразитарные системы клещевого риккетсиоза

1.5 История изучения иксодовых клещевых боррелиозов

1.6 Паразитарные системы иксодовых клещевых боррелиозов

1.7 История изучения туляремии

1.8 Характеристика паразитарных систем туляремии

1.9 История изучения моноцитарного эрлихиоза и гранулоци тарного анаплазмоза человека
1. Характеристика паразитарной системы моноцитарного эрлихиоза и граиулоцитариого анаплазмоза
Глава 2. Материалы и методы
2.1. Объем исследований
2.2. Методы исследований
Глава 3. Распространение, соотношение ареалов, антропогенная
трансформация природных очагов актуальных клещевых
инфекций в Центральной Сибири
3.1 Мониторинг паразитарных систем клещевых инфекций
3.2. Фауна иксодовых клещей
3.3. Млекопитающие природных очагов трансмиссивных инфекций
3.4. Новые данные о зараженности иксодовых клещей
патогенами
3.5. Характеристика изменений очаговых территорий под влиянием антропогенной трансформации
Глава 4. Заболеваемость населения Центральной Сибири актуальными клещевыми инфекциями
4.1. Клещевой энцефалит
4.2. Клещевой риккетсиоз
4.3. Иксодовые клещевые боррелиозы
4.5. Туляремия
4.6. Заболеваемость малярией и мониторинг показателей маляриогенности территории 1 Глава 5. Экологопаразитологические аспекты сочетанности
природных очагов клещевых инфекций
Заключение
Выводы
Список литературы


В состав генотипа 3 вошел также штамм Енисей1, изолированный от клещей I. Бейском районе. Кроме того, один штамм Енисей2, изолированный от клещей I. Бейского района, был отнесен к генотипу 1 дальневосточному В. И.Злобин, В. А. Борисов, М. М. Верхозина и др. Следовательно, генотип 3, главным образом, формирует заболеваемость КЭ в Центральной Сибири, что и обуславливает определенный клинический тип этого заболевания. Наиболее полная характеристика патогенности вирусов комплекса КЭ дана Е. Н. Левкович, В. В. Погодиной и др. Показано, что вирус КЭ самый опасный из комплекса, с уровнем летальности, достигающем . Наиболее вирулентные штаммы циркулируют на Дальнем Востоке Г. Н. Леонова и др. Здесь изучено 5 штаммов вируса КЭ, изолированных из биологических объектов в Приморском крае. Высоковирулентные штаммы составили , умеренно вирулентные около , слабовирулентные около . Географическая изменчивость вируса реализуется в системах возбудитель переносчик, возбудитель теплокровное животное, характерных для каждого ландшафта Л. А. Верета, М. С. Воробьева, . Получены данные о наиболее высокой вирулентности и однородности популяции вируса, циркулирующего в паразитарных системах на грани ландшафтов, находящихся под влиянием низких температур севера ареала. Высокая вирулентность и большое разнообразие штаммов вируса отмечены в центральной и южной частях зоны хвойнолиственных лесов. Источником заражения человека вирусом является клещ Ix , спонтанная зараженность вирусом была выявлена для многих видов иксодовых и гамазовых клещей. В азиатской и восточной европейской части наиболее распространенным является таежный клещ I. Как переносчики в некоторых локальных очагах отмечены клещи рода и i. Так, например М. С. Давыдова описала вспышку клещевого энцефалита на юге Красноярского края с основным переносчиком i i. В других членистоногих комары, блохи, вши, мошки, слепни выделялся вирус КЭ, но размножения вируса не происходило, поэтому они могут переносить вирус только механически, их значение в эпидемиологии КЭ незначительно. По мнению большинства исследователей, главная роль в резервации вируса КЭ принадлежит клещам, т. В процессе передачи происходит потеря вируса, поэтому этот путь в основном способствует поддержанию популяции вируса и переживанию в межэгшзоотический период. Длительное существование вируса в природе обеспечивается пассированием вируса на мелких млекопитающих. Возможна также циркуляция вируса в малом круге по цепочке мелкие млекопитающие гамазовые клещи и блохи или птицы гамазовые клещи и блохи Р. Л.Наумов, . Наиболее важным показателем эпизоотической активности природного очага считается численность клещей и их вирусофорность Бабенко 1. ., НикифорвЛ. П., Коренберг Э. И., . На территории Центральной Сибири в Красноярском крае в настоящее время исследователями установлено обитание видов иксодовых клещей. Наибольшее распространение и значение в эпидемиологии КЭ имеет Ix Л. В. Бабенко и М. С. Рерберг, . Таежный клещ распространен в Красноярском крае очень широко, встречается во всех ландшафтногеографических зонах. Северная граница распространения совпадает с северной границей подзоны южной тайги до с. Отдельные находки известны еще севернее Туруханск, полуостров Таймыр. Наиболее южные находки вида в северных отрогах хребта ТаннуОла. Встречаемость и обилие таежного клеща в разных территориях неодинаковы, многочисленны клещи этого вида в предгорных лесах СреднеСибирского нагорья и Саянской горной страны, много клещей в южной тайге и в пойменных лесах таежного типа в пределах западной лесостепи. Малочисленны клещи в осиновоберезовых колках лесостепной зоны, особенно в восточных районах края. В степи таежные клещи обнаруживались лишь среди кустарника и в лесах, занимающих узкие полоски вдоль рек и ручьев. Широко распространены в южной части края i i, северная граница их распространения не выходила за пределы параллели Г. И. Гетта, . По данным М.