Эктопаразиты кур и зоофильные мухи в промышленном птицеводстве и усовершенствование мер борьбы с ними в условиях Московской области

• Автор: Акбаев, Рамазан Магаметович
• Шифр специальности: 03.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Краткая климатогеографическая характеристика Московской области.

1.2. Биология и распространение зоофильных мух и куриных клещей i, их эпидемиологическое и эпизоотологическое значение
1.3. Экономический ущерб причиняемый эктопаразитами и зоофильными мухами птицеводству

1.4. Средства и методы борьбы с эктопаразитами кур и зоофильными мухами.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Экономическая характеристика ЗАО АПК Константиново.

2.1.1. Материалы и методы исследований

3. Фаунистический обзор ЗАО АПК Константиново, АОЗТ Марьинская ЗАО Щелковское

3.1. Видовой состав эктопаразитов.

3.1.2. Видовой состав зоофильных мух
3.2. Заклещеванность птицеводческих помещений и птицы
3.2.1. Клещи i.
3.2.2. Зоофильныс мухи.
3.3. Места выплода паразитических членистоногих в производственных помещениях ЗАО АПК Константиново
3.3.1 Зоофильные мухи
3.3.2. Куриные клещи i.
3.4. Фенология и экология
3.4.1. Экология имаго мух.
3.4.2. Куриные клещи i.
3.4.3. Продолжительность развития яиц куриных клещей . i в зависимости от Т окружающей среды
3.4.4. Сезонная динамика численности мух в помещении птицефабрики
3.4.5. Динамика суточной активности и численности зоофильных мух .
4. Изучение эффективности инсектоакарицидов против паразитических членистоногих и аппаратов I2 против имаго зоофильных мух
4.1. Краткая характеристика инсектоакарицидов и аппаратов.
4.2. Сравнительное испытание эффективности инсектоакарицидов i vi.
4.3. Сравнительное испытание эффективности инсектоакарицидов испытание аппарата СЛН2 в производственных условиях.
4.3.1. Эффективность РиборКЭЦ Н против куриных клещей
4.3.2. Эффективность Вуран дуста 0,7 против куриных клещей
4.4. Сравнительное испытание инсектоакарицидов против имаго мух i vi
4.4.1 Эффективность РиборКЭЦ Н
4.4.1.2. Остаточное инсектицидное действие водных эмульсий РиборКЭЦ Н на различных тест объектах
4.4.2. Эффективность Вуран дуста 0,7.
4.4.2.1 .Остаточное инсектицидное действие Вурандуста 0,7 на различных
тест объектах
4.4.3. Эффективность светоловушек ультрафиолетового света СЛН2 против имаго комнатной мухи
4.5. Экспериментальное исследование о токсичности и опасности Вурандуста 0,7
5. Обсуждение результатов исследований.
6. Выводы..
7. Рекомендации по использованию научных выводов.
8. Сведения о практическом использовании полученных результатов.
9. Список литературы.
. Приложения
Введение
Актуальность


Эпидемиологическое и эгшзоотологическое значение зоофильных мух очень велико, так как насекомые способны переносить на своем теле возбудителей различных болезней дизентерии, холеры, чумы, ботулизма, туберкулеза, сибирской язвы, полиомиелита, спирохетоза. В кишечнике мух выделено до млн. Г.А. Веселкин, М. Н Столбова, В. В Тарасов, ШураБура, . .v, . . , . В Семипалатинском Прииртышье летом на доильных площадках Ж. М. Исимбеков и II. Б. Сарсимбаева отмечают высокую загрязненность тел мух микроорганизмами. Авторы выделили из наружных покровов мух 4, млн. Значение мух в эпидемиологии кишечных болезней издавна изучалось многими учеными. В этом отношении, более полно изучена комнатная муха Б. Г.Мерсон, Е. Н.Павловский, Н. А.Ванская,В. П. ДербеневаУхова, Г. Я Змеев, . Наряду с приведенными данными доказаны факты передачи зоофильными мухами грибковых болезней человека, а также механического переноса чесоточных клещей и вшей Т. Н. Досжанов, . . Дробищенко В. А. Шоль, . . Поляков, ii , i , . Личинки зоофильных мух способны вызывать у человека и животных миазы зачервление факультативные и облигатные. ШоЫРайгйа таАса вызывает такую болезнь, как вольфартиоз, паразитируя в ранах животных, разрушают ткани, вызывают зуд, боль. В.Н. Беклемишев, Г. А.Веселкин, В. Н. Домацкий, Н. Также известно, что нападение кровососущих мух приводит к снижению удоя у коров до , прироста живой массы до ЗООг, снижению жирности молока до 0,1. В связи с тем, что численность многих пастбищных мух Мизса 5аЬиеп5, Миэса гетреБйуа и др. При высокой численности мух особенно па птенцах и молодняке млекопитающих наблюдается резкое истощение животных, отставание в росте и развитии, а в конечном счете гибель. Очень большую роль для развития исследований по фауне и экологии мух в нашей стране сьпрали определители, составленные А. А.Штаксльбсргом , Б. Б Родендорфом , Л. С.Зиминым ,, под редакцией В. Н. Беклемишева Определитель членистоногих, вредящих здоровью человека, , Г. Я. БейБиенко Определитель насекомых Евролейской части СССР, и Р. Г. Соболевой Насекомые и клещи Дальнего Востока, имеющие медиковетсринарное значение, . Г.А. Веселкин , , в своих работах представил сведения о всем комплексе зоофильных мух фауны бывшего СССР. Им впервые составлен реестр зоофильных мух на территории СНГ, в следствие чего выявлено семейств, родов таксономических групп и 7 видов экологических групп. Из них непосредственно с животными связаны видов, а остальные 8 видов имеют трофическую и топическую связь с животными черезь фекалии, трупы, корма, продукты Г. А. Веселкин . В году Г. Мухи гематофаги и миазообразователи. Копробионты, заселяющие навоз и фекалии. Некрофаги, поселяющиеся в трупах и разлагающихся органических субстратах. Во многих регионах бывшего СССР особое внимание энтомологи уделяли кровососущим мухам, они изучены в опубликованных работах В. Г. Дербеневой Уховой , Г. А. Веселкина , В. В. Митикина, Ж. М. Исимбекова . На численность и видовой состав мух существенное влияние оказывают особенности ландшафтноприродной зоны, сезон года и др. Исследованиями зарубежных авторов . , . установлено, что фауна мух животноводческих ферм отличается по видовому составу от пастбищной. Например, в животноводческих помещениях доминируют i 1. i ii . i i . x i . i, i . iv, vi . Численность и видовой состав мух изменяются и в зависимости от вида животных, возраста и типа содержания. Это обуславливается наличием разных личиночных субстратов, которые отдельные виды мух предпочитают. Развиваются зоофильные мухи в различных органических субстратахэкскрементах, на свалках, трупах теплокровных, в выгребных ямах, навозохранилищах, в остатках кормов и пищи, в канализациях. Из всех типов животноводческих ферм наибольшим разнообразием отличаются свинарники и коровники, а наименьшим конюшни И. С. Бакиев, , А. Разимурадов,. По данным Г. А.Веселкина в южной зоне Тюменской области в коровниках выявлено вида, в свинарниках, конюшнях видов.