Влияние интоксикации кадмием на состояние органов и тканей пресноводных моллюсков : На примере Anodonta piscinalis

• Автор: Канатьева, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ФИЗИОЛО ОБИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛЛЮСКОВ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ВИДОВАЯ СТРУКТУРА БЕНТОФАУНЫ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ВОЛГОАХТУБИНСКОЙ ПОЙМЫ.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ОРГАНАХ МОЛЛЮСКОВ В ЕСТЕСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ НА ПРИМЕРЕ РУК. БУЗАН. .

4.1. Гидрохимический режим рук. Бузан

4.2. Особенности накопления тяжелых металлов в органах моллюсков.

ГЛАВА 5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ИНТОКСИКАЦИИ КАДМИЕМ ПРЕСНОВОДНЫХ МОЛЛЮСКОВ НА ПРИМЕРЕ АЛОООЫТА
РКСШАШ
5.1. Действие кадмия на ферментативную активность.
5.2 Действие кадмия на органы и ткани моллюсков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Наиболее широко распространены на территории ВолгоАхтубинской поймы пойменнолуговые и ильменнолуговые почвы. Почвы нередко засолены воднорастворимыми солями вследствие близкого залегания от поверхности засоленных грунтовых вод. Преобладает хлоридносульфатный тип засоления. Реакция почвенной среды близка к нейтральной . Растительность ВолгоАхтубинской поймы представлена луговостепными и луговыми ассоциациями. Вдоль верхней границы поймы преобладает разнотравье. Распространены ивовые леса. Ниже широкой полосой тянутся тростниковые заросли. В понижениях распространены заросли рогоза. В достаточно проточных ериках распространены рдесты и сусак. По мере продвижения с верхней части поймы к морю наблюдается обеднение флоры. Таблица 1. Объем стока р. Волги, складывается из трех составляющих собственно сток р. Волги, сток р. Ахтубы и ВолгоАхтубинской поймы. Сток но основному руслу относительно хорошо увязывается с уровнями по контрольным гидрологическим постам. Сток р Ахтубы и ВолгоАхтубинской поймы характеризуется значительным непостоянством и колеблется в широких пределах от стока р. Волги в период половодья до полного отсутствия стока в межень, что непосредственно влияет на поступление стока в восточную часть дельты Волги , , . Поскольку биологические процессы в водоемах зависят от гидрологических условий, кратко остановимся на основных характеристиках стока и осадконакопления, а также на их антропогенном изменении. О масштабах современного техногенного загрязнения ВолгоКаспийского бассейна можно судить по объему сточных вод, сбрасываемых в него ежегодно. По данным госстатотчетности, он составляет более млрд. Годовой сток Волги, равный примерно 0 млрд. Волги, достиг млрд кубометров в год или немногим более объема сточных вод стран СНГ 0 млрд. Следовательно, среднегодовая токсическая нагрузка на Волгу в 3 с лишним раза превосходит среднюю токсическую нагрузку на реки других регионов страны. Ежегодно в Волгу поступает 7 тыс. Нагрузка таких загрязнителей, как нефтепродукты, детергенты, нитритный азот, в меньшей степени зависит от объема годового стока, а во многом определяется различного рода аварийными ситуациями, объемами сброса неочищенных сточных вод и качеством работы очистных сооружений , . В низовья Волги значительная часть загрязнений более поступает с транзитным Споком. Воды Нижней Волги и дельты значительно загрязнены нефтепродуктами, соединениями меди, цинка, фенолами, нитритами и т. Волги и Ахтубы . В числе основных факторов воздействия сельского хозяйства следует выделить последствия применения минеральных азотных удобрений и деятельность животноводческих ферм. Поступление этих веществ с полей возможно с дренажными водами в вегетационный период, с водами поверхностного стока особенно в весенний период, с водами подземного стока особенно в меженный период. Другим потенциальным источником загрязнения природных вод могут быть животноводческие фермы и птицефермы. Особую опасность представляют фермы, расположенные на пойменных участках рек, подвергающихся в период весеннего половодья затоплению . Вероятность негативного воздействия Астраханского газового комплекса на природные воды существует на всех этапах его функционирования, включая бурение скважин, строительство основных и сопутствующих объектов, добычу, подготовку и транспортировку сырья, а также его переработку. Отсутствие сбросов сточных вод объектами АГК непосредственно в водные объекты не исключает возможного воздействия комплекса на качество природных вод. Влияние может сказыватся опосредованно через атмосферу путем прямого осаждения на акваторию, через водосбор, подверженный осаждению выбросов с подземным и поверхностным стоками, а также с эоловым переносом . Влияние транзитного стока является доминирующим в загрязнении Волги и Бузана на территории Астраханской области. Что же касается Ахтубы, Бсрекета, Кигача, Куянлы и других более мелких водотоков, то качество воды в них в силу разбавляющей способности в большей степени подвержено влиянию местных локальных источников загрязнения ,.