Структура сообщества зоопланктона мелководного высокотрофного озера Неро : Ярославская область

• Автор: Жданова (Смирнова), Светлана Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Борок
• Количество страниц: 177 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭВТРОФИРОВАНИЕ ВОДОЕМОВ

1.1. Эвтрофирование водоемов и их трофический статус.

1.2. Особенности структуры зоопланктона высокотрофных водоемов

1.3. Индикаторная роль зоопланктона.

1.4. Концепция трофического каскада и эвтрофирование водоемов

1.5. Взаимодействие фито и зоопланктона в эвтрофных и гипертрофных водоемах.

1.6. Зоопланктон и пресс хищничества рыб и беспозвоночных в мелководных эвтрофных водоемах. Роль макрофитов.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА . НЕРО И ЕГО ВОДОСБОРА

2.1 .Физикогеографическое положение.

2.2. Гидрологический режим
2.3. Гидрохимический режим вод
2.4. Донные отложения.
2.5. Высшая водная растительность и характер зарастания.
2.6. Фитопланктон и его продуктивность
2.7. История изучения зоопланктона
2.8. Рыбное население.
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Материал.
3.2. Методы сбора и обработки проб
3.3. Математический анализ данных.
ГЛАВА 4. СОСТАВ И СТРУКТУРА СООБЩЕСТВА ЗООПЛАНКТОНА
4.1. Состав и встречаемость видов.
4.2. Структура сообщества.
4.2.1. Таксономическая структура
4.2.2. Размерномассовая структура
4.2.3. Трофическая структура
ГЛАВА 5. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЗООПЛАНКТОНА
5.1. Распределение по акватории состава видов.
5.2 Особенности видовой структуры зоопланктона в
пространственном аспекте.
5.3. Пространственное распределение численности и биомассы зоопланктона
ГЛАВА 6. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И БИОМАССЫ
ЗООПЛАНКТОНА.
6.1. Сезонная динамика.
6.2. Многолетние изменения численности и биомассы
Г ЛАВА 7. ТРОФИЧЕСКИЙ СТАТУС . НЕРО ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ
ЗООПЛАНКТОНА.
7.1. Фаунистический индекс трофности.
7.2. Изменение индикаторных характеристик сообщества.
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Специфика структуры и функционирования зоопланктона озр разных трофических типов дат возможность использования ряда показателей в индикационных целях. Характеристики сообщества зоопланктона служат дополнением для определения трофического статуса водоема. При эвтрофировании водоемов происходят процессы изменения структуры экосистемы. В целом, для сообществ гидробионтов таких водоемов отмечают сокращение числа видов, возрастание доминирования отдельных видов, для которых характерны более короткие жизненные циклы, раннее наступление половозрелости, увеличение биомассы и продукции Одум, . Особенности видовой структуры. Видовая структура набор видов и количество особей каждого вида, слагающих сообщество Левин, . Видовое богатство характеризуется общим числом имеющихся видов Одум, . Полнота видового списка зависит от степени изученности водоема, наиболее изученные водоемы дают наибольшее число видов Пидгайко, . Приводимые в литературе списки видов часто являются неполными, так как в них включаются не все экологические комплексы пелагический, фитофильный, придонный Андроникова, , обычно это пелагические формы, дополненные массовыми видами литерального фитофильного комплекса. И.Н. Андроникова , проанализировав большой объем литературы и собственных данных, утверждает, что пока нельзя говорить о какихлибо закономерностях связи трофического статуса водоема с числом видов. Четко проявляется лишь резкое уменьшение видового состава в экстремальных экологических условиях. Например, на мелководных озерах Дании показано, что с возрастанием концентрации общего фосфора от 0 до 0. Рл и выше происходит статистически значимое снижение числа видов различных групп зоопланктона коловратки, кладоцеры, копеподы вне зависимости о глубины водоема . На примере 6 норвежских озер с помощью регрессионного анализа показано, что наиболее значимыми факторами вариации видового богатства зоопланктона были концентрация хлорофилла а и показатели структуры рыбпланктофагов, хотя и они объясняли менее дисперсии . Характеристика организации сообщества обязательно предполагает выделение доминирующих видов. Закономерное уменьшение числа доминантов наблюдается в направлении от олиго к эвтрофии и далее к водоемам с экстремальными условиями Андроникова, . Одум, . То есть, сообщество высокотрофных водоемов характеризуется небольшим числом доминирующих видов. Меньшее число видов дает значительно большую продукцию, чем в олиготрофных. На каждый из структурообразующих видов приходится большая функциональная нагрузка Андроникова, . Второй компонент видовой структуры и видового разнообразия выравненность, основанная на относительном обилии или другом показателе значимости вида и положении его в структуре доминирования Одум, . Индекс видового разнообразия Шеннона Уивера характеризует сложность структуры биоценоза. Низкие величины информационного индекса разнообразия Н 0. Андроникова, . Численность и биомасса зоопланктона и его отдельных групп. Для высокотрофных водоемов характерна низкая биомасса зоопланктона, что объясняется значительными изменениями в таксономической и размерной структуре, приводящими к развитию мелких форм с низкой индивидуальной массой Андроникова, . Общеизвестно, что с повышением трофического уровня водоема закономерно происходит увеличение количественных показателей ЯойГега и Оабосега и уменьшение численности и биомассы Сорероба Андроникова, . Виды С1ас1осега и ИобГега, характеризующиеся короткими и более простыми жизненными циклами. В процессе эвтрофирования происходит перестройка пелагического комплекса зоопланктона. На всех широтах численность ракообразных выше в эвтрофных водах. Кладоцеры и циклопоидные копеподы более многочисленны в эвтрофных озерах и водохранилищах, а каляноидные копеподы в олиготрофных озерах умеренных широт Крючкова, Р1пЮСо1еЬо е1 а На Нарочанских озерах показано, что с возрастанием трофности озер увеличилась численность ветвистоусых ракообразных как более крупных дафния, боемпиа, диафанозома, так и более мелких хидорус.