Распределение макрозообентоса и количественный учет кормовой базы рыб - бентофагов

• Автор: Баканов, Александр Иванович
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 318 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МЕТОДИКА СБОРА И ОБРАБОТКИ БЕНТОСА И ВОЗМОЖНОСТИ Е СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

1. Орудия сбора бентоса .

2. Количество проб .

3. Размещение станций по акватории водоема

4. Частота сбора материала .

5. Обработка собранного материала.

6. Форма представления данных

ГЛАВА П. ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЗМОВ

1. Значение и причины агрегированности .

2. Методы изучения агрегированности

3. Зависимость индексов агрегированности от
размера пробы .
4. Макро и мезоагрегированность бентоса
некоторых водоемов
5. Микроагрегированность бентоса .
ГЛАВА Ш. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЕНТОСА В ТОЛЩЕ ГРУНТА.
ГЛАВА 1У. КОРМОВАЯ БАЗА РЫБ ЕЕНТОФАГОВ НЕКОТОРЫХ ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМОВ
1. Веселовское водохранилище .
2. Рыбинское водохранилище
3. Чебоксарское водохранилище .
4. Озеро Плещеево ПО
5. Биомасса бентоса водохранилищ Советского
Союза . ИЗ
6. Основные факторы, влияющие на развитие
бентоса
7. Формирование донной фауны в процессе
развития водохранилищ
ГЛАВА У. СОСТОЯНИЕ КОРМОВОЙ БАЗЫ И ПИТАНИЕ РЫБ
1. Воздействие рыб на кормовую базу
2. Зависимость некоторых характеристик питания
рыб от состояния кормовой базы
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


За редкими исключениями гидробиологи используют отбор проб на разрезах, предложенный в эпоху господства в гидробиологии описательных фаунистических работ. Распространен также способ, при котором определенное число проб отбирается на участках, являющихся, по мнению исследователя, типичными для водоема, а затем полученные результаты распространяются на всю изучаемую площадь. Собранные таким образом пробы не могут считаться вполне объективной характеристикой водоема. Выбор наилучшего способа размещения проб является предметом изучения особого раздела статистики теории выборочного исследования Йейтс, Кокрен, Шварц, . В зависимости от степени изученности водоема можно предложить несколько схем отбора проб. Если бентосная съемка водоема проводится впервые, то лучше использовать простой неограниченный случайный отбор, смысл которого заключается в том, что каждая точка водоема должна иметь одинаковую вероятность попасть в пробу. Основное преимущество случайного отбора отсутствие систематической ошибки, которая появляется при субъективном выборе мест станций, причем ее нельзя устранить увеличением числа проб. При случайном отборе вероятность пробы попасть в какойлибо биотоп пропорциональна занимаемой игл площади, поэтому средняя арифметическая всех проб автоматически получается средневзвешенной. Если водоем ранее достаточно подробно изучался, имеются детальные карты глубин, грунтов . Для этого водоем делится на слои, т. Слои должны как можно сильнее отличаться друг от друга по уровню развития бентоса, а внутри быть максимально однородными. Затем для каждого слоя планируется индивидуальная сетка станций по принципу случайного отбора проб, вычисляется средняя арифметическая для каждого слоя, а затем средневзвешенная для водоема, где в качестве весов служат площади слоев. При этом из общей вариабельности бентоса исключается составляющая, обусловленная разной плотностью заселения слоев, что приводит к увеличению точности или уменьшению необходимого числа проб при сохранении равной точности по сравнению с методом неограниченного случайного отбора. В литературе для этого способа употребляются также термины стратифицированный, типический, районированный, зональный отбор. Сюда же фактически относится и метод биологической съемки или экотопографический метод Любшцев, . При расслоенном отборе обычно применяют пропорциональное размещение общего количества проб по слоям, например, если песок занимает площади дна, то на нем берут 14 всех проб. Но в разных слоях вариабельность бентоса, как правило, разная. Предположим, что в слое с большой площадью организмы распределены более равномерно, а в слое с меньшей площадью более агрегированное Тогда при пропорциональном размещении проб в первом слое точность средней будет значительно выше, чем во втором. Такой способ называется расслоенным случайным отбором с оптимальным размещением проб по слоям Кокрен, е. Помимо случайного может применяться систематический отбор. При этом место первой пробы выбирается случайно, а последующих по заранее выбранной регулярной сетке станций оптимальной схемой размещения проб служит решетка, построенная по принципу наиплотнейшей упаковки шаров, при этом точки взятия проб лежат в вершинах равносторонних треугольников, что обеспечивает максимальную точность Кудрин, Завалишин, i, . Такое размещение можно получить, если на карте водоема расположить станции в шахматном порядке, затем горизонтальные ряды точек сблизить на расстояние, равное 0. Систематический отбор также может быть простым и расслоенным. При регулярном расположении станций легче проводить сбор материала, чем при случайном, сокращается время работ и расход горючего для судна. Но применение этого способа требует определенных знаний пространственной структуры бентоса изучаемого водоема. Если тлеются периодические пространственные колебания плотности бентоса и расстояние между пробами совпадает с их периодом или будет кратным ему, то систематический отбор даст большую ошибку, которую невозможно обнаружить.