Сообщества планктонных гетеротрофных жгутиконосцев малых водных объектов

• Автор: Косолапова, Наталья Геннадьевна
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Борок
• Количество страниц: 205 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

ГЛАВА 2. Характеристика исследованных малых водных объектов

ГЛАВА 3. Материал и методы исследования

ГЛАВА 4. Морфология гетеротрофных нанофлагеллат ГНФ малых водных объектов

4.1. Список видов ГНФ.

4.2. Морфология ГНФ.

4.2.1. Воротничковые жгутиконосцы.

4.2.2. Страменопилы.

4.2.3. Эвгленозоя.

4.2.4. Амебоидные жгутиконосцы
4.2.5. Жгутиконосцы неопределенного систематического
положения и хищники.
ГЛАВА 5. Таксономическая структура, количественное развитие,
межгодовая и сезонная динамика ГНФ малых водных объектов.
5.1. Таксономическая структура, количественное развитие, межгодовая и сезонная динамика ГНФ малой реки
5.2. Сравнительный анализ сообществ ГНФ основных биотопов малой реки
5.3. Таксономическая структура, количественное развитие, межгодовая и сезонная диналшка ГНФ малых стоячих водоемов разного типа
ГЛАВА 6. Трофическая структура сообществ ГНФ малых водоемов.
6.1. Трофическая структура сообщества ГНФ малой реки.
6.2. Трофическая структура сообществ ГНФ малых стоячих водоемов
ГЛАВА 7. Сравнительная характеристика динамики и структуры
сообществ планктонных Г1Ф пресных водоемов разного типа
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Гетеротрофные жгутиконосцы являются одними из главных компонентов микробной трофической сети микробной петли в пресноводных и морских экосистемах. Глубокие изменения в понимании роли микроорганизмов в водных экосистемах, привели к возникновению в е гг. XX века концепции микробной пищевой сети , ii, . , i, , и это в значительной мере усилило интерес к изучению водных микроорганизмов. До этого времени бактериям, в основном, отводилась роль деструкторов, которые в процессе разложения органического вещества ОВ продуцируют растворимые неорганические соединения фосфора, азота и других биогенных элементов, необходимых первичным продуцентам. Впоследствии было показано, что продукция бактсриопланктона во многих водоемах вполне сравнима с продукцией фитопланктона. Бактерии успешно конкурируют с водорослями за минеральные формы биогенных элементов. Значительная часть углерода и биогенных элементов трансформируется микроорганизмами, формирующими микробную пищевую сеть или микробную петлю. Согласно концепции микробной петли прокариотные и эукариотные микроорганизмы бактерии, простейшие, вирусы, цианобактерии и микроскопические водоросли образуют на базе линейной трофической цепи в водоемах микробную трофическую сеть или микробную петлю. Микробная петля представляет собой сложную сеть трофических взаимодействий. С одной стороны, часть образовавшихся в процессе фотосинтеза фитопланктона органических субстратов и соединений биогенных элементов усваивается бактериями и, тем самым, не попадает в классическую пастбищную пищевую сеть фитопланктонзооплаиктонрыбы. С другой стороны, часть бактериальной продукции и биогенных элементов возвращается в планктонную трофическую сеть в процессе потребления бактерий простейшими и зоопланктоном и реминерализации биогенных элементов бактериями и простейшими. Было показано, что вклад мельчайшего фототрофного пикопланктона размеры 0. , , i, . По определению Пейса Расе, , микробная трофическая сеть это сложно взаимодействующее сообщество. Она включает в себя фитопланктон, бактерий и простейших, совместно отвечающих за автотрофный синтез, регенерацию биогенных элементов и обеспечение метазойного планктона органическим веществом. Взаимодействие автотрофного пикопланктона, бактерий и простейших с высшими трофическими уровнями в планктонных пищевых сетях осуществляют микрозоопланктон коловратки и крупные инфузории и мезозоопланктон кладоцеры и копеподы. Эти организмы, в свою очередь, используются в пищу более крупными позвоночными и беспозвоночными животными Бульон, , Расе, , , , . Важно подчеркнуть, что между классической и микробной трофическими сетями не существует строгих границ по таксономическим или функциональным признакам. Например, такие простейшие организмы как крупные инфузории, гетеротрофные динофлагеллаты и солнечники но своим функциям относятся к классической пищевой цепи. Мелкие многоклеточные организмы, такие как коловратки и ветвистоусыс рачки, могут постоянно или временно питаться пико и нанопланктоном. Они не являются компонентами микробной пищевой сети, но оказывают существенное и непосредственное воздействие на структуру и функции микробного сообщества. Классическая теория трофодинамики экосистем предполагает, что появление дополнительных ступеней в пищевых цепях приводит к рассеиванию энергии и уменьшению эффективности ее переноса на верхние трофические уровни. В действительности же, микроорганизмы скорее повышают, чем снижают общую трофическую эффективность планктонных пищевых сетей . Гетеротрофные бактерии и простейшие способствуют возвращению ОВ в классическую трофическую сеть, которое включает прижизненные выделения фитопланктона, фекальный материал, слизистые образования, а также трудноразлагасмые фракции ОВ, которые без деятельности микроорганизмов были бы потеряны для экосистемы. Потребляя мелкие органические частицы 2 мкм, включая бактерий, ГНФ делают эти органические вещества доступными для метазойного зоопланктона.