Влияние хозяйств промышленного выращивания мидий на естественные экосистемы в условиях Белого моря

• Автор: Иванов, Михаил Валерьевич
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 270 с. : ил.

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1.1. Современное состояние и перспективы развития аквакультуры.

1.2. Взаимодействие аквакультуры и окружающей среды.

1.2.1. Марикультура как источник и акцептор изменений переменных абиотической и биотической среды.

1.2.1.1. Направление воздействия окружающая среда марикультура.

1.2.1.2. Направление воздействия марикультура окружающая среда.

1.2.1.3. Особенности воздействия на среду основных видов марикультуры.

1.3. Восстановление бентосных сообществ после снятия воздействия.

1.4. Методы оценки воздействия марикультуры на окружающую среду.

1.4.1. Физикохимические методы.

1.4.2. Биологические методы.
1.4.3. Смешанные методы.
1.4.4. Принципы организации мониторинга переменных абиотической и биотической среды в акваториях марикультуры.
1.4.5. Соотношение показателей, используемых при мониторинге, . их преимущества и недостатки.
1.4.6. Основные факторы, определяющие воздействие марикультуры. Пути минимизации негативных эффектов.
1.5. Единые национальные программы мониторинга марикультуры как средство решения проблем устойчивого развития хозяйств марикультуры в регионах.
1.6. Специфика Белого моря как акватории культивирования.
1.7. Заключение.
Глава II. Материалы и методы
II. 1. Общая характеристика.
.2. Донные экосистемы.
.2.1. Оценка биотических параметров
.2.2. Оценка абиотических параметров.
II.3. Мидиевые хозяйства
.3.1. Оценка количественных характеристик поселений мидий на субстратах.
.3.2. Оценка экскреторной активности мидиевых хозяйств И.З.З. Оценка распределения осадков от мидиевых хозяйств
.4. Статистическая обработка данных.
Глава III. Беломорские мидиевые хозяйства и их воздействие на бентосные
III. 1. Беломорские мидиевые хозяйства как поставщики дополнительных органических веществ
III. 1.1. Динамика формирования дополнительной органической нагрузки от марикульгуры.
III. 1.2. Распределение ВОВ созданных мидиями вокруг участков марикультуры.
1.2. Абиотические характеристики осадков в акватории мидиевых хозяйств
1.2.1. Процессы минерализации в осадках.
1.2.2. Содержание органических веществ в осадках.
1.2.3. Гранулометрический состав осадков.
1.3. Сообщества макрозообентоса в акваториях культивирования мидий
системы.
Ш.3.1. Определение не облигатных компонентов сообщества.
III.3.2. Общие характеристики сообществ макрозообентоса в акваториях культивирования.
Ш.З.З. Рацион макрозообентоса в акваториях аквакультуры.
III.3.4. Распределение трофических группировок макрозообентоса на изученных станциях.
Ш.4. Сукцессия бентосных сообществ как отклик на воздействие мидиевой марикультуры.
Ш.4.1. Сукцессия бентосного сообщества под участком 9 станции Б, Ь, М.
Ш.4.2. Сукцессия бентосного сообщества под участком станции ОбА, ОбВ, ОбС.
Ш.4.3. Сукцессия бентосного сообщества под участком 8 станция И.
Глава IV. Общие закономерности и специфика воздействия беломорских мидиевых хозяйств на бентос.
IV. 1. Введение.
.2. Роль разных форм органических веществ в воздействии марикультуры на среду.
. Динамика поступления и распределение взвешенных органических веществ выделяемых беломорскими мидиевыми хозяйствами.
IV.3.1. Динамика образования ВОВ мидиевыми хозяйствами.
.3.2. Количество ВОВ выделяемых мидиевыми хозяйствами.
.3.3. Распределение ВОВ по акватории.
.4. Воздействие органических веществ.
.4.1. Поступление органических веществ и физикохимические характеристики донных осадков.
.4.2. Реакция макрозообентоса на органическую нагрузку.
1У.4.3. Долговременные сукцессионные процессы в макробентосе под марикультурой при слабой и сильной органической нагрузке.
1У.5. Принципиальная схема взаимодействия беломорское мидиевое хозяйство донная система.
1У.6. Оптимальные методы оценки органической нагрузки в условиях Белого моря.
Глава У. Практические рекомендации.
Заключение.
Выводы.
Список использованной литературы


Рассмотрев некоторые аспекты воздействия окружающей среды на марикультуру, обратимся к более важному на сегодняшний день вопросу воздействию марикультуры на среду. Подавляющее большинство авторов сходятся на том, что наиболее важная проблема в культивировании гидробионтов это выделение в окружающую среду различных веществ побочных продуктов производства товарной продукции. Одна из проблем это генетическое смешивание культивируемых организмов и особей из диких популяций. Эта проблема наиболее важна, когда для культивирования используются специально выведенные породы животных, как, например, в разведении рыб. Исследования рыболовства показали, что постоянно происходят побеги лососей на волю . Процесс питания культивируемых организмов кормовыми объектами естественного происхождения можно оценивать и как изымание из акватории ресурса, который становится недоступным для пищевых конкурентов выращиваемых организмов в естественных сообществах. Эффекты пищевой конкуренции, возникающие в акватории при широкомасштабном выращивании, например, моллюсков фильтраторов до сих пор слабо изучены. Еще одна мало изученная проблема касается культивируемых организмов, свободно выбрасывающих гаметы в воду, особенно обладающих планктонной плавающей личинкой. Большое количество культивируемых организмов, ранее не свойственное для данной акватории, создает гораздо больший пул молоди этого вида, чем обычно, что, возможно, сильно обостряет внутривидовую конкуренцию среди молоди за пищу, субстрат для оседания и т. Например, известны данные, что при скоплении искусственных нерестилищ для беломорской сельди на небольшой площади массово вылупившиеся личинки в течение нескольких дней съели весь доступный корм, что в последующем вызвало их массовую гибель Логинова, Пущаева, . Выделение марикультурой в окружающую среду различных веществ. В отличие от большинства отходов возникающих в результате человеческой деятельности вещества, поступающие в естественные экосистемы при культивировании гидробионтов, практически не содержат токсических примесей. Исключение составляет небольшая доля ветеринарных препаратов. Применение ветеринарных препаратов наиболее всего развито в аквакультуре рыб. Большинство химиопрепаратов и антибиотиков используются либо внесением препарата в воду, либо подмешиванием в корм животным. Вакцинация животных осуществляется либо внутрибрюшинной инъекцией, либо добавлением вакцины в воду. Биологические . Во всех случаях значительная часть препаратов попадает в окружающую среду. Воздействие этих препаратов за пределами марикультуры, повидимому, мало значительно, но требует более тщательного изучения. Примером такого исследования может служить работа Самуэльсена с коллегами БашиеЬеп е1 а1. Было показано, что основная масса окситетрациклина разрушилась в течение первых недель, и что изменения в численности бактерий больше зависят от сезонных колебаний, чем от применения медикаментов. Остальные вещества, выделяемые марикультурой, можно рассматривать как нетоксичные, содержащие в основном органические соединения. Как правило, это отходы жизнедеятельности культивируемых организмов и, в случае искусственного кормления, не потребленные остатки пищи. Этим свойством нетоксичностью отходов, марикультура выгодно отличается от бытового и промышленного загрязнения, где органические вещества поступают в окружающую среду, как правило, с примесью различных токсикантов, что затрудняет изучение воздействия собственно органических веществ. Хозяйства марикультуры могут служить удобным модельным объектом при изучении таких воздействий. Органические вещества, выделяемые в среду марикультурой, находятся в двух состояниях растворенные органические вещества РОВ и взвешенные органические вещества ВОВ. Растворенные вещества, поступающие в воду из марикультуры, вызывают двойной эффект. Сложные органические соединения являются пищей для гетеротрофов, в основном мелких организмов, таких как бактерии. Показано, например, что вблизи хозяйств марикультуры мидий обнаруживаются повышенные численность и биомасса бактериопланктона, иногда на порядка Галкина и др. Галкина, Кулаковский, .