Экология пагетодных тюленей северной Атлантики в репродуктивный период

• Автор: Лукин, Леонид Романович
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 260 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА I. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛ и МЕТОДЫ

1.1. Объекты исследования

1.2. Материал и методы

ГЛАВА 2. СРЕДА ОБИТАНИЯ И УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПАГЕТОДНЫХ ТЮЛЕНЕЙ В РАЙОНАХ ВОСПРОИЗВОДСТВА

2.1. Среда обитания тюленей зимой

2.2. Условия существования приплода тюленей на припайных и дрейфующих льдах

ГЛАВА 3. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И СЕЗОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЛЕДЯНОГО ПОКРОВА БИОТОПА РАЗМНОЖЕНИЯ ПАГЕТОДНЫХ ТЮЛЕНЕЙ
3.1. Сезонная изменчивость дрейфующего ледяного покрова биотопа размножения гренландского тюленя
и хохлача
3.2. Формирование и разрушение припайных льдов
биотопа обитания нерпы
ГЛАВА 4. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
НЕРПЫ ЗИМОЙ, РАЙОНЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА 0
4.1. Факторы, определяющие распределение нерпы на припайных льдах 0
4.2. Районы воспроизводства нерпы в Белом и юговосточной части Баренцева морях 9
ГЛАВА 5. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГРЕНЛАНДСКОГО ТЮЛЕНЯ И ХОХЛАЧА В БЕЛОМ И ГРЕНЛАНДСКОМ МОРЯХ 5
5.1. Особенности распределения гренландского тюленя в Белом море и факторы их обусловливающие
5.2. Влияние ледовых условий Гренландского моря на
распределение и распространение янмайенских популяций хохлача и гренландского тюленя ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ЛЕДОВЫХ УСЛОВИЙ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИЙ ПАГЕТОДНЫХ ТЮЛЕНЕЙ
6.1. Влияние абиотических факторов среды в репродуктивный период нерпы на ее численность в Белом и юговосточной части Баренцева морях
6.2. Влияние ледовых условий на численность беломорской и янмайенской популяций гренландского тюленя
ЗАКЛЮЧЕНИЕ , ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


В состав маршрутных наблюдений входили оценка состояния поверхности ледяного покрова оценка торосистости и определение формы торосов определение преобладающей, максимальной и минимальной высоты торосов определение возрастного вида и толщины льда оценка состояния снежного покрова и измерение толщины его съемка поверхности ледяного покрова определение площади различных ледовых образований. Оценку состояния поверхности ледяного покрова производили визуально по градациям ровный лед, торосистый лед, торосы местами, гряды торосов и их направление и протяженность. Торосистость льда определяли по 5 балльной шкале. Применительно к требованиям данной работы, по классификации, предложенной Н. И. Зубовым , выделяли по характеру торошения три вида торосов 1 торосы взлома, образующиеся при наклоне отломанных частей льдин вплоть до вертикального положения, с относительно малым нагромождением обломков 2 торосы раздробления, образующиеся при столкновении краев льдин с последующим нагромождением гряд или валов, состоящих из мелких обломков 3 торосы набивные, образующиеся в результате надвигания плоских льдин, или обломков льдин одна под другую. Возрастной вид льда определяли по градациям нилас, серый, серобелый, белый льды. Толщину льда измеряли в лунках ледомерной рейкой с подкосом. Кроме этого измеряли толщину льда на участках обитания нерпы в лунках, устраиваемых тюленями. На этих же участках измеряли глубину моря ручным лотом. Заснеженность льда оценивали по характеру залегания снежного покрова бесснежный лед, ровный снежный покров, наддувы, заструги и сугробы. На характерных участках измеряли толщину снежного покрова и выделяющихся по своим размерам сугробы, наддувы, заструги металлической мерной линейкой. Съемку поверхности ледяного покрова производили полуинструментальным методом. Положение точек кромки припая, границ различных ледовых образований, местоположение лунок и снежных нор нерпы и т. На бланковых картахсхемах составляли абрис состояния ледяного покрова. На эти картысхемы наносили местоположение обнаруженных следов жизнедеятельности нерпы лунки, снежные норы. Для выявления особенностей формирования и разрушения припая было проведено теоретическое исследование механизма этих процессов. Проверка этих теоретических исследований было проведена на материалах ежесуточных наблюдений за состоянием ледяного покрова даты начала ледообразования, даты появления припая, даты последовательного развития, торошения и окончательного его установления, толщина льда и снежного покрова, даты начала таяния и последовательного и окончательного разрушения припая на О Соловецкий в бухте Благополучия, а также срочных наблюдений на морской ГМС за состоянием погоды направление и скорость ветра, температура воды и воздуха, осадки. На основании анализа этих сведений в совокупности с материалами ежедекадных ледовых авиаразведок Сев. УГКС, была произведена хронологическая реконструкция развития и разрушения припая у берегов Соловецкого архипелага и Онежского берега. Это позволило установить сроки формирования и разрушения участков припая, на которых щенилась нерпа. ГМС, а также материалы ледовых разведок Сев. УГКС. Лукин, . На основании работ, выполненных в и гг. В и гг. Белом и юговосточной части Баренцева морях, с одновременной проверкой ее адекватности наземными ледовыми учетами нерпы СевПИНРО в Кандалакшском заливе. В работе использованы материалы этих ледовых авиационных разведок, выполненных в Белом море в году января, февраля, марта, а также в зимний сезон гг. Белом и юговосточной части Баренцева морях ноября, 36 января, февраля. Все полеты выполнялись на высоте 0 м. Аэровизуальное определение состояния ледяного покрова производили согласно Руководству по производству ледовой авиационной разведки Гордиенко, . При авиаразведке наносили на ледовую карту следующие сведения положение границ кромки припая и плавучего льда местоположение, размеры и основное направление полыней, разводий, трещин, каналов, поясов торошения, гряд торосов и т. На картах отмечали также места встречи лунок и тюленей, их количество.