Токсичность буровых шламов разного состава нефтепромыслов Западной Сибири для пресноводных гидробионтов

• Автор: Рыбина, Галина Евгеньевна
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Борок
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Обзор литературы

1.1. Некоторые аспекты влияния нефтедобычи на окружающую среду.

ф 1.2. Влияние буровых растворов и их компонентов на гилробионты.

1.3. Влияние па гилробионты отработанных буровых растворов ОБР и буровых шламов

Материал и методы исследований

2.1 .Характеристика места отбора БШ

2.2. Характеристика тест объектов.

2.3.Методы химического анализа

2.4. Методы токсикологических исследований

2.5 Методы статистической обработки результатов токсикологических опытов.
3. Результаты и их обсуждение.
3.1. Изменение состава БШ в процессе хранения.
3.2. Исследование токсичности буровых шламов
,0 3.2.1.Влияние СБ1 на водоросли i.
3.2.2. Влияние НСБ на макрофнты i i.
3.2.3.Влияние ИСБШ па простейших i
3.2.4.Влияние НСБ на дафний i .
3.2.5.Влияние НСБ на олигохет i ii
3.2.6.Влияние ГСБ1 на водоросли i . .
3.2.7.Влияпис ПСБШ на высшие водные растения i и Vii ii.
3.2.8.Влиянис ПСБШ па простейших i .
3.2.9.ВЛИЯНИС ПСБ1 на дафнии i .
3.2Влнянне ПСБШ па организмы бентоса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


И, тем не менее, нефтяное загрязнение пока неизбежно сопровождает нефтегазовые промыслы Патин, . Данная проблема достаточно хорошо изучена, и ей посвящено огромное количество публикаций, в основном, посвященных влиянию нефти на морские организмы. Достаточно полно изучено влияние нефтяного загрязнения на представителей пресноводного фито, зоопланктона, бентосных организмов и рыб. Проявлением нефтяного токсикоза у рыб является сильное возбуждение с последующим угнетением двигательной активности, нарушение координации движения, потеря равновесия Веселов, Михайлова и др. Мазманиди и др. Бышевский, Михайлова, Михайлова, Бышевский, Спайзср, , изменение силы дыхательных движений жаберных крышек , и т. Михайлова и др. Михайлова, , i, , , азотистого Диасамидзе, Ахмедова, , нуклеинового и энергетического Дивавин, обменов у рыб. Одновременно с нарушением дыхания и кровообращения у рыб происходят глубокие гематологические изменения Вишневецкий, Дохолян, Мазманиди и др. , . Максимальные нарушения отмечались в органах желчный пузырь, печень, кишечник, жабры и т. Щекатурина, Михайлова, Шорохова, Князева и др. Наиболее опасны ПАУ, обладающие мутагенным, канцерогенные действием Шабад, , , Петухова и др. Разработка. Причиной ингибирования роста клеток водорослей под влиянием нефти может служить нарушение клеточных мембран, отсюда нарушение работы органелл клетки хлоропластов, ядерного аппарата, что сопровождается угнетением фотосинтеза, подавлением синтеза нуклеиновых кислот, нарушением продукционного процесса и гибелью водорослей Цимбал, Дивавин, Миронов, Коробова и др. Наибольшую опасность для организмовфильтраторов дафнии и бентосных организмов моллюски, хирономиды, олигохеты и рыб представляет накопление нефти и нефтепродуктов в их тканях Щеглов и др. Vi . Михайлова, . При этом у дафний отмечается снижение плодовитости, угнетается темп роста у моллюсков изменяется поведение, снижается плодовитость, нарушается эмбриогенез, обменные процессы, появляются уродства Миронов и др. Михайлова и др. Щекатурина и др. При неблагоприятных условиях бснтосные организмы способны переходить на анаэробный тип обмена Биргер и др. Маляревская, , и животные более длительное время способны выдерживать, в том числе и нефтяное загрязнение Биргер и др. Другие компоненты БР изучены менее обстоятельно. Тем не менее установлено, что наиболее широко используемые из них КМЦ, КССБ, НТФ, ПАВ и др. Так, токсичность НТФ оказалась высокой, а сам реагент стойким к окислению Изучение токсического действия . При содержании НТФ выше 2. При концентрации 0. НТФ на биологические объекты при длительном воздействии проявилось в следующем торможение процесса фотосинтеза и потребление углекислоты фитопланктоном, снижение количества живых клеток и образование спор, которые являются показателем переживания неблагоприятных условий. В более высоких концентрациях НТФ оказывала негативное действие на кровеносную и пищеварительную системы беспозвоночных и рыб и вызывала функциональные перегрузки в работе органов, что приводило к снижению веса и необратимым изменениям во внутренних органах мальков рыб. Другие разжижители буровых растворов ТПФН и ГСП также оказались достаточно токсичными Определить предельно допустимые концентрации . Наименее чувствительными к присутствию ТПФН в воде оказались представители зообентоса хирономиды, а также икра и личинки рыб стерлядь. Для них пограничная концентрация ПК составляла . Болес чувствительными оказались взрослые рыбы радужная форель. Концентрация токсиканта, не оказывающая влияния на се гематологические и другие функциональные показатели в длительном эксперименте, составила 0. В более высоких концентрациях у рыб отмечалось нарушение обменных процессов и гемодинамики. Для представителей фито и зоопланктона допустимыми явились концентрации 0. Наименее чувствительными к ГСП оказались представители зообентоса хирономиды. ПК для них составила 7. В то же время для рыб ПК была равна 3.