Структура и функционирование фитоперифитона в малых реках Восточной Фенноскандии

• Автор: Комулайнен, Сергей Федорович
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 257 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

1.1. Основные понятия и термины.,

1.2. Методы сборы, обработки и анализа

ГЛАВА 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА И ИССЛЕДОВАННЫХ РЕК

2.1. Климат

2.2 Геологическое строение и рельеф

2.3. Почвы и растительность

2.4. Особенность речных систем

2.4.1. Гидрологичсский режим

2.4.2. Термический режим

2.4.3. Гидрохимический режим
2.4.4. Макрофиты
2.4.5. хозяйственное использование рек
ГЛАВА 3. СТРУКТУРА ФИТОПЕРИФИТОНА ИССЛЕДОВАННЫХ РЕК
3.1. Таксономический состав
3.1.1 Изученность альгофдоры в водоемах Восточной Фенноскандии 3.1.2. Общая характеристика альгофлоры
3.2. Экологогеографичсская характеристика фитоперифитона
3.3. Структура биомассы и продуктивность фитоперифитоиа
3.4. Доминирующий комплекс видов Выводы
ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ И ВРЕМЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ФИТОПЕРИФИТОНА
4.1. Пространственная динамика
4.1.1. Зональные особенности фитоперифитоиа
4.1.2. Региональные особенности фитоперифитоиа
4.1.3. Биотопические особенности фитоперифитона
4.1.4. Особенности струкгуры фитоперифитоиа связанные с микрорежимом
4.2. Временная динамика Выводы
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ А ДИНАМИКУ ФИТОПЕРИФИТОИА В РЕКАХ
5.1.Абиотические факторы
5.1.1. Свет
5.1.2.Субстрат
5.1.3. Течение
5.2.Биологические факторы
5.2.1 Аллопатия и конкуренция
5.2.2.Выедание
I
ГЛАВА 6.ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ФИТОПЕРИФИТОНА РЕК ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ И ИХ САПРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
6.1. Урбанизация водосборов
6.2. Реакция речного фигоиерифитона на трофности проточных озер
6.3. Реакция фитоперифитона на увеличение минерализации при техногенном воздействии на водоем
6.4. Реакция фитоперифитона на поступление стоков с форелевой фермы Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
I
ВВЕДЕНИЕ


Этот же способ использовался для оценки соотношения осевших и прикрепленных форм в альгоценозах обрастаний, однако интенсивность встряхивания в этом случае была меньше. Пробы фиксировали ным формалином. Рис. Картасхема расположения бассейнов исследованных рек К1Хиитолайокн 1, Суксунйоки 2, Тохмайоки 3, Тулемайоки 4, Уксунйоки 5, Видлица 6 2 Оять 7, Паша 8 3 Лососинка 9, Неглинка , Сяпся , Лижма , Кумса 4 Немина , Пяльма , Туба , Царевка , Калей , Падма , Угома , Яндома 5 Койтойоки 6 Короппи , Лендерка 7 Волома , Гормозерка , Елма , Лужма , Летняя ББК , 8 Лахна , Кенти 9 Шуя Беломорская , Поньгома , Воньга , Кузема , Лепручей , Ундукса , Хлебная , Кереть , ПулоньгаКарельская. Канда I Оланга , Мянтюйоки , Муткайоки , Селькайоки , Силтайоки , Нурис , Лохи , Тавойоки Вуокинйоки Лувсньга , Умба , Варзуга , Чапома , Югин , Стрельна , Пулоньга Терская. Лиходеевка Рында , Иоконьга Кола , Ура , Западная Лица , Печенга Тено , Утсйоки . Разборка проб и подготовка к определению. При разборке проб вначале отделялись водоросли со сложной структурой таллома нитчатой, пластинчатой, иальмеллоидной. Для идентификации диатомовых водорослей готовились постоянные препараты с использованием анелинформальдегидной смолы Эльяшев, с коэффициентом преломления 1,1,. Протопласт удалялся сжиганием предварительно высушенного материала в муфельной печи при температуре С. Часть альгологического материала обрабатывалась и определялась С. И. Генкалом Генкал, Комулайнен, . Освобождение створок от органической части проводилось методом холодного сжигания Балонов, . Препараты исследовались в ТЭМ Н0 и СЭМ . Определение таксономического состава. СССР, Флора споровых растений СССР и Визначник пркноводных водоростей УкрашскоТ , а также определители А. А. Еленкина , 1. А. Рундиной , руководство Диатомовые водоросли СССР ископаемые и современные , , , данные флор Гецен, , Левадная, Комаренко, Васильева, , и отдельные статьи отечественных и зарубежных авторов. Сводки зарубежных авторов использовались при определении диатомовых Кгашшег . В систематическом списке водоросли приводятся согласно системе, принятой в справочнике Водоросли . Порядки и семейства в отделе диатомовых водорослей расположены по системе, опубликованной в последнем издании определителя Диатомовые водоросли СССР, , . Экологогеографичсские спектры. Харитонов, и др. Для ряда видов, как правило, редких и единичных сведений не найдено. В таблицах алкалифилы объединены вместе с алкалибионтами. Широко распространенные виды включают космополиты. Географическое распространение видов с подразделением их на арктоалъпийские, бореальные и космополитные приводится по определителям и флорам. Для подразделения водорослей по их отношению к минерализации воды использована классификация по степени гапобности Кольбе , , уточненная для водоемов СССР Л. И. ПрошкинойЛавренко . Распределение водорослей, учитывающее их зависимость от активной реакции среды, выполнено по классификации Хуштедта , . В таблицах и рисунках приняты следующие обозначения р планктонный, донный, ер евперифитонный, i индифферент, галофил, галофоб, мезогалоб, а1 алкалифил, ацидофил, Аа арктоальпийский, В бореальный, С космополит. Количественный учет. При возможности водоросли, имеющие тонкую структуру, определялись на живом материале. Для большинства форм рассчитывали объем клеток, а для колониальных приводится объем средней колонии, что упрощает расчет биомассы и позволяет учитывать не только объем клеток, но и объем окружающей слизи. Для нитчатых синезеленых вычислялся объем трихома длиной 1 мкм. Для получения количественных характеристик пробы отбирались с площади, размеры которой определялись степенью развития обрастаний. В первую очередь при небольшом увеличении оценивалось обилие нитчатых и колониальных форм путем подсчета клеток в камере Богорова, а при массовом развитии прямым взвешиванием. Численность одноклеточных водорослей определялась по методике, принятой при изучении фитопланктона. Для этого пробу доводили до требуемого объема и просчитывали в камере Нажотта V 0, см3.