Экология и таксономическое разнообразие планктонных водорослей в озёрах горных областей Восточной Сибири

• Автор: Бондаренко, Нина Александровна
• Шифр специальности: 03.00.18
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 361 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Фитопланктон горных озр мира

1.2. Влияние среды на жизнедеятельность водорослей и структуру фитопланктона

1.3 Ледовые водоросли.

1.4. История изучения планктонной альгофлоры озр горных областей Восточной

1.4.1. История изучения фитопланктона небольших озр горных областей Байкальской рифтовой зоны

1.4.2. История изучения планктонных водорослей озера Байкал.

ГЛАВА 2. РАЙОН ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Характеристика района исследования.

2.1.1. Палеореконструкции района исследования.
2.1.2. Современный облик озр.
2.2. Климат региона.
2.3. Исследованные объекты
2.3.1. Озеро Байкал.
2.3.2. Прибрежные байкальские озра.
2.3.3. Прибайкальские горные озра
2.3.4. Забайкальские горные озра.
2.4. Типы генезиса
2.5. Характер грунтов.
2.6. Водный режим.
2.7. Температурный режим
2.8. Прозрачность.
2.9. Химический состав воды озр
2 Сбор полевого материала.
2. Отбор проб фитопланктона
. Отбор проб ледовых водорослей.
2 Методы обработки проб фитопланктона.
2 Постановка экспериментов с альгологически чистыми культурами водорослей
2 Определение первичной продукции
2 Определение жирных кислот
2 Статистическая обработка экспериментальных данных
2 Кластерный анализ.
2 Объм проделанной работы.
ГЛАВА 3. ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ПЛАНКТОННЫХ ВОДОРОСЛЕЙ В ОЗРАХ ГОРНЫХ ОБЛАСТЕЙ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ.
3.1. Синезелные водоросли
3.2. Эвгленовые водоросли .
3.3. Криптофитовые водоросли .
3.4. Динофитовые водоросли i.ЮЗ
3.5. Золотистые водоросли .
3.6. Диатомовые водоросли ii.
3.7. Зелные водоросли
Заключение к главе
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФИТОПЛАНКТОНА ГОРНЫХ ОЗР ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
4.1. Озра Восточного Саяна в бассейне рек Иркут и Ока
4.2. Озра ХамарДабана в бассейне рек Темник и Перемная.
4.3. Озра бассейна реки Кичера.
4.4. Озра бассейна реки Верхняя Ангара.
4.5. Озра бассейна реки Чая
4.6. Озра бассейна реки Витим
4.7. Озра бассейна реки Калар
4.8. Озра бассейна реки Олкма.
4.9. КуандоЧарские озра.
Заключение к главе
ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ФИТОПЛАНКТОНА ПРИБРЕЖНЫХ БАЙКАЛЬСКИХ ОЗР.
5.1. Озра БайкалоЛенского заповедника
5.1.1. Озеро Северное
5.1.2. Озеро Среднее Кедровое.
5.1.3. Озеро Малое Солонцовое
5.1.4. Озеро Большое Солонцовое
5.2. Озра Байкальского заповедника
Заключение к главе.
ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ФИТОПЛАНКТОНА ОЗЕРА БАЙКАЛ
6.1. Таксономическая структура.
6.2. Фитопланктон открытого прибрежья Южного Байкала.
6.2.1. Таксономический состав
6.2.2. Межгодовая и сезонная динамика
6.2.3. Особенности фитопланктона открытого прибрежья
6.3. Фитопланктон пелагиали озера Байкал.
6.3.1. Межгодовая динамика.
6.3.2. Сезонные изменения
6.3.2.1. Ледовый период
6.3.2.2. Подлдное развитие
6.3.2.3. Летний период.
6.3.2.4. Осенний период
6.4. Структурные изменения.
Заключение к главе.
ГЛАВА 7. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИТОПЛАНКТОНА ОЗР ГОРНЫХ ОБЛАСТЕЙ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
7.1. Распределение Виллиса.
7.1.1. Порядок гиперболы.
7.1.2. Смысловая трактовка распределений Виллиса.
7.1.3. Среднеродовой индекс.
7.2. Статистический анализ видового богатства исследуемых озр.
7.3. Статистический анализ распределения биомассы в изученных озерах.
7.4. Кластерный анализ видового богатства
7.5. Зависимость структуры и количественных показателей фитопланктона озр горных систем от высоты над уровнем моря.
7.6. Распределение доминирующих видов водорослей относительно параметров озр
7.7. Математическая интерпретация данных по доминирующему поведению различных отделов водорослей
7.8. Кластерный анализ доминирующих видов
7.9. Индекс видового разнообразия Шеннона
Заключение к главе
ГЛАВА 8. БИОГЕОГРАФИЧБСКИЙ АНАЛИЗ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ
ФОРМИРОВАНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ПЛАНКТОННОЙ АЛЬГОФЛОРЫ В ОЗРАХ
ГОРНЫХ ОБЛАСТЕЙ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Поповская делает предположение о том, что, возможно, развитие мелозиры начинается в литорали и сублиторали открытых участков озера, и отсюда водоросль распространяется в его центральные районы, хотя доказательств этому пока нет. На вопрос какими путями и за счет каких источников мелозира появляется в планктоне открытого Байкала, автор высказывает следующие соображения. То небольшое количество нитей, которое постоянно наблюдается в планктоне в позднее осеннее время, видимо, не обусловливает массового появления мелозиры весной на следующий год. Присутствие жизнеспособных нитей мелозиры в урожайные годы на горизонтах до м заставляет думать, что водоросль, вероятно, способна подниматься с больших глубин, где она сохраняется, в поверхностные для размножения за счет динамики водных масс глубинной зоны Байкала. Таким образом, чередование урожайных и неурожайных лет в планктоне Г. И. Поповская объясняет наличием в Байкале разной интенсивности вертикального водообмена наряду с другими абиотическими факторами среды. При исследовании вертикального распределения байкальских водорослей Г. И. Поповская выяснила, что основная масса растительного планктона в течение года находится в афотической зоне в живом состоянии, не сразу подвергаясь распаду, выеданию зоопланктоном или оседанию на дно. Большие запасы водорослей в толще вод имеют особое значение для продуцирующей системы Байкала. Г.И. Поповской идентифицирован массовый представитель фототрофиого пикопланктона i ii v. О.М. Кожовой Глазунов, Кожова, . Анализируя материал по режимным съемкам, Г. Л. Антиповой, отмечает существенные изменения в планктонных фитоценозах, произошедшие в х годах прошлого столетия и выразившиеся в увеличении в планктоне роли диатомовых водорослей ii ii . Как отмечает автор, . Вследствие замены крупно клеточных форм водорослей на мелкоклеточные происходит увеличение численности фитопланктона. Так, в Южном Байкале за период гг. I.5. Г.И. Поповская предполагала, что в дальнейшем в планктонных фитоценозах озера будет уменьшаться значение характерных видов байкальского комплекса и увеличиваться роль мел ко клеточного фитопланктона, г. Отмечена тенденция к уменьшению численности и биомассы пикофитопланктона. Сделан вывод о том, что увеличения уровня трофности в пелагиали Байкала практически не происходит, что обусловлено огромными водными массами, спецификой динамики водных масс и емкостью среды Байкала. Байкала и в крупных реках. Г.И. Поповской в содружестве с С. И. Генкалом впервые для Байкала с помощью электронной микроскопии проведены исследования диатомовых водорослей. Даны расширенные диагнозы основных их представителей. Углублены представления о полиморфизме . Генкал, Поповская, . Описаны новые подвиды водорослей i i . Генкал, Поповская, , . Найдены новых для Байкала видов мелкоклеточных центрических диатомсй Генкал, Поповская, . Важная роль в вопросе выяснения влияния лимитирующих факторов на развитие байкальских водорослей принадлежит К. К. Вотинцсву. Анализируя баланс биогенных элементов в озере, этот исследователь пришел к выводу, что кремний один из факторов, лимитирующих ежегодное весеннее развитие диатомовых водорослей Вотинцсв, . Его расчеты показали, что вспышки развития диатомовых, подобные наблюдаемым в и гг. Байкале одновременно по всему озеру приблизительно один раз в года или же могут происходить ежегодно, но захватывать только отдельные районы озера. Летом, в августе начале сентября, ежегодно лимитирует развитие фитопланктона в Байкале нитратный азот. В момент массового весеннего развития диатомовых, чаще всего . Таким образом, азот в весенний период в Байкале в годы интенсивной вегетации диатомовых водорослей является фактором, лимитирующим развитие фитопланктона. Исследуя роль фитопланктона в круговороте биогенных элементов как в толще воды, так и в донных отложениях, на примере одного из доминирующих видов . К.К. Вотинцев экспериментальным путем с учетом скорости опускания в воде нитей водоросли, определенной как в эксперименте, так и при наблюдении за погружением в озере 3.