Вариабельность некоторых морфологических показателей молоди карповых рыб в различных биотопах Рыбинского водохранилища

• Автор: Столбунов, Игорь Анатольевич
• Шифр специальности: 03.00.18, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 126 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Страницы
ВВЕДЕНИЕ

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОЛОДИ РЫБ В РАЗЛИЧНЫХ БИОТОПАХ РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

2.1. Особенности распределения молоди в притоке водохранилища

2.2. Особенности распределения молоди в мелководной зоне водохранилища

в различные по водности годы

3. ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОЛОДИ

РЫБ В РАЗЛИЧНЫХ БИОТОПАХ РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

3.1. Уровень вариабельности морфологических показателей молоди

в маловодный год
4. КОРМОВАЯ БАЗА МОЛОДИ РЫБ В РАЗЛИЧНЫХ БИОТОПАХ РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
4.1. Кормовая база молоди в разных речных бйбтопах притока водохранилища
5. ОСОБЕННОСТИ ИТАНИЯ МОЛОДИ РЫБ В РАЗЛИЧНЫХ БИОТОПАХ РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Морфологический анализ проводился по пластическим признакам молоди рыб, отловленной в различных биотопах, находящейся на одном периоде малькового развития по классификации Крыжановского, , этапах Р и в, в соответствии с теорией этапного развития В. В. Васнецова . Измерения производились по схеме И. Ф. Правдина с помощью штангенциркуля и окулярмикромстра с точностью до 0. Для выявления величины изменчивости морфологических признаков молоди рыб в речных и водохранилищных местообитаниях использовался коэффициент вариации СУ СУ 8хХ0, где X среднее арифметическое Зх стандартное отклонение. Коэффициент вариации рассчитывался для отдельных признаков, групп пластических признаков и в среднем по сумме всех признаков выборки. Для оценки морфологических различий водохранилищной и речной молоди был применен кластерный анализ, проводимый по методу полной связи при евклидовой метрике, а также дискриминантный анализ. Для оценки вкладов признаков использовали стандартизированные дискриминантные коэффициенты. Расстояние Махалонобиса ф2 использовали для оценки морфологической близости между выборками. У у Ь длина тела до конца позвоночною столба. НЬ, Н1 0 , где Н наибольшая высота тела I длина тела до конца позвоночного столба. Для выяснения состояния кормовой базы рыб, одновременно с обловом мололи, производился сбор зоопланктона. Отбор зоопланктонных проб осуществляли с помощью планктобатометра объемом 5 л и мерным литровым ведром с поверхности воды с последующим процеживанием через газ и фиксацией 4 раствором формалина. Камеральную обработку проводили по общепринятой в гидробиологии методике Методика изучения биогеоценозов. Мордухай Болтовской, . Численность и биомасса зоопланктона определялись в рассчете на 1 куб. Величина ротового отверстия молоди рыб определялась по методике 8Ыго1а . О величина ротового отверстия. Изучение питания молоди рыб производилось счетно весовым методом Бокова, Бокова и др. Методическое пособие. При количественном анализе питания молоди рыб пользовались реконструированными весами пищевых организмов Мордухай Болтовской, Боруцкий, Общие основы изучения. Балушкина, Алимов, . Последние, рассматривали по отношению к весу тела рыб и получали показатели потребления пищи общие и частные на единицу их веса. Эти показатели, как справедливо было отмечено К. Р. Фортунатовой , лучше называть индексами потребления, а не индексами наполнения кишечников, так как они отражают не степень наполнения кишечников остатками переваренной пищи, а весовое количество потребленной непереваренной пищи. Рассчитывались частота встречаемости компонентов пищи, средний размер кормовых организмов, средний относительный размер жертвы vvi, и показатель избираемости питания Ивлев, . Рассчетные формулы приводятся ниже. Общий индекс потребления О. вес пищи вес рыбы х 0 Частный индекс потребления . , где i число случаев встречаемости отдельных компонентов в пище общее число вскрытых кишечников с пищей. ОРЖ ДЖДХ, где Дж длина жертвы пищевого организма Дх длина хищника рыбы. Е г, р i, гдер, относительная величина пищевого ингредиента в водоеме относительная величина пищевого ингредиента в рационе рыб. Для оценки степени высдасмости молоди рыб в различных местообитаниях проводился анализ питания хищных рыб Фортунатова, , в том числе анализировался состав погадков чайск, собранных на песчанной отмели Зеленого острова. Определение вида, веса и длины тела рыб в питание хищников проводилось по нижнеглоточным и нижнечелюстным костям, в соответствии со справочными материалами Ковалев, . 2, где п, оценка значительности каждого вида численность, биомасса общая оценка значительности. 2С АВ, где А число видов в пробе А В число видов в пробе В С число видов, общих для обеих проб. , где п, оценка значительности каждого вида численность, биомасса общая оценка значительности. НУ , где И индекс Шеннона Уивера число видов. При выполнении работы соблюдали синтопность и синхронность в отборе ихтиологического и гидробиологического материала.