Лихеноиндикация в условиях различного загрязнения воздуха

• Автор: Мартин, Людмила Никитовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Таллин
• Количество страниц: 213 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЛИХЕНОИЦЦИКАЦИИ

1.1. Лишайники и антропогенные изменения окружающей среды

1.2. Лихеноиндикационное картирование

1.2.1. Карты распространения видов эпифитных лишайников

1.2.2. Карты эпифитных синузий

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Природные условия территории г.Таллина

2.2. Природные условия парка Кадриорг

2.3. Природные условия г.КохтлаЯрве

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

3.1. Теоретическое обоснование примененной методики
3.2. Методика полевых работ
3.3. Методика камеральных работ
ГЛАВА 4. КИСЛОТНОСТЬ СУБСТРАТОВ И РАСПРОСТРАНЕ
НИЕ ЭПИФИТНЫХ ЛИШАЙНИКОВ В РАЙОНЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 5. ЛИХЕНОИНДИКАЦИОННОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ г. ТАЛЛИНА
5.1. Эпифитная лихенофлора г.Таллина
5.2. Зонирование на основе распространения видов эпифитных лишайников
5.3. Зонирование территории на основе индексов
лишайниковых синузий
5.3.1. Оценка относительной токситолерантности эпифитных лишайников
5.3.2. Зонирование территории на основе индекса лолеотолерантности
5.3.3. Зонирование территории на основе индекса чистоты атмосферы
5.4. Лихеноиндикационное зонирование парка
Кадриорг
5.4.1. Особенности флоры и распространения эпифитных лишайников в Кадриорге
ГЛАВА 6. ЛИХЕН0ИНДИКАЦИ0НН0Е ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ г.КОХТЛАЯРВЕ
6.1. Эпифитная лихенофлора г.КохтлаЯрве
6.2. Зонирование территории г.КохтлаЯрве на основе распространения видов эпифитных лишайников
6.3. Зонирование территории г.КохтлаЯрве на основе индекса полеотолерантности
ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИССЛЕДОВАНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


То же самое было отмечено в Великобритании. vi , собранных в году имели апотеции, а в году плодоносящих слоевищ обнаружить не удалось , , . Наблюдаются также закономерности в пространственном распространении плодоносящих слоевищ. Дж. Э.Шюэ , указывал на то, что такие виды как i xi, Xi ii были стерильны в Стокгольме, и даже ii не имел апотециев в центре города. Ф. Леблан и Ж. Де Слувер , v, писали о том, что в Монреале в центре городской агломерации i , Xi x и i i были стерильны. Из этих и многих других работ можно сделать вывод о том, что загрязненный воздух вызывает уменьшение количества видов, сокращение покрытия и снижение жизненности фертильности эпифитных лишайников. Названные явления, а главным образом анализ присутствия отсутствия определенных видов лишайников на изучаемой территории позволяют провести зонирование этой территории. Первой подобной работой было исследование Р. Стокгольме. Работа Р. Сернандера является первой из многочисленных работ по лихеноиндикационному картированию. Количество этих работ к настоящему времени достигает двухсот Мартин Ю. Подробно о методах лихеноиндикационного картирования будет сказано в специальном разделе. Среди этих работ в первую очередь следует отметить трансплантацию лишайников, особенно эпифитных, из природных чистых условий в загрязненные. Подоб ные эксперименты впервые были проведены Ф. Арнольдом в IIII , IIII затем, спустя лет И. , i, . Вначале эти опыты дали т. I изменение окраски слоевища 2 уменьшение прикрепленности слоевища к субстрату 3 появление на слоевище различных трещин и пятен 4 уменьшение числа изидий 5 уменьшение прироста. Наряду с изменением облика лишайников при трансплантации были отмечены изменения и в физиологических и биохимических процессах снижение ассимиляции , трансформация хлорофилла и др. , , , I, i, . Эти исследования дали много информации об индивидуальной устойчивостичувствительности лишайников и позволили объяснить ряд морфологических, анатомических и физиологических изменений в слоевище лишайников. Метод трансплантации, хотя и имеет ряд недостатков, все же дал возможность доказать, что загрязненная среда пагубно влияет на лишайники. Основной недостаток этого метода заключается в том, что в природном эксперименте при многокомпонентном загрязнении практически невозможно выделить долю воздействия одного или другого загрязняющего вещества. Лабораторные исследования воздействия загрязняющих веществ окончательно убедили, что главной причиной поражения и исчезновения лишайников в городах и вокруг промышленных центров является загрязнение. Проведено много экспериментальных работ с использованием различных концентраций газов загрязнителей и их растворов , , , , iii, , i, I1 Ii, i, , . i . i . Нильсон, , , . Д.Хилл i, , например, погружал лишайники в раствор сульфита и измерял ассимиляцию как показатель физиологической активности. Б.Бадли и др. . Р.Шоумен , обнаружили снижение интенсивности фотосинтеза и дыхания при фумигации . Более ранними работами , , , , показано, что нарушает в первую очередь функцию хлоропластов водорослей. Это подтверждено и поздними исследованиями , . i, , , , и показано, что 2 вызывает превращение хлорофилла в феофитин. Более поздние работы в этой области посвящены изучению механизмов проникновения в клетки лишайников . ii . i, , . Д.Хилл i,II показал, что наиболее устойчивый к загрязнению в городах вид ii более устойчив в условиях фумигации чем другие лишайники. Показано также, что воздействие во многом зависит от кислотности среды.