Эколого-биологическая диагностика поверхностных вод крупного промышленного центра

• Автор: Малинина, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 219 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВОДЫ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЭКОСИСТЕМ обзор литературы

1.1. Методы биоиндикации

1.2. Методы биотсстирования

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

3. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Ландшафтные особенности пространственного

расположения г.Саратова

3.2. Урбофункциональное зонирование городской территории

3.3. Урболандшафтное районирование городской территории

4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФАУНЫ МАЛЫХ ВОДОЕМОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗОНЫ г. САРАТОВА
4.1. Общая характеристика водоемов
4.2. Особенности зоопланктона прудов
4.3. Бентос малых водоемов исследуемой территории
4,4.0собснности гидрофауны прудов исследуемой территории
5. ВОДОЕМЫ РЕКРЕАЦИОННОЙ ЗОНЫ Г.САРАТОВА
5.1. Общая характеристика прудов
5.2. Отличительные особенности зоопланктона исследуемых водоемов
5.2.1. Особенности видового состава зоопланктона
5.2.2. Динамика численности зоопланктона
5.3. Бентос прудов
5.3.1. Состав бентосных организмов
5.3.2. Динамические процессы в бентосе
5.4. Биоиндикация воды прудов
6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВОДОЕМОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ С РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
7. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВОДЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОТЕСТИРОВАНИЯ
8. ВОЗДЕЙСТВИЕ УРБОЛАНДШАФТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
8.1. Экологическое районирование территории г.Саратова
8.2. Районирование территории по степени антропогенной 5 нагрузки на поверхностные воды
8.3. Алгоритм проведения гидробиологического мониторинга 9 урбанизированных территорий
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


О прямой коррелятивной зависимости между изменениями величин перманганатной окисляемости, БПК5 и индексом сапробносги зоопланктона, рассчитанному по ПантлеБукку, говорится в работах Ш. Г.Полихронова и А. Н.Смирновой . Учение о сапробности и индикаторных видах начало развиваться применительно к преобладающему бытовому органическому загрязнению. Однако установлено, что виды, чувствительные к органическому загрязнению, чувствительны и к загрязнению промышленному. По мнению В. Автор считает, что реакции гидробионтов на природное и антропогенное токсические загрязнения должны быть идентичны. В ряду организмов олигосапробы мезосапробы полисапробы возрастает не только специфическая стойкость к органическим загрязнениям, но и их эврнбионтность, т. Винберг, . Показана правомочность применения индексов сапробности для целей мониторинга промышленного загрязнения Дзюбан, Кузнецова, . В связи с относительной сложностью всех модификаций сапробной системы и необходимостью определения видовой принадлежности всех гидробионтов сделаны попытки упростить систему. Т.Дресчер и Х. Марк , , предположили, что уровень загрязнения может проявляться в численном соотношении между гетеротрофными, миксотрофными и автотрофиыми организмами. Соотношение между показателями численности каждой группы организмов составляет основу для оценки. Этот метод нельзя использовать при большом обилии единичных видов цветение воды, при котором другие виды элиминируются. Н.А. Дзюбан предлагает дтя определения сапробности воды на какомлибо участке водоема по зоопланктону ограничиться средними индексами сапробности двух доминирующих в пробе видов, так как наиболее массовыми видами в составе зоопланктона являются те. Из этого можно сделать вывод, что индекс сапробности массового вида наиболее близко и точно характеризует качество воды на участке, где отбирали пробу зоопланктона. Оценивая качество вод по зоопланктону, некоторые исследователи, кроме учета индикаторной значимости организмов, указывают на важность изучения структурнофункциональных характеристик сообществ Поливанная, Сергеева, . В новых условиях обитания резко меняется структура популяции, поэтому важными показателями могут служить ее возрастной, половой, размерный состав, количество размножающихся особей. Зная структуру популяции, можно судить о наступлении неблагоприятных условий Чуйков, . Иванова, . По мере нарастания загрязнения увеличивается роль инфузорий и коловраток в планктоне, преимущество которых по сравнению с ракообразными состоит в коротком периоде развития, что дает возможность биоценозу реагировать на количественные изменения поступающей органики Алимов и др. Происходят изменения и в трофической структуре зоопланктоиного комплекса. По типу питания Мануйлова, рачков можно разделить на нехшцных фильтраторов, фильтраторовсобирателей и хищных хватателей. С увеличением степени загрязнения исчезают фильтраторы, в основном ветвистоусые, остаются собиратели и хвататели , i. Одной из причин отсутствия фильтраторов на загрязненных участках является высокая концентрация взвешенных веществ, которые забивают фильтрационный аппарат рачков. Так, в районе, испытывающем влияние земснаряда, где концентрация взвешенных веществ очень высока, наблюдается значительное снижение численности ветвистоусых рачков по сравнению с веслоногими и коловратками Мосияш, . Мри выборе объектов для целей биологического анализа нередко предпочтение отдается донным животным. Организмы бентоса ведут стационарный образ жизни и, следовательно, характеризуют среду именно в месте отбора пробы. Кроме того, продолжительность жизненного цикла у большинства представителей донной фауны превышает несколько месяцев, а иногда и лет. Поэтому их сообщества как бы аккумулируют изменения условий существования в течение продолжительного периода. Использование сапробных систем оценки загрязнения по донным организмам в ряде случаев очень затруднительно по нескольким причинам. Вопервых, фауна среднеевропейских рек различается, и для большинства распространенных в них видов индикаторная значимость не установлена Фнногенова, Алимов, .