Характеристика потенциальной экологической опасности низших алкильных производных элементоорганических соединений для окружающей среды

• Автор: Силкин, Александр Александрович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 162 с.

1.1. Физикохимические свойства элементоорганических соединений. И

1.2. Биологическая активность элсментоорганических соединений

1.3. Экотоксикологичсская характеристика элементоорганических соединений

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследований

2.1.Условия эксперимента

2.2.Методы токсикометрии изучаемых элементоорганических соединений

2.3.Методы изучения биологической активности элементоорганических соединений.

2.4.Алгоритмы расчетных методов предельно допустимых нагрузок элементоорг анических соединений на объекты окружающей и производственной среды.

ПЛАВА З.Сравнительная оценка экологической опасности для

грызунов Косепга и зайцеобразных отогрЬа

низших алкильных производных элементоорганических
соединений на основе параметров токсикометрии
3.1.Сравнительная характеристика опасности элементоорганических сосдинсгий при внутрижелудочном поступлении в организм.
3.2.Сравнительная характеристика опасности элементоорганических соединений при ингаляционном поступлении
в организм.
3.3.Сравнительная характеристика опасности элсментоорганических соединений при чрезкожном поступлении
в организм.
3.4.Сравнительная характеристика кумулятивной опасности элементоорганических соединений.
ГЛАВА 4. Обоснование пороговых уровней воздействия низших
алкильных производных элементоорганических
соединений для гидробионтов на примере
i .
4.1.Острое действие элемситоорганических соединений
4.2.Порог хронического действия элементоорганических
соединений
ГЛАВА 5. Обоснование пороговых уровней воздействия низших
алкильных производных элементоорганических
соединений при ингаляционном поступлении
в организм грызунов i
5.1.Порог острого действия элементоорганических соединений.
5.2. Порог хронического действия элементоорганических соединений
ГЛАВА 6. Математический прогноз потенциальной
экологической опасности низших алкильных производных элементоорганических соединений и обоснование их предельно допустимых нагрузок на объекты окружающей и производственной среды
6.1.Математический анализ зависимости токсичности элементоорганических соединений от их
физикохимических свойств
6.2.Прогнозные оценки эколог ической опасности элементоорганичсских соединений дчя объектов окружающей и производственной среды
ГЛАВА 7. Обсуждение результатов.
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ. Газохроматографические методы определения
низших алкильных элемситоорганических соединений в воздухе.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ЛДбосреднесмертельная доза, мгкг
I среднесмертельная концентрация, мгм3,мгл НК5осредненаркотическая концентрация, мгм
i порог острого действия, мгм
i порог хронического действия, мгм
зона острого действия, мгм
зона хронического действия, мгм3 пдк предельно допустимая концентрация, мгм
ОЬУВ ориентировочный безопасный уровень воздействия, мгм3 II максимально недействующая концентрация, мгл
МИД максимально недействующая доза, мгкг
КВИО коэффициент возможности ингаляционного отравления
С максимально достижимая концентрация при С, мгм
К индекс токсичности для отходов
Ккум коэффициент кумуляции
КВР коэффициент видовых различий
КПЧ коэффициент половой чувствительности
в.р.з. воздух рабочей зоны атм. воздух атмосферы
АЛТ аланинтрансфераза
аспартаттрансфераза.
ВВЕДЕНИЕ


Поэтому, рассматривая химическое поведение и физические свойства металлоорганического соединения, необходимо сконцентрировать особое внимание на химической связи между материнским элементом и углеродом. При сравнении свойств различных соединений особый интерес представляют закономерности трех видов а влияние органических групп, или, иными словами, различие в свойствах соединений одного и того же материнского элемента в зависимости от типа связанных с ним органических групп б различие в свойствах соединений, содержащих однотипные органические группы, связанные с различными материнскими элементами, взятыми последовательно в пределах данной группы периодической таблицы в различие в свойствах соединений, содержащих однотипные органические группы, связанные последовательно с различными элементами данного периода. Так, например, температуры кипения неразвегвленных алкилсиланов нормальных алкилов регулярно возрастают с увеличением размеров органических групп. Точно так же ведут себя, как легко можно видеть, соединения любого элемента III VII групп за исключением переходных элементов в подгруппах А, а также соединения элементов группы НБ цинка, кадмия и ртути. Соединения более положительных элементов I и II групп являются твердыми полярными веществами так как они не летучи, то для них нельзя привести сравнение, аналогично приведенному выше. Однако у лития и бериллия влияние характера органических групп на свойства уже выражено весьма отчетливо. Среди алкильных соединений бериллия диметильное производное, например, значительно отличается от соединений с высшими нормальными алкилами . Легкие элементы литий, берилий и магний образуют металлоорганические соединения промежуточного характера, менее ионные, чем соединения остальных элементов I и II групп. Переходные металлы замечательны тем, что дают разнообразные органические производные известны их соединения как ионные, так и ковалентные, а также соединения с особыми связями, образованными при участии с1орбит в соединениях последнего типа принимает участие только одна органическая группа циклопентадиенильная. ЭОС могут иметь в своем составе связи металлуглерод и металлэлементуглерод, где элементами являются кислород, азот, сера и др. Связи металлрадикал в органических соединениях непереходных металлов в основном являются двуцентровыми локашзованными двухэлектронными освязями, образованными радикалами и металлом, ге. Полярность связей металлуглерод МС в МОС непереходных элементов меняется по периоду от сильно полярной у металлов I группы, через слабо полярную, ковалентную связь у элементов IV группы до сильно полярной, с противоположной I группа ориентацией диполя у элементов VII группы. Иными словами, степень ионности связи МС уменьшается к IV группе периодической системы от I и от VII групп. В связи с этим полярная реакционноспособность связи М IV С может быть как М С, так и М С. На элементах IV группы, в связи с малой разностью их электроофицательностей по сравнению с углеродом, наиболее ярко проявляются различия в электроотрицательности органических радикалов, связанных с металлом. Существующие связи металлметалл в МОС непереходных элементов не отличаются по классификации от обычных связей МС и могут быть как с, так и связями, примером последних служат поликремниевые соединения 0. Среди органических соединений переходных металлов в настоящее время имеется необычайное разнообразие типов связи. У переходных металлов связи алкильных и арильных групп малоустойчивы. Это происходит, с одной стороны, вследствие малой разности элсктроотрицатсльностей между переходными металлами и углеродом, а с другой стороны, вследствие небольшой величины двуцентрового интеграла перекрывания между 3 или 2 углерода и АО металла. Гроссе, а затем более четко Несмеяновым было сформулировано правило переходные металлы не образуют устойчивых, алкильных, летучих соединений. При этом под переходными металлами подразумевали и элементы. В настоящее время известны алкильные летучие соединения большинства переходных металлов, отличающиеся значительной малоустойчивостью.