Изменение структуры зообентоса северо-восточной фенноскандии под влиянием природных и антропогенных факторов

• Автор: Яковлев, Валерий Анатольевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 434 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕСНОВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ

СЕВЕРОВОСТОЧНОЙ ФКНОСКА ЩИ И

1.1. Исторический очерк гидробиологических рабо на Кольском Севере.

1.2. рироднье условия водоемов и водотоков рет иона

1.3. Природные черги биологических сообществ озер.

1.4. Природные черты водотоков

1.5. Особенности организации и функционирования субарктических пресноводных сообществ.
Глава 2. АНТРОПОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ СЕВЕРОВОСТОЧНОЙ ФЕННОСКАНДИИ

2.1. Источники и основные факторы воздействия.

2.2. Классификация антропогенных воздейст вий и их экологических последсгвий
2.2.1. Токсификация.
2.2.2. Эвтрофикация.
2.2.3. .циднфнкация
2.2.4. Термофикация.
Глива 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Методы сбора материала из глубоководных зон озер.
3.2. Методы сбора материала из литоральной зоны озер и водотоков
3.3. Камеральная обработка проб зообснтоса и таксономический
анализ
3.4. 1 римципь изучения влияния абиотических и анропот енных
факторов на структурные характеристики зообентоеа.
3.5. Методы изучения влияния антропогенных факторов на зообентос .
3 5.1. Токсификация и эвтрофикация
3.5.2. Ацидификация.
3.5.3. Термофнкация.
3.6. Анализ уквнсй накопления металлов в беи юсных организмах
3.7 Статистические методы обработки дантп,т.х
Глава 1. ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАТКТЕРИСТИКА
БЕН IОСА СЕВЕРОВОСТОЧНОЙ ФЕННОСКАНДИИ
4.1. Особенности формирования фтуны пресноводного зообен гса.
4 2. Эколотофаунистичсекий анализ зообен тоеа региона .
4.3. Общая характеристика зообснтоса крупных озер.
1 Зона литорали
4.3.2. Зообентос глубоководных участков.
4.3.3. Глубина
4.3.4 Основные типы биоценозов крупных озер
4.4. Зообентос малых озер.
4.5. Зообентос водотоков
4.6. риролные условия и эколог ичсскис особенности зообето
са малых озер и водотоков
4.6.1. Высота над уровнем моря и ландшафтные условия.
4.6.2. Размеры и гидрологический тип озера
4.6.3. Трофический уровень.
4.6.4. Степень гмифицированносги озер.
I лава 5 ЗООБЕНТОС В УСЛОВИЯХ ТОКСИФИКЛЦИИ.
5.1. Проблема экотоксикологии тяжелых металлов
5.2. Зообентос крупных озер в токсической среде
5.3. Зообентос малых озер и водотоков в токсической среде
5.4.5 Бионакоплснис тяжелых металлов в токсической среде
Г лава 6. ЗООБР.НТОС В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОЙ
ЭВТРОФИКАДИИ.
6.1. Последствия эвтрофикации ДЛЯ зообентоса озер.
6.2. Многоленяя динамика зообентоса оз. Имандра в зоне влияния загрязнения от апатитонсфслиново о производства
6.3. Зообентос малых озер и водотоков в условиях эвтрофикции
Глава 7. ЗООБЕНТОС В УСЛОВИЯХ АЦИДИФИКАЦИИ
7.1. Экологофизиологические аспекты влияния анидификации
на организмы зообснтоса
7.2. Видовой состав и развитие зообентоса в зависимости от величины воды
7.3. Зависимость биологических последствий ацидификации от
природных особенностей малых озер и ручьев
7.4. Взаимодействие между природным и антропогенным закис
лснисм. алюминий в закисленной среде.
7.5. Бионакопление металлов в закисленной водной среде
7.6. Зависимость бионакопления тяжелых металлов тэт факторов
7.7. Бионакопление А.
7.8. Бионакопление Са и
Глава 8. ЗООБЕНТОС В УСЛОВИЯХ ТЕРМОФИКАЦИИ
8.1. Влияние сбросных подогретых вод АЭС на зообентос оз.
Имандра
8.2. Бионакоплеиие тяжелых металлов в зоне подогрева
8.3. Сезонная динамика и биология массовых видов
8.4. Многолетняя динамика зообентоса в зоне влияния подогретых вод.
Глава 9 СТРУКТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗООБЕНТОСА ПРИ РАЗ
ЛИЧНЫХ РИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ.
9.1. Структура как совокупность устойчивых святей в сообщест
9.2. Таксономическая видовая структура
9.2.1. Разнообразие и сложность сообществ.
9.2.2. Первичноводные элементы в сообществах
9.3. Трофическая структура
9.4. Размерная структура
Глава . СТРУКТУРА ЗООБЕНТОСА РИ РАЗЛИТОШХ АНТРОПГЕННЫХ
ПРОЦЕССАХ.
.1. Структурная организация сообществ как показатель различных антропогенных процессов.
.2. Таксономическая структура
.2.1 Первичнойодные элементы
.3. Трофическая структура
.4. Размерная структура
.5. Этологическая структура
.6. Пространственная структура.
.7. Временная структура
.8. Взаимосвязи структурных характеристик сообществ при
различных антропогенных воздействиях
.9. Основные направления формирования структуры сообществ при различных антропогенных процессах
Структурные характеристики сообществ как критерии
типизации водных объектов и оценки качества воды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Это следующие вещества тяжелые и другие металлы 1. Си. Со, 7. Сс1, Чг и др. СПАВ 4 хлорорганичеекие пестициды ДДТ. Влияние ионов Са, М. Ха. Они входят в группу веществ с санитарнотоксикологическим ЛИВ. ЛИВ, относятся нефтепродукты и фенолы. Они влияют, прежде всего, на запах и вкусовые качества промысловых организмов. В то же время фенолы и нефтепродукты обладают острой токсичностью. Т.Н. Ксенобиотики, оказывающие прямое токсическое воздействие на водные организмы и обуславливающие процессы токонфикации вод ТМ и токсичные органические соединения. Биогенные и ОВ. Копстатпнтюв. Строганов. Брагинский и др. Они обусловливают нарушение естественной сукцессии экосистем и обычно ведут к их деградации Камшилов. Константинов. Абакумов. Псе перечисленные выше формы воздействия ашропогенных факторов характерны для водных экосистем северовосточной Фснноскандии. Токснфнкация а оз. Имандра губа Монпе и небольшое оз. Монче б малые озера и водотоки на расстоянии до км от цехов АО Печенганикель. Эвтрофикация а оз. Имандра уба Белая, б оз. Куэтсьярви и частично зарегулированная р. Пасвик в р. Вирма. Белая. Ацидификация малые озера е придаточными водотоками на территории Финской Лапландии, северовосточной Норвегии и Мурманской обл. Гермофикацня плес Бабинская Имандра губа Молочная оз. Имандра в зоне воздействия сбросных подогретых вод Кольской АЭС. В водоемах. Брагинский и др. Н водоемах концентрируется огромный набор токсикантов, которые, реагируя между собой или в процессе разложения, могут образовать новые ядовитые соединения. Для получения представления о концентрации токсикантов в водной среде и других компонентах экосистемы, т. Брагинский и др. Брагинский, . Из большого числа токсических агентов, поступающих в окружающую природу на территории Мурманской обл. ТМ табл. Таблица 2. Среднем ноголегн не Л5 концентрации металлов в воде мм л. ДО. Водоемы, участки Вода Д. О. Вода ДО. Вода ДО. Монче губа 5. Оз. Малые озера р. Оз. Оз. НЛЯНДИСЙ 4. Оз. Показатели по донным отложениям за исключением губы Монче приведены но ПацуаИсг по гидрохимии по 1лпе1апс1 е а1. Моисоенко . РОССИЙСКАЯ
бЛИЗПЛ
Концентрация наиболее массового яжелого металла в воде озер, расположенных в непосредственной близости к медноникелевым предприятиям, составляет мкгл превышение фоновых уровнен выявлено на территории Мурманской обл. Чижиков, Яковлев. Моисеенко. Моисеенко и др. Показано Нахшина. ГМ. Обнаружена положительная корреляционная связь г между уровнем потерь при прокаливании грунтов из губы Моиче этот показатель в свою очередь увеличивается от песчаных к илистым грунтам и содержанием в них металлов Яковлев, . Например, для . Р 0 для Си и Со 0. Вдали от источника загрязнения в открытом плесе содержание металлов во всех типах грунтов снижается. Коэффициент множественной корреляции мсЖДУ расстоянием от места сброса сточных вод и концентрацией в грунте Со и М составил 0 Накопление ГМ в донных отложениях связано с интенсивной сорбцией их неорганической твердой фазой. ОВ и последующей седиментацией из водной среды Нахшина. Интенсивному отложению основной массы металлов вблизи места поступления сточных вод в озеро способствует, видимо, значительное содержание в составе сточных вод взвешенных веществ, биогенных элементов и ОВ. Повышение концентрации ТМ ведет к подавлению мнот их групп микрофлоры Гусев, Подоба. Моисеенко. Яковлев. В губе Монче при существенном увеличении количества бактерий в воде сократилась численность чувствительных к ТМ форм. Например, численность сапрофнтов составляла там лишь 0 клмл. ОВ. В то же время количество бактерий, потребляющих минеральные формы азота, очень большое в поверхностном слое донных отложений в г. Евдокимова. Для сравнения отметим, что этот показатель в контрольном районе тогда составлял 0. Токсическое загрязнение подавляет процессы бактериальной деструкции ОВ. ОВ. Несмотря на высокую обеспеченность биогенными элементами, в водоемах н зоне влияния сточных вод медноникелевого производства, вспышки развития фитопланктона не происходит. Леший г.