Динамика сообщества и популяционные особенности лесных полевок (p. Clethrionomys) поймы Средней Оби

• Автор: Кравченко, Лариса Борисовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Материал и методы исследований .

Глава 2. Физико географическое описание района исследовании .

2.1 Природные условия Томской област и .

2.2. Особенности природных условий поймы Средней Оби .

2.2.1. Рельеф

2.2.2. Климат

2.2.3. Почвы .

2.2.4. Растительность

Глава 3. Динамика численности и демографической структуры

рассматриваемых популяций
3.1. Динамика численности
3.2. Возрастная структура
3.3. Половой состав
Глава 4. Подвижность популяций лесных полевок
Глава 5. Особенности репродуктивных показателей лесных полевок
в районе исследований.
Глава 6. Пространственная структура популяций лесных полевок.
6.1. Внутривидовые территориальные отношения .
6.2. Межвидовые территориальные отношения
Глава 7. Некоторые особенности питания рассматриваемых
Глава 8. Суточная активность лесных полевок в районе
исследований
Заключение .
Список использованной литературы


Участие в размножении самцов оценивали по наличию зрелых спер матозоидов в придатках семенников. Эмбриональная смертность дифференцировалась на до и постимплантаиионную. Дои плантационная рассчитывалась по разнице между количеством эмбрионов и желтых тел Постимплантационная оценивалась по количеству рсзорбнрующихся эмбрионов. Данные приводились в процентах по отношению ко всем эмбрионам популяции. Структура питания видов оценивалась на основании анализа содержимого желудков. Всего было исследовано содержимое 3 желудков. При этом рассчитывали частоту встречаемости отдельных групп кормов, которая вычислялась как отношение количества желудков, содержащих данный вид корма к общему их числу. Химус разбирали иод микроскопом. Для идентификации использовали эталоны измельченные части растений, произрастающих в районе исследований. Подвижность, суточная активность и территориальные взаимоотношения изучались при помощи методики мечения и повторных отловов Наумов. Отловленных животных метили путем ампутации пальцев, затем зверьки взвешивались с точностью до 0, г. Возраст и участие в размножении устанавливали внешним осмотром Туликова. Суточная активность лесных полевок изучалась при помощи круглосуточной проверки ловушек с интервалом в два часа. Активность вычислялась как отношение числа активных особей ко всем полевкам данного вида, обитающим на площадке и выражалась в процентах. Наблюдения проводились в течение 4 суток с . Для межвидового сравнения суточной активности использовали хронограммы видов, построенные по среднесуточным данным. При обработке материала по пространственной структуре пользовались методикой Н. Л. Никитиной Ю. Все случаи попадания полевок наносились на план. Особей, появившихся на площадке три и более раз, считали оседлыми i, . Расчет площади участков проводили пограничным методом xiv i Никитина. При определении плотности не исключали зверьков, живущих по границам площадки, так как по мнению Н. М. Окуловой с соавторами введение таких поправок увеличивает субъективность расчетов. Характер распределения полевок по территории площадки устанавливался по методике Сведберга Т v, , пит. В.И. При этом по величине соотношения а2 X, где А среднее арифметическое числа особей данного вида в каждом квадрате площади, оценивается мера неравномерности распределения вида по площадке. В случае распределения Пуассона это соотношение равно 1. число ловушек на площадке, значит, это отличие несущественно, т е. Пуассоновского. Для расчета ширины экологической ниши пользовались алгоритмом расчета Р. Колуэлла и Д. Футу я мы . . Гуэину. Этот алгоритм основан на использовании информационной меры сходства распределения особей вида по отношению к основным факторам среды Шеннона Песенко, . В, максимальна, когда равное число особей вида связано с каждым видом ресурса, и минимальна, когда все особи связаны с какимлибо одним ресурсом. Ц I ixi i. Рь, частота использования ресурса видом Ь, причем принималось, что 1п 0 0. Для оценки влияния климатических факторов на динамику исследуемых популяций использовали метод ранговых корреляций. Климатические процессы в нашей работе были описаны посредством средних, средних минимальных, средних максимальных температур апреля, мая, октября и ноября, количества заморозков в днях, количества осадков, выпавших в виде дождя и снега. Была учтена высота снежного покрова, играющая важную роль в существовании мелких млекопитающих Батенина, . Безморозный период был охарактеризован посредством гидротермического коэффициента Селянинова ГТК, определяющего влагообеснечемность района исследований. ГТК X осадков 0. Рутковская, . Все метеорологические данные были получены на Молчановской метеостанции. При значениях коэффициента корреляции от 0,5 до 0,7 сила связи считалась средней, а выше 0. Лакин, . При статистической обработке материала использовались стандартные формулы нахождения средней, ошибки средней, среднего квадратического отклонения.