Баланс и циклы азота в агроэкосистемах на техногенно загрязняемых почвах Прибайкалья

• Автор: Котова, Лада Георгиевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 173 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Состояние вопроса и подходы к исследованию

Глава 2. Объекты и методы исследований.

2.1. Характеристика района исследовании.

2.2. Характеристика гидротермических условий вегетационных сезонов е годы исследований

2.3. Объекты и методы исследований

Глава 3. Оценка техногенного загрязнения и свойств почв

Глава 4. Влияние аэротехногенного загрязнения почв на продуктивность и азотное питание яровой пшеницы

4.1. Оценка действия загрязнения почв в вегетационных

4.1.1. Влияние загрязнения почв на продуктивность пшеницы.

4.1.2. Влияние загрязнения почв на азотное питание пшеницы.
4.2. Азотное питание пшеницы в модельном опыте с дополнительным загрязнением почв цинком и кадмием
4.3. Влияние загрязнения почв на продукционный процесс пшеницы в вегетационных опытах .
4.4. Оценка действия загрязнения почв на продуктивность и азотное питание пшеницы в полевых опытах
4.4.1. Влияние загрязнения почв на продуктивность пшеницы.
4.4.2. Азотное питание пшеницы
4.5. Особенности продукционного процесса ярозой пшеницы
в агроэкосистемах на загрязняемых почвах
4.6. Влияние загрязнения поче ка азотное питание
яровой пшеницы.
Глава 5. Режимы функционирования и состояния агроэкосистем
на техногенно загрязняемых почвах .
5.1. Влияние загрязнения почв на формирование баланса
и циклов азота в вегетационных опытах .
5.1.1. Особенности формирования баланса удобрения .
5.1.2. Циклы и баланс азота в вегетационных опытах .
5.2. Оценка формирования баланса и циклов азота в полевых опытах.
5.2.1. Формирование баланса удобрения .
5.2.2. Циклы эзотз и режимы функционирования агроэкосистем
5.3. Особенности формирования баланса и циклов азота в
агроэкосистемах на загрязняемых почвах
Глава 5. Интегральная оценка режимов функционирования и состояния агроэкосистем на техногенно загрязняемых почвах
Список литературы


Размеры иммобилизации зависят от численности и видового состава микроорганизмов Тарвис, Берестецкий и др. Чундерова, Хззиев, Берестецкий и др. С. Известно, что наибольшую роль в иммобилизации азота играет гетеротрофнзя микрофлора, которая наряду с минеральными соединениями азота нуждается в источнике углерода Тарвис, , Берестецкий и др. Своеобразие гидротермических условий в Сибири оказывает влияние на баланс азота удобрений. По данным Г. П. Гамзиковз , в полевых условиях иммобилизация азота удобрения в Западной Сибири выше, чем в Европейской части страны. Л.В. Помззкиной было показано, что по величине иммобилизации почвы Средней Сибири ближе к западносибирским. В то же время использование азота растениями даже вьппе, а потери ниже, чем в аналогичных почвах Западной Сибири. Данные по влиянию техногенного загрязнения на иммобилизацию азота удобрения, полученные с помощью изотопа в литературе отсутствуют. Вместе с тем, в условиях техногенного загрязнения почв наблюдаются изменения численности, биомассы и видового разнообразия микроорганизмов. Скворцова и др. Левин и др. Наплекова, Степанова, Евдокимова, Перцовская и др. Тейт, . Усиление техногенной нагрузки может лимитировать рост микроорганизмов, снижать численность и биомассу отдельных групп и сообщества в целом Летунова и др. Наплекова, Булавко, Самойлова, . Проявлением жизнедеятельности микроорганизмов являются газообразные потери, которые составляют одну из статей баланса азота удобрений. Возможное загрязнение атмосферы газообразными соединениями азота отмечают отечественные и зарубежные исследователи Ковда, , Башкин, Умаров, . По данным многочисленных исследований, полученных с помощью , в вегетационных опытах потери могут достигать , а в полевых более Андреева, Щеглова, Смирнов, Кидин, Смирнов, Гамзиков, Макаров, . По обобщенным данным Д. А. Коренькова и Н. И. Борисовой в полевых, лизимитрических и микрополевых опытах газообразные потери азота удобрений в результате денитрификации находятся в пределах 9, или в среднем . Потери происходят не только за счет денитрификации, но и в результате хемоденитрификации. К числу основных факторов, определяющих размеры газообразных потерь азота, следует отнести влажность и температуру почвы, формы внесенных удобрений, вид выращиваемой культуры Смирнов, Гантимурова, Куракова, Умаров, Кудеяров и др. Башкин, , , и др. Кореньков, . К сожалению, мы не встречали данных, которые бы давали оценку газообразных потерь в техногенно загрязняемых почвах. Понимание процессов трансформации азота и их количественная оценка наиболее сложная задача круговорота. В почве постоянно происходят процессы, связанные с обновлением, новообразованием и минерализацией азотистых органических соединений. Соотношение между ними, а также размеры азотфиксации и газообразных потерь характеризуют баланс азота в почве. Данные, полученные с применением изотопа , дают возможность получить количественную оценку превращений азота почвы. В основе этих расчетов лежит допущение, что питательные вещества почвы используются пропорционально меченым веществам внесенных удобрений i, , . По мнению Ф. В. Турчина , степень использования усвояемого почвенного азота растениями, размеры его потерь и поглощения микроорганизмами будут выражаться в тех относительных величинах, что и для внесенного меченого азота. В.Н. Кудеяров на основе этого принципа предложил формулу для расчета газообразных потерь азота почвы. Им же было доказано, что величины их, рассчитанные на основе результатов опытов с применением и непосредственно определенные по активности денитрификации ацетиленовым методом, были достаточно близки Кудеяров, . Л.В. Помззкиной , показано, что подобные расчеты дают представление о размерах минерализации почвенного азота, его неттоминерализации и реиммобилизации, их соотношении и балансе, особенно при сравнительном знализе результатов, полученных на разных почвах.