Эколого-биоценотическая роль бобра в лесных экосистемах Усманского бора : На примере Воронежского биосферного государственного заповедника

• Автор: Шишкин, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 200 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I ЛАНДШАФТНОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСМАНСКОГО БОРА в составе ВОРОНЕЖСКОГО БИОСФЕРНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВДЕНИКА.

1.1. Местонахождение и площадь

1.2. Лесорастительная зона и климат.

1.3. Рельеф. II

1.4. Почвы

1.5. Гидрография и гидрологические условия

1 6. Флора и растительность заповедника. Изученность видов и

общее число видов флоры

1.7. Общий обзор фауны б

Глава II. ОЦЕНКА ИЗУЧЕННОСТИ БИОЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ОСОБЕННОСТЕЙ БОБРА В УСЛОВИЯХ ВБГЗ.
2.1. Систематическое положение и экстерьер бобра
2.2. Ареал и места обитания.
2.3. Сезонные миграции, расселение
2.4. Строительная деятельность, типы жилищ, размещение и использование.
2.5. Корма и кормодобывание, пищевые связи
2.6. Размножение и структура популяции
2.7. Влияние бобра на окружающую среду
2.8. Внутривидовые отношения бобра
2.9. Враги, болезни, паразиты.
2 Хозяйственое значение бобра.
Глава III. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ЕГО СБОРА И
ОБРАБОТКИ.
3.1. Методика сбора исходною материала
3.2. Методика выполнения полевых работ.
3.3. Камеральная обработка материала.
Глава IV РАЗВИТИЕ ПОЙМЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ И РОЛЬ
БОБРА В ИХ СТАНОВЛЕНИИ
4.1. Влияние типов речного ландшафта на выбор бобрами вида
жилых убежищ
4.2. Экологическая стабильность пространственною размещения бобровых поселений в условиях заповедного режима.
4.3. Влияние бобра на состояние и стабильность пойменных фитоценозов ИЗ
4.4. Классификация типов угодий среды обитания бобра в условиях Усманского бора.
Глава V МЕЖВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ БОБРА В УСЛОВИЯХ
ЗООЦЕНОЗОВ УСМАНСКОГО БОРА
5.1. Трофические связи и конкурентные отношения бобра с другими фитофагами копытные в условиях пойменных экосистем
5.2. Отношения бобра и волка в ВБГЗ.
Выводы
Литература


Для водораздельных пространств заповедника характерно наличие большого количества болот по блюдцеобразным впадинам среди песчаных бугров. В зависимости от колебания количества осадков, эти болота то зарастают древесной растительностью ива, береза, то покрываются водой от затопления деревья гибнут. На территории заповедника имеется ряд водоносных горизонтов, расположенных на различной абсолютной высоте, с различной мощностью и дебитом. В Очерках Усманского бора пишется о восьми обнаруженных слоях грунтовой воды. Наиболее высокий водоносный горизонт встречается в юговосточной части заповедника к. Хавский. В северовосточной части водораздела рек УсманьИвницы распространен второй водоносный слой. Третий горизонт встречается по этому же водоразделу несколько выше. Четвертый водоносный слой является верхним на первой трети склонов водораздела УсманьИвницы. В западной и центральной частях заповедника, а также в нижней части склонов р. Усмань распространен пятый слой. Шестой слой служит поверхностным у восточного края долины в среднем течении р. Ивницы и ее притоков ключей Студеновского и Борского. На глубоких песках северозападного угла заповедника распространен седьмой водоносный слой. Залегает он глубоко от поверхности и имеет малый дебит. Следует особо отметить тот факт, что леса Усманского массива имеют огромное значение в накоплении запасов грунтовых вод и рег улировании питания р. Воронеж, являющейся одним из основных источников питьевой воды города Воронежа. Наиболее поздняя дата вскрытия ото льда 7 апреля. Флора заповедника, ее изученность и общее число видов. Первые сведения о флоре заповедника опубликованы в I выпуске Трудов ВГЗ в г. Этот список растений составляет более 0 видов. Он представлял перечень растений, встреченных при геоботаническом обследовании участка заповедника, проходящего по реке Усмань. Специальные флористические обследования территории заповедника проводились летом гг. С.В. Голицыным. Усмань на юге. По данным С. В. Голицына общее число растений составило видов. Растения, интродуцированные в заповеднике, также вошли в список. В выпуске Трудов ВГЗ г. В.В. Иевлев и И. М. Молоткова опубликовали дополнительный список из видов дикорастущих и введенных в культуры древесных и кустарниковых пород. Основной фактор, воздействующий на изменения породного состава насаждений различною рода рубки. Именно сплошные лесосечные рубки чаще всего являются причиной смены пород. С конца века рубки носили более целенаправленный характер, позволяющий сохранить сосняки и дубравы. В ряде насаждений началось естественное вытеснение одних пород другими. Березняки заменялись дубом и осиной на увлажненных территориях благодаря рубкам, а в более сухих условиях произрастания их естественным путем заменяла сосна Скрябин, . Последующие годы до г. В сороковые годы дубравы перенесли интенсивное усыхание, за исключением поймы р. Воронеж. Этот период сопровождался интенсивными возобновительными процессами, помимо дуба и осины появилось большое количество подроста липы Шишкин, . С г. Дальнейшие изменения породного состава являются следствием естественных сукцессий Шишкин, . Первые итоги инвентаризации позвоночных животных заповедника опубликованы И. И. БарабашНикифоровым и II. Трудов ВГЗ в г. Было установлено, что количество зарегистрированных в Воронежском заповеднике видов наземных позвоночных достигает 1 млекопитающие , птицы 5, рептилии 8, амфибии 8. В начале шестидесятых годов в лесном массиве вновь появились лось и кабан спустя десять лет исчез тетерев. Последующие десятилетия ознаменовались внедрением в заповеднике целого ряда новых видов, вызванным антропогенными изменениями окружающей среды. Динамика численности некоторых млекопитающих за последние лет представлена в таблице 2. Как видно из данной таблицы среднегодовое количество составляет кабан 9,7 олень 3,3 косуля 7,1 лось ,8 бобр 3,3. Динамика численности копытных и крупных грызунов бобр гг. Сред. Наибольшее количество кабанов наблюдалось в г. Наибольшее количество оленей г. Наибольшее количество косули в г. В г. Наибольшее количество лосей в г.