Зоопланктон нижнего течения р. Томи : Бассейн р. Оби

• Автор: Лукьянцева, Лидия Валентиновна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1. Материал и методика

1.1. Район исследований и объем материала

1.2. Расчет стока и продукции зоопланктона

1.3. Расчет индексов

1.4. Определение токсичности воды биотестированием

2. Условия формирования зоопланктона в русле реки

2.1. Рельеф и климат района исследований

2.2. Морфология русла и особенности водного стока

2.3. Водный термический режим

2.4. Гидрохимия воды
2.4.1. Оценка качества речных вод по химическим показателям
2.5.1 идробиология реки 3
2.5.1. Высшая водная растительность и фитопланктон
2.5.2. Зообентос
2.5.3. Ихтиоценозы
3. Структурнофункциональная характеристика зоопланктона р. Томи
3.1. Изученность зоопланктона бассейна р.Томи
3.2. Видовой состав и структура
3.3. Количественное развитие
4. Особенности временной динамики речного зоопланктона
4.1. Сезонная и межгодовая динамика
4.2. Сток зоопланктона Томский гидроствор
4.3. Продукционные возможности зоопланктона русла
5. Сапробное состояние воды по зоопланктону
5.1. Сапробная характеристика видового состава
5.2. Оценка саиробности речной воды
6. Определение токсичности воды биотестированием
6.1. Оценка качества вод по биотестам
6.2. Результаты лабораторных экспериментов
6.2.1. Острые опыты i .
6.2.2. Хронические опыты с . .
6.2.3. Биотесты с ii iii i.
6.2.4. Экспресстесты с i .
6.3. Сравнительный анализ оценки качества речных вод
разными методами
Выводы
Список литературы


В расчеты при отклонении реальной температуры воды от С более, чем на 2 С, внесена температурная поправка Винбсрг, . Коэффициент эффективности использования ассимилированной энергии пищи на образование продукции К2 для К2 0, К. i К2 0, Методические рекомендации, . Рс Рм Рх Сх, калм суг. Шушкина, . Рс Рм Рх Схо 0,5 Схф, калм3 сут. Схо рационы облигатных хищников Схф рационы факультативных хищников Алимов, . Под реальной или чистой продукцией сообщества подразумевали суммарную продукцию, не использованную входящими в зоопланктонное сообщество хищниками и доступную для потребления следующими звеньями трофической цепи Мегодические рекомендации, . При расчетах продукции виды группировали в соотвегствии с их принадлежностью к трофическим уровням. В зоопланктоне русла реки условно выделили два основных трофических уровня мирный зоопланктон питание фильтрацией, собиранием детрита и хищный. К мирному зоопланктону отнесли коловраток кроме представителей . , вегвистоусых рачков, за исключением всех возрастных стадий ii , науплии и младшие копеподитные стадии I II представителей подотряда i. К хищному зоопланктону отнесены половозрелые особи и старшие возрастные копеподитные стадии i, все возрастные стадии . Коловратки р. отнесены к факультативным хищникам. Методические рекомендации, . X п б X п, где п фактическая численность сапробного вида в пробе, э саиробность вида, Я индекс сапробности. Величины сапробносгсй видовиидикаторов взяты из опубликованных списков показательных организмов Б1ас1есек, Библиографический указатель, Цимдинь, и др. В настоящее время отсутствует общепринятая система оценки качества поверхностных вод. Поэтому, определение класса сапробного загрязнения речных вод обследуемого участка по индексу сапробности, расчитанному по зоопланктону, произведено, вопервых, по известной в практике гидробиологии классификации ГОСТ . Охрана природы. Вовторых, в оценке использована, построенная по экосистемному принципу и нашедшая признание специалистов, экологосанитарная классификация поверхностных вод суши Жукинский, Оксиюк, Олейник и др. Использованы гидрофизические показатели прозрачность, гидрохимические кислород, БГПС5, ХПК, , аммонийный, нитратный и нитритный ионы, фосфаты, биологические показатели биомасса фитопланктона, индекс сапробности но зоопланктону. Использование двух классификаций было обусловлено необходимостью получения адекватной оценки состояния водной среды. Н 2 р1 1о2 Р Для расчега функции использована специальная таблица Жилюкас, Познанскене, . Величина индекса зависит от числа видов, встречающихся в сообществе, и распределения их численности Одум, . Величина индекса уменьшается при увеличении доминирования при нарушениях природных и антропогенных и увеличивается, когда отсутствует резкое преобладание даже в сравнительно небогатом по числу видов сообществе. Для планктонных речных сообществ норма величин индекса порядка от 2 до 4 битособь Маргалеф, . Для оценки равномерности распределения численности по видам в выборках зоопланктона, наряду с информационным, использован индекс доминирования Симпсона С М2, где т численность 1вида общая численность Одум, . Гидрохимичсская характеристика воды р. Томи в период исследований и расчет индекса зафязненности вода ИЗВ Временные методические, производились с использованием материалов аккредитованной гидрохимической лаборатории ГУН ТЦ Томскгеомониторинг. Расчет ИЗВ производится но строго ограниченному количеству ингредиентов 6 ИЗВХ СИ ПДКл6. Показатели для расчета индекса выбираются независимо от лимитирующею признака вредности. Для расчетов были выбраны следующие 6 показателей растворенный кислород ПДК для рыбохозяйственных водоемов 4 6 мгдм, БГПС 3 мгдм3, азот аммонийный 0,5 мгдм3, азот нитритный 0, мгдм3, нефтепродукты 0, мгдм3, фенолы 0,1 мгдм3.