Генетическая ковариация в паразитарных системах в различных экологических условиях

• Автор: Жигилева, Оксана Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Литературный обзор.

1.1. Генетическая изменчивость в природных популяциях.

1.1.1. Популяция как генетическая, экологическая и эволюционная единица.

1.1.2. Понятие и виды внутрнпопуляционной изменчивости.

1.1.3. Электрофоретические оценки изменчивости и их реальность

1.1.3.1. Уровни генетической изменчивости разных групп организмов.

1.1.3.2. Изменчивость различных белков

1.1.4. Проблема оптимального уровня генетической изменчивости

1.1.5. Генетические механизмы поддержания изменчивости

1.1.5.1. Формы естественного отбора
1.1.5.2. Теория нейтральности биохимического полиморфизма.
1.1.6. Экологические факторы, влияющие на уровень генетической гетерогенности популяций
1.1.6.1. Структура популяции и ее влияние на генетическую изменчивость
1.1.6.2. Разнообразие условий среды и генетическая изменчивость
1.2. Среда обитания паразитов и их генетическая изменчивость.
1.2.1. Экологическая концепция паразитизма
1.2.1.1. Организм хозяина как среда обитания паразитов.
1.2.1.2. Особенности популяционной организации у паразитических организмов.
1.2.1.3. Учение о паразитарных системах
1.2.2. Эволюционногенетическая концепция паразитизма.
1.2.2.1. Коэволюция паразитов и хозяев.
1.2.2.2. Генетикопопуляционные механизмы взаимодействия паразитов и хозяев
1.2.2.3. Изменчивость паразитов
Глава 2. Материалы и методы
2.1. Объекты исследования
2.1.1. Сиговые рыбы и их паразиты
2.1.2. Язь и Ор1лЬогсЫ РеНпеия.
2.1.3. Остромордая лягушка и ее паразиты
2.1.4. Грызуны и их гельминты
2.1.5. Млекопитающие и личинки насекомых.
2.2. Метод гельэлектрофореза
2.3. Методы математической обработки.
Глава 3. Результаты и обсуждение
3.1. Экологофаунистический обзор паразитов.
3.1.1. Сравнительная паразитологическая характеристика
чира и пыжьяна из реки Пур.
3.1.2. Экологическая изменчивость гельминтофауны остромордой лягушки.
3.1.3. Экологическая характеристика гельминтофауны грызунов Юга Тюменской области.
3.2. Генетическая ковариация в паразитарных системах
3.2.1. Сопряженная генетическая изменчивость сиговых рыб
и их паразитов.
3.2.2. Особенности генетической изменчивости в системе
язь Ор11Ьогс1н8 ГеПпеш
3.2.3. Сопряженная генетическая изменчивость в системе
остромордая лягушка гельминты.
3.2.4. Особенности генетической изменчивости
в системах грызуны гельминты.
3.2.5. Особенности генетической изменчивости в системах сельскохозяйственные животные личинки паразитических насекомых.
3.3. Соотношение уровней генетической изменчивости
в паразитарных системах.
Выводы.
Список литературы


Применение метода электрофореза позволяет установить для каждого белка число аллелей, участвующих в формировании генетической изменчивости, и соотношение гомозигот и гетерозигот различных типов. Благодаря методу электрофореза популяционные генетики получили многочисленные маркеры, которые дают однозначное соответствие генотипическим различиям на уровне отдельных локусов. Фореграммы белков моут быть получены на любом объекте независимо от степени изученности его частной генетики. Достоинства полиморфных белковых систем как генетических маркеров заключаются в стабильности компонентного состава вне зависимости от условий жизни и возможности получения надежной информации о генотипе, так как белки одни из первых продуктов экспрессии генов Созинов, . Появилась возможность получать оценки уровней изменчивости в природных популяциях любых организмов. В качестве меры генетической изменчивости предложено использовать два показателя. Доля полиморфных локусов, или полиморфностъ Р количество расщепляющихся локусов. Эта величина зависит от объема выборки, числа изученных локусов и представляет собой в отдельных случаях недостаточно точную меру генетической изменчивости, поскольку слабо полиморфные локусы, то есть с низкой частотой всех аллелей, кроме одного, рассматриваются как равноценные сильно полиморфным. Более совершенной мерой генетической изменчивости служит гстсрозиготность Не средняя частота особей, гетерозиготных по определенным локуса. Это надежная мера изменчивости, поскольку она служит оценкой вероятности того, что два аллеля данного локуса, взятые наугад из генофонда популяции, окажутся различными Айала, Кайгср, . Первые исследования генетической изменчивости но белкам в природных популяциях дали поразительные результаты. Были выявлены неожиданно высокие уровни полиморфизма. У разных видов в отдельных популяциях расщепляется от до локусов, и гетерозиготность на особь составляет 5,6 . Усредненная доля полиморфных локусов у видов, размножающихся половым путем, составляет , а средняя гетерозиготность на особь ,6 Левонтин, . Существуют различия усредненных показателей изменчивости крупных таксонов. Наибольшей изменчивостью по белковым локусам характеризуются беспозвоночные животные. У них полиморфно в среднем для 1 видов ,5 локусов со средней частотой гетерозигот 0,0. Изменчивость позвоночных животных в 1,52 раза ниже, и показатели Р и Не составляют соответственно ,6 и 0,4. Растения имеют промежуточные уровни изменчивости ,5 и 0,5, причем перекрестноопыляющиеся растения обнаруживают изменчивость в 23 раза более высокую, чем растения самоопылители Ыеуо а Кайданов, . Электрофоретические оценки изменчивости оказались намного выше, чем получаемые другими методами, причем эти значения по критическому замечанию ряда авторов Айала, Кайгер, Левонтин, следует считать минимальными, так как они основаны только на тех генных замещениях, которые обнаруживаются при электрофорезе. Не все аминокислотные замены сопровождаются изменением суммарного электрического заряда белка и его молекулярной конфигурации. Следовательно, с помощью электрофореза можно выявить лишь часть различий в аминокислотных последовательностях. С применением более точных методов тепловой денатурации, пептидного картирования удается выявить большие уровни изменчивости. По подсчетам Ф. Айалы и Дж. Кайгсра средняя гетерозигодность с учетом критической изменчивости белков примерно удваивается для беспозвоночных и растений и примерно утраивается для позвоночных. Р. Левонтин на основании подобного анализа приходит к заключению, что опенки занижены, возможно, в четыре раза. Л.И. Корочкин с соавт. Другие авторы, напротив, считают, что электрофоретические оценки изменчивости завышены. Например, О. Солбриг и Д. Солбриг полагают, что большинство изоферментных вариантов может быть обусловлено пост трансляционной модификацией иод действием генов в других локусах, а не однолокусными мутациями. В таком случае необходимый уровень гстерозигодности в одном локусс может оказаться на целый порядок величины ниже, чем мы теперь полагаем.