Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири

• Автор: Кириенко, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16, 06.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 270 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Глава 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВЕДЕНИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КРАСНОЯРСКОЙ ТОНКОРУННОЙ ПОРОДЫ ОВЕЦ

2.1. Экологические условия разведения хакасского и учумского внутрипородных типов

2.2. Современное состояние красноярской тонкорунной породы

Глава 3. АДАПТАЦИОННОСЕЛЕКЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВСТРАЛИЙСКИХ МЕРИНОСОВ ТИПОВ СТРОНГ И МЕДИУМ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

3.1. Селекционные аспекты использования австралийских баранов

3.2. Адаптация австралийских мериносов разных внутрипородных типов к экологическим условиям Восточной Сибири
3.2.1. Возрастная изменчивость и повторяемость продуктивности мериносов как показатели адаптации к среде
3.2.2. Биологические особенности воспроизводительные, клинические и гематологические австралийских мериносов

3.2.3. Анализ причин выбытия и выбраковки австралийских баранов

Глава 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ ВАЛЕНТНОСТЬ

И ЕЕ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ У ЧИСТОПОРОДНЫХ И ПОМЕСНЫХ КРАСНОЯРСКИХ ТОНКОРУННЫХ ОВЕЦ
4.1 .Факторы, влияющие на сохранность молодняка и их взаимосвязь с продуктивностью овец
4.1.1. Влияние на жизнеспособность и продуктивность помесей доли кровности австралийских мериносов разных типов
4.1.2. Зависимость сохранности и продуктивности потомства от подбора родителей по тонине шерсти
4.1.3. Обхват пясти ярок при рождении как маркер их сохранности и будущей продуктивности
4.1.4. Песижность ягнят, их жизнеспособность и продуктивность
4.2. Сезонная изменчивость живой массы и диаметра шерстных волокон как показатели диапазона экологической
валентности тонкорунных овец
4.3. Возрастная изменчивость живой массы и шерстной продуктивности как критерий экологической пластичности тонкорунных овец
4.4. Взаимосвязь маркеров адаптационнной пластичности у чистопородных и помесных овец
Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРОДУКТИВНОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ КРАСНОЯРСКИХ ТОНКОРУННЫХ ОВЕЦ УЧУМСКОГО И ХАКАССКОГО ТИПОВ ПРИ МЕЖПОРОДНОМ СКРЕЩИВАНИИ
5.1 .Межфенотипная изменчивость
5.2. Внугрифенотипная изменчивость отдельных характеристик шерстного покрова
5.3. Соотносительная изменчивость и взаимосвязь признаков Глава 6. ГЕНЕТИКОСТРУКТУРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОЗДАВАЕМОГО АВСТРАЛИЗИРОВАННОГО ТИПА ОВЕЦ
6.1. Теоретические основы линейного разведения
6.2. Выведение австрализированных линий в племзаводе Учумский
6.2.1. Характеристика продуктивных и наследственных качеств родоначальников формируемых линий
6.2.2. Продуктивность линейных животных
6.2.3. Гистоструктура кожи и густота шерсти у овец разных линий
6.3. Характеристика овец желательного типа
6.4. Экономическая эффективность методов адаптивной селекции
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Разработка методологии адаптивной селекции животных имеет большое позитивное значение. Многие ученые и селекционеры в нашей стране работают по созданию поливалентных форм, их усилия направлены на разведение миллионного поголовья одной породы в обширных регионах, иногда включающих в себя несколько природноклиматических зон. Однако в интересах дальнейшей интенсификации животноводства селекцию необходимо поднять на более высокую ступень, создавая экологогенетическую структуру в породах широкого ареала путем внутрипородной дифференциации на породные группы, породные типы хорошо приспособленные для разведения в конкретных экологических условиях. При формировании таких структурных единиц должно быть обеспечено оптимальное сочетание адаптивного потенциала с наследственным потенциалом продуктивных качеств животных. В этом деле большая роль принадлежит дальнейшему развитию важнейшего раздела селекционной науки адаптивной селекции.
Актуальность


В стадах племхозов красноярской тонкорунной породы овец приняты, несколько отличающиеся друг от друга, направления селекции векторы отбора, а сами стада разделены достаточно жесткими изоляционными барьерами, которые не допускают перемещения животных из одного племзавода в другой уже более лет, за исключением единичных случаев, касающихся потомков австралийских мериносов. Нами проведен сравнительный анализ основных показателей продуктивности овцепоголовья в ведущих племенных хозяйствах Учумский племзавод разводит овец учумского типа племзаводы Московский и Россия, племрепродуктор Аскизский овец хакасского типа за периоды чистопородного разведения и широкого применения скрещивания с австралийскими мериносовыми баранами и их помесями . Динамика классного состава овец ведущих племхозов породы. Сопоставление классного состава овец племхозов показывает, что количество элитного поголовья значительно выросло с по годы табл. Так, если в Учумском племзаводе количество овец, отнесенных к классу элита, в году составляло всего . Аналогичная картина наблюдалась и в других племенных хозяйствах. Например, в племреподукторе Аскизский за лет чистопородного разведения количество элитного поголовья увеличилось на 5. Еще больший прогресс в увеличении элитных овец наблюдался в племзаводе Московский . Так, в году удельный вес данного поголовья составлял . Исходя из данных таблицы, можно констатировать, что одновременно, с увеличением количества овец, отнесенных к классу элита происходило уменьшение числа животных, отнесенных ко второму классу. Наиболее выраженная динамика, как и в первом случае, наблюдалась за период широкого применения скрещивания в селекции овец. Так, уменьшение поголовья второго класса в племзаводе Россия за годы составило . Московский и Аскизский удельный вес второклассного поголовья к году составлял всего 3. В году наиболее высокий классный состав овец был в Московском и Учумском племзаводах. В этих хозяйствах процент элитных животных составил соответственно . Племенное хозяйство Год Всего учтенных овец, тыс. В т. Московский . Учумский . Аскизский . Россия . Таким образом, наблюдаются четкие различия в динамике классного состава овец за десятилетний период чистопородного разведения и за такой же период применения в селекции вводного скрещивания с австралийскими мериносами. В последнем случае увеличение числа высококлассных животных более выражено. В целом следует отметить большой удельный вес овец, отнесенных к первому классу и классу элита . Численность и продуктивность овец. Исключение составляли показатели воспроизводства, отражающие устойчивое снижение в ряде хозяйств количества полученных и выращенных до отбивки 4. Так, уменьшение числа отбитых ягнят на 0 маток с по годы в племзаводе Московский составило голов, в племзаводе Учумский этот показатель равнялся головам. Однако в племхозах Россия и Аскизский произошло увеличение количества выращенных до отъема ягнят соответственно на и на 1 ягненка. Племенное хозяйство Год Численность овец, тыс. Ягнят на 0 маток на 1. Московский . Учумский . Аскизский . Россия . Наибольшим настригом мытой шерсти и выходом мытого волокна отличались овцы племхоза Россия, первый показатель в году у них составил 3. В остальных хозяйствах шерстная продуктивность животных была практически одинаковой и равнялась кг чистой шерсти. Самый низкий выход мытого волокна наблюдался у овец Московского племзавода. Сопоставление продуктивности барановпроизводителей табл. Вопервых, наибольшая живая масса отмечена у баранов Учумского племзавода 7. Она была больше массы производителей Московского племзавода на . Россия на . Самой меньшей живой массой кг характеризовались бараны, принадлежащие Аскизскому племрепродуктору. В то же время они имели наиболее высокий шерстный коэффициент . Вовторых, наблюдается отчетливое превосходство по настригу шерсти в мытом виде баранов племзавода Россия, в среднем на 9. Племенное хозяйство Год Живая масса, кг Настриг шерсти, кг Выход мытой шерсти, Шерст. Московский 0. Учумский 1. Аскизский 2. Россия .