Агроэкологическая оценка азотминерализующей способности почв Московской области

• Автор: Головнина, Наталья Олеговна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Пущино
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Некоторые аспекты биогеохимического круговорота азота.

1.1.2. Процессы минерализации и иммобилизации азота в почве .

1.1.3. Влияние азота удобрений на минерализацию органических азотсодержащих соединений в почве.

1.1.4. Определение азотминерализующей способности почвы.

1.2. Некоторые аспекты круговорота микроэлементов Си, Мо

1.2.1. Геохимическая миграция микроэлементов Си, п, Мо.

1.2.2. Биогенная миграция микроэлементов Си, Мо.

1.2.3. Физиологическая активность микроэлементов Си, Мо .

1.2.4. Взаимодействие между микро и макроэлементами
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Глава 3. ПРИРОДНЫЕ И АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СТРУКТУРУ ЛАНДШАФТОВ
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Глава 4. ВЛИЯНИЕ АГРОГЕОХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА АЗОТМИНЕРАЛИЗУЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ПОЧВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Азотминерализующая способность почв и содержание азотистых соединений в почвенногеохимических катенах.
4.2. Изменение величины азотминерализующей способности почвы
в агро ландшафтах.
4.3. Азотминерализующая способность почв и содержание нитратного азота в почвенногрунтовых водах
4.4. Азотминерализующая способность почв и содержание в
почвах микроэлементов
4.5. Зависимость величины ачотминераличующей способности почвы от режима азотного питания н содержания микроэлементов
Си, 2п, Мо в системе почварасгения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Однако, во всех случаях, когда минерализуемые соединения имеют почти то же соотношение энергии и азота, как и вновь появляющиеся соединения, количество возобновляемого азотсодержащего органического вещества будет меньше, поскольку часть энергии рассеивается. В результате в системе накапливается азот в неорганической форме. Пул минерального азота становится доступным для других процессов усвоения растениями или декитрифшеащш. Если в систему попадает углеродистое соединение с высоким соотношением С, избыток энергии дает возможность формировать дополнительное количество минеральной массы с более низким соотношением энергияазот. Таким образом, потребность в неорганическом азоте может быть больше, чем дает минерализация и, следовательно, будет наблюдаться чистая неттоиммобилизация. Янсон выделяет в сост аве органического азота почвы как активную фазу микробную биомассу, продукты е разложения и пассивную фазу устойчивые к разложению органические вещества , . Активная фаза, по мнению Янсона, представляет собой незначительную часть органического азота почвы, не более от его общего количества. При этом не исключается переход соединений из одной фазы в другую. Прямое мшфосхопировапне и современные биологические методы i, показали, что количество биомассы гораздо больше, чем это считалось ранее . В работах Пауля и Джумы i. Таким образом, нее вышеизложенное свидетельствует о сложных путях превращения азотистых соединений в почве. И конечном итоге, обеспеченность растений азотной пищей определяется состоянием этого круговорота. Усиление круговорота органического вещества в результате поступления в почву различного энергетического материала должно повлечь за собой и усиление минерализации азота. Первые работы, проведенные с меченным азотом по К показали большее усвоение растениями азота почвы в вариантах с азотными удобрениями по сравнению с контролем Турчин, , . Ф.В. Турчин это увеличение потребления почвенного азота растениями назвал добавочным азотом. Позднее в литературе этот азот стали называть экстраазотом Сирота, , затравочным эффектомм рпнин еГГее Vi е а Абоп, Бсиат е а. ВтоаЬепЦ . Количество экстраяазота на единицу внесенного азота удобрений, но данным различных авторов Варюшкина, Кирианева, 5 Кореньков, 6 Шабаев, Кудеяров, Гамзиков. Агаев, Минеев, и др. По мнению некоторых исследователей, на хорошо окультуренных почвах величина экстраазота значительно выше, чем на слабоокультуренных Сапожников, 3 Сирота, Нестерова, и др. Несмотря на то, что к настоящему времени накоплено большое количество данных по экстраазоту, природа этого явления до конца еще не выяснена. Некоторые авторы явление зхстраазота объясняют изменением статуса почвенного населения при выращивании растений ЗапзБОП, . Согласно гипотезе Лета и Аллисона Ьйй. Однако, по мнению Броцдбента , . Вопервых, влияние азота удобрений на мобилизацию почвенного азота продолжается дольше самого присутствия удобрения в почве , i, . Вовторых, конкуренция между растениями и микроорганизмами за доступный азот может депрессировать минерализацию почвенного азота при дозах азотного удобрения до мгООг почвы. Втретьих, для наличия стимулирующего эффекта азота удобрений на мобилизацию почвенного азота не требуется присут ствие растений или других органических добавок Кудеяров, . Применение методов изолированного питания позволило установить влияние самою растения на дополнительное поглощение почвенного азота растениями при внесении азотных удобрений Сирота, Берсенева, 4. По мнению Л. Б. Сироты, в ризосферной зоне корней растений усиливается азотфиксация микроорганизмами и вследствие этого растения, возможно, больше используют помеченный почвенный азот. .. Мергель с соавторами Мергель и др. Повышение экскреционной функции корневой системы растений под воздействием внесенного азота стимулирует деятельность внеклеточных ферментов. В свою очередь, азот корневых выделений в результате переработки микроорганизмами и физикохимических процессов включается в различные фракции органического вещества.