Формирование структуры фитоперифитона рек Карелии

• Автор: Комулайнен, Сергей Федорович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 183 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА И ИССЛЕДОВАННЫХ РЕК

1Л Климат

1.2. Геологическое строение и рельеф

1.3 Почвы

1.4. Растительность

1.5 Особенность речных систем

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ГЛАВА 3. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ЭКОЛОГОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИТОПЕРИФИТО НА ИССЛЕДОВАННЫХ РЕК

3.1. Таксономический состав

3.1.1 Изученность альгофлоры в водоемах Карелии
3.1.2. Общая характеристика альгофлоры
3.1.3 Зональные особенности альгофлоры перифитона исследованных рек Карелии
3.2. Экологогеографическая характеристика фнтоперифитона
3.3. Доминирующий комплекс видов З.ЗЛ.Таксономнческий состав доминирующего комплекса видов
3.3.2. Экологогсографнческис спектры доминирующего комплекса видов
Выводы
ГЛАВА 4. СТРУКТУРА БИОМАССЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ФИТОПЕРИФИТОНА ИССЛЕДОВАННЫХ РЕК
4.1. Структура, уровень биомассы и функциональные характерней ки фнтоперифитона
4.2. Пространственная динамика
4.2.1. Зональные особенности фитоперифнтона
4.2.2. Региональные особенности фитонернфигона
4.2.3. Особенности фнтоперифитона отдельных рек
4.1.4. Биотопическис особенности фнтоперифитона 4.1.5.0собснности фнтоперифитона связанные с микрорс
жимом
4.1.6.Речной континуум
4.3.Вреченная динамика
Выводы
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НАДИ
НАМИКУ ФИТОПЕРИФИТОНА В РЕКАХ
5.1 .Абиотические факторы
5.1.1. Свет
5.1.2.Субстрат
5.1.3. Течение
5.2.Биологичсские факторы
5.2.1 Конкуренция и аллопатия
5.2.2.Выедание
Выводы
ГЛАВА 6.ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ФИТОПЕРИФИТОНА РЕК ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ И ИХ 4 САПРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
6.1. Реакция фнтоперифитона на грофности проточных озер 6 V
6.2. Реакции фитоперифнтона на увеличение минерализации при техногенном воздействии на водоем
6.3. Реакция фитоперифнтона на поступление стоков с форелевой фермы
Выводы
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Средние значения биомассы около 4. И наконец для рек имеющих сильно освоенные водосборы или воды с высокой минерализацией, концентрация хлорофилла а достигает 0 мгм2 мгм2 Вьзм5 гм2. Максимальные значения биомассы фитоперифитона могут наблюдается в таких реках в течении 45 месяцев, в то время как для малопродуктивных рек период с максимальными биомассами наблюдается в течении недели. Роль перифитона в формировании суммарной первичной продукции в реках связана с их величиной, водностью но, как правило, при важности эдафических факторов, она возрастает с уменьшением масштаба водотока. По крайней мере, именно в верховьях рек и ручьях первичная продукция перифитона достигает 0 от суммарной Алимов, . Возможно, это объясняется тем, что именно здесь водоросли перифитона имеют явное преимущество в доступе к источникам питания, и сравнении с планктонными сообществами. , ii, . Цель работы. Выявить основные черты структурной организации фитоперифитона и его функционирования в реках Карелии в зависимости от природных условий и антропогенных факторов. Провести таксономический и экологогео1рафический анализ альгофлоры перифитона в реках Карелии. Оценить структуру и уровень биомассы фитоперифитона рек. Оценить уровень содержания хлорофилла и первичной продукции перифитона рек и их связь с единицей биомассы. Установить закономерности формирования пространственной структуры фитоперифитона в речном континууме. Изучить характер взаимосвязей между разнообразием индексом Шеннона и основными структурными показателями сообществ. Оценить влияние природных и антропогенных факторов на формировании структурной организации и функционирования сообществ фитопернфигона. Научная новизна. Впервые изучен видовой состав и уровень развития фигоиерифитона в реках Карелии. Проведен сравнительный таксономический и экологогеографичсский анализ альгофлоры исследованных рек. Оценены уровень биомассы и первичной продукции фитоперифитона. Дана характеристика их пространственной и сезонной динамики. Дана оценка роли природных условий в водотоках на развитие антропогенных процессов и их влияние на структуру фнтоперифитона. Проведено сравнение различных методов исследования перифитона и дана оценка правомерности их использования. Карелии, но и в других регионах. Полученные данные могут быть использованы для классификации и районирования рек, для оценки степени загрязнения, и прогнозирования процессов происходящих в условиях антропогенного воздействия. Результаты исследований по влиянию форелевой фермы и стоков Костомукшского ГОК на озрноречные системы использованы для экспертной оценки на других водотоках, а полученные закономерности взаимоотношения между фито и зоо компонентами перифитона для оценки кормовой базы в рыбохозяйственной фактике. Материалы диссертации учитывались при подготовке экологического обоснования по организации национальных парков Калевальский, Койтойоки и Тулос. Теоретическая значимость работы. Проведенные исследования являются вкладом в теорию функционирования водных экосистем. Они позволят расширить представление о составе и экологии водорослей перифитона в реках бореальной зоны. Апробация работы. Основные материалы доклада обсуждались на и на различных конференциях VI, VII, VIII съездах Всесоюз. Гидробиол. Общества Мурманск, Казань, , Калининград, , па Первом Всесоюзном атьгологическом съезде Черкассы, на Втором съезде Русского ботанического общества С. Петербург, на сессиях по проблеме Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водомов Европейского Севера Петрозаводск , на Науч. Прибалтики и Белоруссии Петрозаводск, Экологофнзиологическис исследования водорослей Борок, , Ii i i Йоенсуу, Финляндия, 2 i Йоенсуу, Финляндия, i I Закопане, Польша, i Хельсинки, Финляндия, i i i Дублин, Ирландия, ii iv IV Дарам, Англия, .