Морфогенетическая структура популяций разных видов мелких млекопитающих на юге Тюменской области и биотопические особенности ее формирования

• Автор: Левых, Алена Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 235 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 4. ФЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ

4.1. Изучение структуры популяций методом фенетического анализа

4.2. Фенстическая структура популяций красной полевки на юге

Тюменской области

4.3. Полиморфизм промежуточных зубов обыкновенной бурозубки на юге

Тюменской области

ГЛАВА 5. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ

5.1. Изучение структу ры популяций методом электрофореза.
5.2. Генетическая структура популяций разных видов мелких млекопитающих
на юге Тюменской области.
ГЛАВА 6. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ ПО КРАНИОМЕТРИЧЕСКИМ ПРИЗ АКАМ.
6.1. Общие закономерности краниометрической изменчивости
6.2. Краниометрическая изменчивость разных видов мелких млекопитающих на юге Тюменской области по отдельным признакам
6.3. Многомерный морфометрический анализ красной полевки на юге Тюменской
области.
ГЛАВА 7. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ
ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ОКРАСКИ МЕХА.
7.1. Использование показателей окраски меха в популяционных исследованиях
7.2. Фенотипическая изменчивость окраски разных видов мелких млекопитающих на юге Тюменской области
ГЛАВА 8. АНАЛИЗ МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОПУЛЯЦИЙ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ В РАЗНЫХ БИОТОПИЧЕСКИХ
УСЛОВИЯХ
ГЛАВА 9. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИЙ
9Л. Динамика численности и половозрастной структуры популяций.
9.2. Экологическая структура популяций мелких млекопитающих на юге
Тюменской области.
ЛИТЕРАТУРА


Для оценки степени межгрупповых различии рассчитывали значения генетического сходства и расстояния по Нею Айала, Кайгер, и Роджерсу. Конкретное количество изученных полиморфных локусов для каждого вида приведено в соответствующих разделах. По методике, предложенной В. С.В. Пучковским , у обыкновенной бурозубки x определяли тип соотношения промежуточных зубов. В выборках из разных районов сбора определяли абсолютную и относительную частоты встречаемости каждого типа. И, а также показатели сходства г и критерии идентичности I изучаемых популяций по Л. А. Животовскому . Фенетическое изучение 3 черепов красной полевки из трех локальностей включало три этапа 1 поиск фенов и подсчет их частот 2 предварительную выбраковку фенов, коррелирующих с иолом, возрастом, размерами тела и друг другом 3 расчет фенетическнх дистанций. Поиск устойчивых дискретных состояний неметрических признаков фенов черепа осуществляли на основе изучения проявлений внутрииндивидуальной изменчивости билатеральных структур по регулярному дискретному нарушению билатеральной симметрии. В работе использовали каталог фенов неметрических пороговых признаков, предложенный А. Г. Васильевым с соавторами табл. Изза отсутствия общепринятой международной латинской номенклатуры неметрических признаков черепа и их устойчивых дискретных состояний фенов, ими разработаны рабочие латинизированные названия. Кодировка фенов неметрических признаков, приведенная в каталоге и некоторых таблицах идентична. i. Таблица 2. iii. П од ья ЗЫЧНОе отверстие . Таблица 2. i i Переднее дополнительное круглое отверстие . Слияние овального и круглого отверстий . Продольная перегородка овального отверстия . Поперечная перегородка овального отверстия . i. Астауров, . Для унитарных признаков использовали расчет фенов не на сторону тела, а на особь. Связь проявления фенов с полом, возрастом, абсолютными размерами тела и друге другом оценивали на основе коэффициентов ранговой корреляции Спирмэна. Признаки, проявившие существенную 0, достоверную связь с указанными факторами, исключали из дальнейшего анализа, чго уменьшает вероятность получить артефакты за счет смещения оценок, обусловленных названными причинами исключение признаков связанных с абсолютными размерами тела, позволяет существенно уменьшить средовую компоненту изменчивости, и повышает надежность косвенной генетической интерпретации фенетнческих различий . Васильев и др. Ь, . Множественные сравнения выборок для отдельных признаков проводили с помошью критерия хиквадрат у2. Фенстические дистанции, или средние меры дивергенции iv между выборками и их средние стандартные отклонения vii рассчитывали на основе формул, предложенных Хартманом , . Различия принято считать значимыми на уровне р 0, при 2 Васильев и др. Меру средней фенетической уникальности для каждой выборки подсчитывали как сумму данной выборки со всеми остальными, отнесенную к числу сравниваемых пар выборок. Для оценки стабильности развития рассчитывали показатели флуктуирующей ассиметрин Захаров, а. Описанные расчеты производили с помощью пакета прикладных программ Vi 3. А.Г. Васильевым в Институте экологии растений и животных УрО РАН. В работе использованы методы многомерной статистики. С помощью статистического пакета ii Vi 5 у красной полевки i ii мы провели дискриминантный и факторный анализ размеров тела и стандартных промеров черепа признаков, вносящих наибольший вклад в создание фенотипического облика животных. x . i i, i и i. Для оценки степени биоценотичсских различий сообществ мелких млекопитающих из разных районов исследования по программе , составленной к. С.Н. Гашевым ТюмГУ, рассчитывали показатели видового разнообразия и показатели устойчивости сообществ мелких млекоп итающих.