Экологические основы сохранения азовских осетровых в бассейне р. Кубань методом пастбищной аквакультуры

• Автор: Литвинов, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 161 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА И СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Особенности формирования водного с тока р. Кубань

и влияние на него хозяйственной деятельности

1.2. Характеристика условий воспроизводства осетровых

до зарегулирования речного стока р. Кубань II

1.3. Влияние зарегулирования стока р. Кубань на естественное размножение азовских осетровых.

1.4. Состояние численности популяций осетровых

в АзовоКубанском районе и возможные пути их сохранения

1.5. Экологические особенности осетровых

и возможность их пастбищного выращивания
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЕЛЬТЫ р.КУБАНЬ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ОСЕТРОВЫХ .
3.1. Экологическая характеристика АзовоКубанских лиманов
3.2. Особенности ихтиофауны Кубанских лиманов.
. 3.3. Экологические требования к лиманноозерным хозяйствам,
используемым для выращивания и сохранения осетровых рыб.
3.4. Сохранение осетровых рыб методом пастбищной
аквакультуры в водомах дельты р.Кубань.
3.4.1. Выбор водоемов для пастбищного выращивания
осетровых рыб
3.4.2. Экологические особенности лиманноозерного хозяйства ВосточноАхтанизовское.
3.4.3. Динамика кормовых организмов в ВосточноАхтанизовском лиманноозерном хозяйстве в период проведения экспериментальных работ.
3.4.4. Питание молоди русского осетра в лимане ВосточноАхтанизовский и ее возможные конкуренты
3.4.5. Характеристика темпа роста и выживаемости осетровых в период экспериментальных работ в лиманноозерном
хозяйстве ВосточноАхтанизовское, гг
3.5. Экологотехнологическая схема эксплуатации кубанских лиманов для пастбищного выращивания осетровых
3.6. Рекомендации по видовому и возрастному составу,
плотности посадки молоди осетровых в лиманы
3.7. Технологическая схема пастбищного выращивания осетровых
в поликультуре.
4. РЕАККЛИМАТИЗАЦИЯ СТЕРЛЯДИ В КРАСНОДАРСКОЕ
ВОДОХРАНИЛИЩЕ.
4.1. Экологогеографическая характеристика Краснодарского водохранилища
4.2. Гидрохимический режим.
4.3. Характеристика нерестилищ осетровых выше Краснодарского водохранилища в рр. Кубань и Лаба
4.4. Видовой состав ихтиофауны Краснодарского водохранилища. Динамика уловов рыб и рыбопродуктивность.
4.5. Краткая экологическая характеристика условий обитания и воспроизводства стерляди в водохранилищах
4.6. Программа реакклиматизации стерляди в Краснодарском водохранилище
4.7. Характеристика кормовой базы мест нагула стерляди
в Краснодарском водохранилище
4.8. Места выпуска молоди стерляди в водохранилище и влияние хищников на выпускаемую молодь стерляди.
4.9. Сроки выпуска молоди стерляди в Краснодарское водохранилище.
4 Питание разновозрастной стерляди Краснодарского водохранилища.
4 Пространственное распределение и темп роста стерляди
в Краснодарском водохранилище.
4 Особенности роста стерляди в новых экологических условиях Краснодарского водохранилища
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА1 Ш
СПИСОК ЛИТРЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ


Изъятие стока Верхней Кубани вызвало негативные изменения экологических условий размножения осетровых на их естественных нерестилищах снижение глубин, скоростей течения, заиление нерестового субстрата и икринок их снос и гибель. Повысилась прозрачность, температура воды, что создало условия для интенсивного поедания отложенной на галечный субстрат икры, многочисленными рыбами икрофагами. Характеристика условий воспроизводства осетровых до зарегулировании речного стока р. Важным стимулирующим фактором захода нерестовых мигрантов осетровых в р. Акватория опресненной зоны Восточного
Приазовья составляла 8км . Основные русловые нерестилища осетровых располагались в р. Кубань от ст. Старокорсунской до г. Кропоткина и в притоках Лаба, Уруп, Псекупс. По данным некоторых авторов Дойников, , Мусатова, площадь нерестилищ в р. Кубани составляла 0 га. Гидрологический режим на нерестилищах осетровых определялся, в основном, ледниковым стоком Верхней Кубани. Скорость течения воды на них в периоды половодья составляла 0,,3мс, расходы м3с, глубина воды на нерестовых перекатах 0,,Ом и до 4,,Ом на ямах. Естественное размножение на местах с малыми, по сравнению другими реками Коробочкина, глубинами, объясняется высокой мутностью воды в период паводка 1,6кгм3. Сток реки в створе русловых нерестилищ за апрельавгуст составлял 1,4км3. Этот комплекс абиотических условий создавал благоприятные условия для стимулирования нереста, выживания икры и молоди осетровых интенсивная промывка нерестовою субстрата, прочное прикрепление икры к чистому субстрату, высокий уровень кислорода, оптимальная мутность, защищающая эмбрионов от проникающего света и рыб икрофагов. При естественном режиме водозаборы из р. Кубань были малочисленны и небольшие по мощности, русловые плотины отсутствовали молодь скатывалась в море беспрепятственно и е выживаемость была высокой. По данным учета молоди севрюги в устье на взморье р. Дорошин, Троицкий, Мусатова, . Приустьевое взморье в этот период характеризовалось низкой соленостью Симонов, . Русский осетр, в основном нерестился в р. Лаба, в которой максимальные уровни и расходы воды, а также оптимальные для нереста температуры отмечались в апрелемае. Нерестовая миграция осетра проходила с марта до начата августа с максимумом хода в конец апреля начале июня, с небольшими отклонениями. Озимый осетр заходил в реку в сентябреноябре в небольшом количестве. Нерест севрюги проходил с конца марта по август включительно, а массовый с конца апреля по конец июня. Четко выделялся ход разных экологических групп ранневесенняя, весенняя, летняя, озимая. В целом нерестовая миграция севрюги была продолжительной и непрерывной. Указанные сроки и условия нерестовой миграции осетровых в период естественного режима стока Кубани обеспечивали высокие урожаи потомства и соответственно высокие уловы осетровых не только в море, в устье р. Кубань, но и на местах размножения Дойников, Мусатова, . Влияние зарегулирования стока р. Хозяйственное использование водного стока рек Азовского бассейна без учета требований рыбного хозяйства оказывает отрицательное влияние на естественное воспроизводства осетровых рыб. Державин, Гербильский, , Баранникова , Казанский, Лукьяненко, и ряде региональных исследований Бойко, Макаров, Мусатова, Малютин, . Аналогичные исследования изменений условий естественного размножения различных видов осетровых рыб в результате регулирования стока рек проведены за рубежом белуги, осетра и севрюги в реке Дунай vii, , ii . Жиронда . Мексиканского залива в реке Аппалачиколла и р. Саванни i . Коннектикут, южных реках США i . По i . Св. Лаврентия , , . Вместе с тем, особенности природных условий р. Кубань и исключительно высокий уровень безвозвратного водоотбора около нормы годового стока вызывают необходимость оценки антропогенного влияния на естественное воспроизводство русского осетра и севрюги в современных экологических условиях. С вводом в эксплуатацию двух русловых плотин Федоровского и Краснодарского гидроузлов , основные естественные нерестилища оказались отрезанными от нерестовых мигрантов осетровых.