Фауна и население птиц сельскохозяйственных ландшафтов севера таежной зоны Европейской части России

• Автор: Амосов, Павел Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

Введение

1. Методы и материалы

1.1. Места и сроки работ

1.2. Методика работы и объем собранного материала

1.3. Выбор модельных видов

1.4. Анализ структуры фауны и населения птиц

1.5. Статистическая обработка

1.6. Терминология

2. Условия существования птиц лугополевых угодий северо таежной зоны Архангельской области
3. Авифауна лугополевых местообитаний на севере таежной зоны Европейской части России и ее структура

3.1. Общая характеристика авифауны и ее особенности

3.2. Таксономическая структура авифауны
3.3. Биотопические группы
3.4. Трофические группы
3.5. Географогенетическая структура и формирование фауны птиц
3.6.Сравнительный анализ видового состава различных сельскохозяйственных угодий
4.Структура населения птиц лугополевых местообитаний
севера таежной зоны Европейской части России
4.1. Общая плотность населения птиц сельскохозяйственных биотопов. Видовое разнообразие.
4.2. Доминирующие виды
4.3. Таксономические группы птиц
4.4. Биотопические группы
4.5. Трофические группы
4.6. Географогенетические комплексы птиц
4.7. Сравнительный анализ населения различных типов сельскохозяйственных угодий
4.8. Годовые изменения численности
4.9. Население видов посетителей
5. Экология некоторых наиболее многочисленных видов птиц сельскохозяйственных ландшафтов дельты Северной Двины
5.1. Сроки основных этапов гнездового периода
5.2. Гнездовые биотопы
5.3. Особенности размещения
5.4. Индивидуальные территории
5.5. Кормовые территории
6. Влияние сельскохозяйственной деятельности на фауну и
население птиц севера таежной зоны Европейской части России
Выводы
Литература


В условиях, когда отдельные участки в условиях Европейского Севера имели ленточный характер, вследствие приуроченности к узким поймам рек, транспортным магистралям или к ближайшим окрестностям населенных пунктов, применялся метод маршрутного учета на фиксированной полосе обнаружения по ширине учетного выдела. Во время стационарных работ использовали метод картирования гнездовых территорий путем последовательного вспугивания резидентных самцов i, цит. Гудина, . При этом каждый встреченный резидентный самец вспугивался последовательно раз, что позволяло достаточно точно определить границы его территории. Учетный маршрут прокладывали так, чтобы он захватывал всю площадь выдела челночный или кольцевой маршрут. В среднем на I площадку площадью 5 га тратилось от 1 до 3 часов учетного времени, что в сочетании с дополнительными ночными учетами и разовыми маршрутами приближало полученные результаты к результатам классического учета путем картирования территорий. Общая протяженность учетных маршрутов составила 2 км, в том числе на пойменных лугах 8 км, мелиорированных сенокосных лугах 2 км, суходольных сенокосных лугах 5 км, выпасных лугах 6 км, полях зерновых культур км, полях многолетних трав 3 км. Площадочными учетами было охвачено около 0 га было заложено площадок по 5 га в сельскохозяйственных угодьях разного типа. Для наблюдения за гнездами и поведением модельных видов птиц с близкого расстояния использовались палатки. Наблюдения велись за гнездами сизой чайки, тростниковой овсянки, дубровника, желтой трясогузки. Кроме того, используя анкеты, которые были разосланы во все районы Архангельской области, было зарегистрировано колоний сизой чайки на различных типах местообитаний в том числе и на сельскохозяйственных угодьях. Учет колоний данного вида проводился в рамках Всесоюзного учета околоводных птиц в году. С целью изучения пространственноэтологической структуры популяций модельных видов птиц в период размножения проводилось картирование их гнездовых поселений. Для индивидуального опознавания часть птиц отлавливали паутинными сетями и лучками с последующим окрашиванием их оперения анилиновыми красителями и пикриновой кислотой, растворенных в спирте или ацетоне, а также метили их цветными пластмассовыми и стандартными алюминиевыми кольцами. Названия птиц и порядок их расположения даны по Л. С. Степаняну . В качестве модельных были выбраны наиболее многочисленные на данных угодьях виды тростниковая овсянка, дубровник и желтая трясогузка, которые входят в состав доминантов. Доля участия этих видов в некоторых угодьях достигала и более . Выбор сизой чайки обусловлен ее частым гнездованием на лугах дельты Северной Двины, в отличие от районов, расположенных южнее. Именно данные, наиболее многочисленные виды определяют общие тенденции пространственной и временной динамики населения птиц и оказывают воздействие на биоценоз. Изучение биологии, численности и размещения этих видов проведены с целью выявления особенностей формирования авифауны лугов и полей Севера и механизмов взаимодействия отдельных видов друг с другом для прогнозирования дальнейших изменений фауны и населения птиц под влиянием деятельности человека. Мы не включили в состав модельных видов полевого жаворонка, камышевкубарсучка, лугового чекана и чибиса, которые доминируют в населении некоторых сельскохозяйственных угодий в связи с достаточной их изученностью в других частях ареала. Анализ фауны и населенны проводился в нескольких направлениях таксономическом, орнитогеографическом и экологическом. При анализе трофической структуры населения птиц сельскохозяйственных угодий на основании литературных данных были выделены следующие трофические группировки растительноядные списки групп приведены в приложении 1, растигелыюживотноядные, животноядные, насекомоядные и всеядные. В связи с малочисленностью хищных птиц они включены в группу животноядных, а насекомоядные выделены в отдельную группу, так как их численность на сельскохозяйственных угодьях достаточно высокая. Учитывая тот факт, что такое разделение по трофическим группам достаточно условно, данные группы выделены по преобладающим типам кормов, используемых видами птиц в пищу. Орнитофаунистические комплексы выделены по Б. К.Штегману.