Структура населения ксилофильных жесткокрылых в южной части лесостепного Поволжья

• Автор: Бурдаев, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 254 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЖЕСТКОКРЫЛЫХ КАК КОМПОНЕНТЕ КСИЛОФИЛЬНОГО ЭНТОМОКОМПЛЕКСА.

1.1 Среда обитания ксилофильных насекомых.

1.2 Особенности биологии ксилофильных насекомых.

1.2.1 Структура ксилофильного энтомокомнлекса и роль в нем жесткокрылых

1.2.2 Топическая специализация ксилофильных жесткокрылых.

1.2.3 Пищевые режимы ксилофильных жесткокрылых.

1.2.4 Динамика численности ксилофильных насекомых

1.2.5 Взаимоотношения в системе деревоксилофаг

1.2.6 Особенности плотоядных ксилофильных жесткокрылых.

1.3 Структура и динамика межвидовых связей в консорции древесного растения
1.4 Географическое распространение ксилофильных жесткокрылых
1.5 Хозяйственное значение ксилофильных жесткокрылых
1.6 Современное состояние вопроса о ксилофильных жесткокрылых в Самарской области
2. ЛАНДШАФТНОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДУЕМОГО РЕГИОНА.
2.1 Физикогеографическая характеристика Самарской области
2.2 Ландшафтногеографическое распределение, породный состав и возрастная структура лесов в Самарской области
2.3 Растительность лесов Самарской области
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Сбор материала
3.2 Общая характеристика пунктов сбора материала
3.3 Камеральная обработка материала.
4. ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КСИЛОФИЛЬНЫХ
ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ЮГА ЛЕСОСТЕПНОГО ПОВОЛЖЬЯ
4.1 Таксономический состав ксилофильных жесткокрылых на юге лесостепного Поволжья
4.2 Тины географического распространения ксилофильных жесткокрылых юга лесостепного Поволжья.
4.3 Состав экологофункциональных групп ксилофильных жесткокрылых на юге лесостепного Поволжья.
5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАДИАЛЬНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КСИЛОФИЛЬНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ
5.1 Группировки ксилофильных жесткокрылых по отношению к абиотическим факторам среды.
5.2 Распределение ксилофильных жесткокрылых по породам деревьев.
5.3 Биогопическое распределение ксилофильных жесткокрылых.
6. ФОРМИРОВАНИЕ И ДИНАМИКА КОМПЛЕКСОВ КСИЛОФИЛЬНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ.
6.1 Общие закономерности формирования и динамики комплексов ксилофильных жесткокрылых.
6.2 Структура и динамика комплексов ксилофильных жесткокрылых на различных породах деревьев в лесонасаждениях юга лесостепного Поволжья
7. РЕДКИЕ ВИДЫ КСИЛОФИЛЬНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ
ДЛЯ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Первоначально очаги размножения ксилофагов приурочены именно к ослабленным древостоям Руднев, Смелянец, . Когда в результате воздействия перечисленных факторов достаточно обширная лесная территория одновременно насыщается пригодными для заселения ксилофагами деревьями, происходит взрывообразное увеличение численности ксилофагов и, как следствие, формирование очагов их массового размножения в окружающих здоровых древостоях Воронцов, i, , . Исключение составляет деградация древостоя в результате антропогенного воздействия, при которой увеличение численности ксилофагов происходит не всегда Мозолевская, Шарапа, Шарапа, , а если оно имеет место, то последние все равно не выступают решающим фактором в дальнейшем усыхании древостоя Михайлова и др. Следует отметить, что при различных типах антропогенного воздействия неодинаков и состав группировок ксилофагов, складывающихся в лесонасаждении Анисимова, , , , . Вероятность массового размножения ксилофагов обратно пропорциональна общему видовому разнообразию ксилофильного энтомокомплекса i, . Изменения численности насекомых при нарушении устойчивости лесного биогеоценоза происходят но стабильной схеме Исаев и др. Рожков, Катаев, . Вначале в результате мшрационного перераспределения ксилофагов в нарушенном участке леса формируется очаг повышенной плотности стволовых вредителей. На этой стадии ксилофагов бывает недостаточно для освоения всех кормовых объектов, поэтому ими заселяются только деревья, находящиеся в наиболее оптимальном для выживания потомства ксилофагов состоянии. Численность энтомофагов в эго время невелика и интенсивное освоение ксилофагами оптимальных объектов вкупе с высокой выживаемостью обеспечивает скачкообразный рост их численности. В поврежденных древостоях формируется очаг избыточной плотности ксилофагов, явившейся следствием вспышки их численности и начавшегося сокращения кормовой базы. Продолжительность данной стадии обуславливается постепенным отмиранием ранее ослабленных деревьев. К концу этой стадии численность ксилофагов максимальна, тогда как кормовая база в основном уже исчерпана. При минимальных кормовых ресурсах и массовом развитии энтомофагов выживаемость ксилофагов резко снижается, что приводит к спаду их численности. Ксилофаги мигрируют на окружающие участки здорового древостоя, где число ослабленных деревьев ниже. Снижение числа деревьев, доступных для заселения ксилофагами, приводит к увеличению смертности последних при попытках заселения малоослаблснных деревьев Мозолевская, . Поэтому на участках здорового древостоя источником размножения ксилофагов могут являться лишь деревья, имеющие какиелибо повреждения Федоренко, . Таким образом, миграция ксилофагов из очага массового размножения может вызвать образование новых очагов, но в конечном итоге всегда приводит к возвращению их популяции в исходное депрессированное рассеянное состояние. Уменьшение численности ксилофагов приводит к снижению численности специфических энтомофагов облигатных хищников. Факультативные же хищники переходят на другие пищевые субстраты и их численность снижается значительно менее резко. Механизмы, регулирующие колебания численности лесных насекомых, имеют, с одной стороны, трофическую основу биохимические изменения в тканях ослабленного растения делают их более пригодными дня потребления ксилофагами, что вызывает быстрый рост численности последних Руднев, . С другой стороны, процессы передачи вещества и энергии с одного трофического уровня на другой приводят к колебаниям численности всех насекомых, входящих в трофическую цепь Рафес, . Одновременное действие трофического и энергетического механизмов динамики численности Викторов, и биотические взаимодействия в конечном итоге приводят к возвращению биогеоценоза в целом и численности ксилофильных насекомых в частности в состояние, близкое к первоначальному Воронцов, . В процессе эволюции жесткокрылые, питающиеся разлагающейся древесиной, приспосабливались к освоению древесины, находящейся на все более ранних стадиях деструкции.