Биотестирование как интегральная оценка токсичности природных и сточных вод загрязненных тяжелыми металлами

• Автор: Орлов, Константин Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Г лава 1. 1 .Обзор литературы

1.1.Тяжлые металлы, их комплексные соединения и токсичность.

1.2.Токсичность ионов металлов в водных экосистемах.

1.3.Бионеорганическая химия токсичных ионов металлов

1.4. Биомониторинг

1.5. Биотестирование водной среды с использованием гидробионтов.

1 .б.Обзор объектов биотестирования.

1.7.Инструментальные методы биотестирования.

Глава 2. 2. Материалы и методы

2.1. Тяжлые металлы в воде и оценка их содержания
методами спектрофотории.
2.2.Исследование чувствительности и экспрессности.
различных тестобъетктов на модельных растворах тяжлых металлов и образцах природных и сточных вод.
2.3.Метод биотестирования с использованием дафний.
Глава 3. 3. Результаты исследования и их обсуждение.
3.1 .Определение состояния водного бассейна Москвы и Московской области на присутствие ионов некоторых тяжлых металов.
3.2.Результаты биотестирования природных, сточных вод и модельных растворов, содержащих тяжлые металлы.
3.3.Сравнение содержания тяжлых металлов в Подмосковье с таковым в соседних областях центрального экономического района РФ
3.4.Комплексный метод оценки состояния водного бассейна на загрязнение тяжлыми металлами и его преимущества.
3.5.Экологические проблемы водного бассейна Москвы и
Подмосковья и общественная реакция на них.
Выводы.
Литература


Незаменимые органические анионы в среде могут соперничать с тяжелыми металлами, существующими в виде комплексных анионов, за участки на клеточной поверхности например, Б2 снижает поглощение Сг лейкоцитами человека цит. Дмитриева, . ТОКСИЧНОСТЬ ИОНОВ МЕТАЛЛОВ В ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ. Для решения проблем защиты ОС от загрязнений особый интерес представляют металлы, которые в изобилии имеются в гидросфере и атмосфере и содержание которых значительно увеличивается в результате добычи полезных ископаемых из литосферы, а также в результате технологических процессов. Большинство этих металлов находится в концентрации менее рмольм пресной или морской воде. По этой причине их часто называют следовыми металлами. Локальному увеличению концентрации металлов в гидросфере или атмосфере способствует развитие перерабатывающих технологий. Подобное внезапное изменение подвергает локальную биосферу риску дестабилизации, а также опасно для здоровья людей, поэтому эти металлы классифицируют как потенциально опасные. Список металлов, потенциально опасных даже в следовых количествах составляет наименования Некоторые вопросы токсичности ионов металлов, под ред. Зигель, и он далеко не исчерпывающий, но вс же он включает большинство элементов, которые регулярно воздействуют на биосферу. Если рассматривать зависимость токсичности ионов металлов от их атомной структуры, то по данным некоторых авторов ионный потенциал I является атомным структурным параметром, характеризующим природное содержание элементов в растениях и животных. Антропогенное увеличение концентрации этих металлов в гидросфере или атмосфере особенно вредно для биосферы. В соответствии с этим значения 1Р представляют простой геохимический критерий для определения того, какие химические элементы могут быть потенциально опасными. Уточнение картины опасности металлов может быть получено на основании рядов молярной токсичности, рассчитанных Нибоером и Ричардсоном i, i, приведнных в таблице 1. Таблица 1. Для каждого вида организма порядок расположения металлов в рядах таблицы слева направо отражает увеличение молярного количества металла, потребного для проявления эффекта токсичности, при минимальной молярной величине металла с наибольшей токсичностью. Примечательным является сходство между организмами. Авторы ранее упомянутого подробного обзора токсичности ионов металлов считают, что значительное обогащение природной окружающей среды свинцом, ртутью, кадмием и серебром наряду с низким природным уровнем этих металлов в водных средах явно требуют постоянного мониторинга в отношении здоровья населения. Известно, что в ответ на постороннее вмешательство живой организм обладает определнными механизмами детоксикации, которые служат для ограничения или для устранения токсического вещества. Изучение специфических механизмов детоксикации в отношении ионов металлов находится на ранней стадии. РЬ в костях превращение печенью и почками в менее токсичную или более свободную форму. Токсичные ионы металлов распределяются между многими тканями и нет никакой гарантии в том, что наибольший урон имеет место там , где данного иона металла больше всего. Эхо, например, показано для иона свинца будучи более чем на от всего количества в организме иммобилизованными в костях, они остаются токсичными за счт , распределнных в иных тканях организма. Иммобилизацию ионов РЬ в костях можно рассматривать как механизм детоксикации. Токсичность иона металла обычно не связана с его необходимостью для организма. Однако, для токсичности и необходимости имеется одна общая черта как правило, существует взаимозависимость ионов металлов друг от друга, равно как и между ионами металлов и неметаллов, в общем вкладе в эффективность их действия. Си . Са ККак уже было сказано выше, в данной работе исследовалась токсичность ионов шести наиболее распространнных в пресных водах ионов металлов С, Си, Сг, Ре, , РЬ. Поэтому в этом обзоре мы подробнее остановимся на токсичности именно этих металлов.