Эколого-фаунистическая характеристика и зоогеографический анализ жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Внутреннего горного Дагестана

• Автор: Мухтарова, Гульнара Магомедовна
• Шифр специальности: 03.00.16, 03.00.32
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 224 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ ЖУКОВдолгоносиков ДАГЕСТАНА

ГЛАВА II

ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВНУТРЕННЕГО ГОР1ЮГО ДАГЕСТАНА.

ГЛАВА III

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

ГЛАВА IV

ВИДОВОЙ СОСТАВ ЖУКОВ ДОЛГОНОСИКОВ ВНУТРЕННЕГО ГОРНОГО ДАГЕСТАНА.

ГЛАВА V
ЭКОЛОГОФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЖУКОВДОЛГОНОСИКОВ ВНУТРЕННЕГО ГОРНОГО ДАГЕСТАНА
V. Экологические группы жуковдолгоносиков
Внутреннего горного Дагестана
У.2 Трофические связи жуковдолгоносиков Внутреннего горного Дагестана.
ГЛАВА VI
ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ ЖУКОВДОЛГОНОСИКОВ
ВНУТРЕННЕГО ГОРНОГО ДАГЕСТАНА
ГЛАВА VII
РОЛЬ ЖУКОВДОЛГОНОСИКОВ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И АТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Поскольку депрессия снеговой линии во время особенно сильного похолодания достигла 00 м, появились условия для широкого обмена ореофитными флорами между Дагестаном и другими районами Кавказа. Обмену способствовало и отсутствие сплошного лесного пояса. Общность видов в поясе орсофитов разных высокогорий Кавказа свидетельствует о молодости такого обмена поздний плейстоцен. Основная часть эндемиков Дагестана их оказалось меньше, чем предполагал ДА. Гроссгейм всего вида, т. Неоэндемиков всего видов. Среди эндемиков больше всею видов, родственных переднеазиатским, затем кавказским и восточносредиземноморским видам. Верхнеальпийская флора всего Кавказа насчитывает 9 видов, из них на Восточном Кавказе, в том числе и в Дагестане 1 вид, относящийся к роду. Восточного Предкавказья датируется уже голоценом, начало которого было теплым и влажным, а конец теплым и умеренно аридным. Ботаникогеографический спектр флоры Дагестана Гроссгейм, , Львов, характеризуется явным преобладанием бореальных видов ,3, в дендрофлоре ,1 С, затем по убывающей идут кавказские ,5 и ,1, переднеазиатские по ,2С, степные 6,4 и 6,9 виды, древний третичнолесной элемент 3,5 и 5,2, пустынные, адвентивные и виды неясной географии. В региональных спектрах Львов, порядок преобладания меняется, но три четверти всей флоры в любом случае составляют бореальные, кавказские и средиземноморские виды. Формирование высотной поясности современного типа относится к голоцену. Поясность проявилась довольно четко, но отличается обилием вариантов изза пестроты местных климатов, вызванных сложной орографией. Мезофитный поясной ряд в пределах Внутреннего Дагестана выражен слабо. Внутренние различия в пределах провинции ослабление аридности от центра региона к периферии, различия между внутренними водоразделами и межгорными плато и котловинами, между ландшафтами на карбонатных и иекарбонатных породах. Как справедливо отмечает И. И Тумаджанов . Кавказа Нагорный Дагестан уже давно стяжал себе репутацию одного из самых интересных и оригинальных районов Большого Кавказа. Интерес ботаниковфлористов к Внутреннему горному Дагестану вызван не только оригинальным видовым составом его современной флоры, но и тем, что флора этого района в историческом прошлом занимала одно из ключевых мест в формировании флоры аридных районов северного склона Большого Кавказа. Возраст и роль Дагестанского цетра видообразования в общекавказском ракурсе специалистами оценивается неоднозначно. Еленевский, считают, что Внутренний горный Дагестан является первичным центром видообразования и формирования ксерофильной флоры Кавказа, сопоставимый по своему значению с аридными нагорьями Армении и даже равнозначный иранскому центру. Другие Гроссгейм, значение дагестанского центра оценивают скромнее, отводя ему роль по отношению к Нагорной Армении вторичного центра. Несмотря на расхождения во взглядах, однозначно общим, во всех точках зрения на рассматриваемую флору, является признание решающей роли ксеротермических эпох, воздействию которых в отдельные периоды неогена и плейстоцена неоднократно подвергалась территория Внутреннего горного Дагестана. Помимо экспансий ксерофильных флор из Средиземья и областей Передней Азии, откуда и получил Дагестан основное ядро своей нагорноксерофитной флоры, существенное значение имело автохтонное видообразование после изоляции территории, последовавшей в середине плиоцена. Современная флора Внутреннего горного Дагестана насчитывает вида высших растений относящихся к семейства и 5 родам Абдурахманов, Теймуров, Тулышева, Давыдова, . Сравнение этих показателей с аналогичными цифрами для других аридных горных районов, которые приводит О. Е. Агаханянц , действительно выявляет относительную видовую бедность исследуемой флоры, на что в свое время обратил внимание А. Г. Еленевский . При одинаковом количестве семейств с Внутренним горным Дагестаном, флора Западного ТяньШаня имеет 0 родов и видов, а флора Армении, при несколько большем количестве семейств, представлена 0 родами и около видов, т. Даже жесткая критическая оценка эндемизма флоры Внутреннего горного Дагестана, предпринятая А.