Синтаксономия лесной растительности Хинганского заповедника

• Автор: Ступникова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 153 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Природные условия района исследования, материалы и методы

1.1. Географичсское положение и рельеф

1.2. Климат и внутренние воды.

1.3. Почвы

1.4. Растительность.

1.5. Материалы и методы.

Глава 2. Обзор методов классификации лесной растительности.

2.1. Основные принципы и положения экологофлористической классификации БраунБланке

2.2. Сиитаксономические исследования на Дальнем Востоке.

Глава 3. Обзор синтаксономии лесной растительности Хинганского заповедника.
3.1. Продромус и характеристика высших синтаксонов
3.2. Класс i vi v i
3.3. Класс i .
3.4. Класс Viii .. I .,, i Vi .
3.5. Класс i v iv . v
Глава 4. Экологоценотический анализ лесной флоры и экологическая оценка синтаксонов с помощью региональных шкал
4.1. Экологоценотический анализ лесной флоры.
4.2. Метод экологических шкал Л.Г. Раменского.
4.3. Анализ экологических особенностей растений разных видов с
помощью экологических таблиц.
4.4. Экологическая оценка синтаксонов
Выводы
Литература


Ильмовоясеневые леса Хииганского заповедника относятся к северозападной фации Васильев, . Как и кедровники они находятся на 1ранице своего ареала, вследствие чего требуют бережного отношения. В нижних частях склонов северных экспозиций, а также в замкнутых котловинообразных формах рельефа, где застаивается холодный воздух, растительность заметно обогащена представителями охотской и восточносибирской флор. В древостое отмечается значительное участие пихты белокорой i i и ели аянской i i, отсутствие многих теплолюбивых видов. Кустарниковый ярус разреженный, представлен единичными особями неморальных видов i, ii ii, i i и др. В травяном покрове преобладают мелкие осоки x ii, С. i, ii iii и др. i , Vi iii, x i, xi , i i и др. Темнохвойные пихтовоеловые леса и лиственничники, в исследуемом районе не являются зональными. Дальневосточные лиственницы обладают высокой экологической пластичностью, неприхотливостью к внешним условиям, способностью произрастать на глубоко промерзающих и медленно оттаивающих почвогрунтах, что обуславливает их широкое распространение в северных районах Дальнего Востока Колесников, Васильев, Корецкая, Зубов, Соловьев, и др. На территории заповедника лиственница образует различные по видовому составу сообщества. На холодных и сухих почвах ее спутниками являются мхи , . i, vi, vii и др. Все эти сообщества являются производными, возникшими в результате пожаров. Коренные лиственничники, вероятно, некогда были характерны для марей Антоновского и Лебединского лесничеств. Об этом свидетельствует присутствие характерных компонентов маревых лиственничников i, . Vii ii и единичных чаще всего усохших особей лиственницы ix i. Повидимому, одной из причин деградации маревых лиственничников в исследуемом районе является всеобщее потепление климата, начавшееся в голоцене около 6 тысяч лет назад Чсмеков, . Экстразональными в исследуемом районе являются остепненные луговые сообщества, распространенные на повышенных элементах рельефа обезлесенных склонах южных экспозиций, надпойменных террасах, аккумулятивных равнинах, старых необлесенных гарях. Во флористическом сложении таких сообществ значительное участие принимают даурские элементы флоры мигранты степей Забайкалья и Монголии Сочава, Бобров, . Сообщества остепненных лугов в Амурской области для средней Зси указаны Т. Ф.Шелестовой , для АмуроЗейского междуречья В. Б.Сочавой, В. ВЛипатовой , для южной российской части бассейна Амура и конкретно Хинганского заповедника М. Х.Ахтямовым и А. А.Бабурииым . На территории Хинганского заповедника спорадически встречается кустарниковая растительность, представленная зарослями березы Миддендорфа iii, в классификации которой отсутствует единое мнение. И.В. Савченко определяет ее как кустарниковоосоковые болота, Г. Д.Дымина , считает такие фитоценозы лугами, М. Х.Ахтямов и А. А.Бабурин склонны выделять особый тип растительности ерничники. Безлесные и малолесные пространства типичны для Архаринской низменности. Здесь широко распространены луга и болота преимущественно гигромезофильного характера. Наиболее широко на территории Хинганского заповедника распространены луга с господством вейников i ii, С. x i, С. С. iii и низинные травяные болота Корецкая, Савченко, Прозоров . Луга являются наиболее синтаксономически изученными сообществами травянистой растительности Дымина, , Ахтямов, Ахтямов, Бабурин, . Сообщества водной и околоводной растительности отличаются своеобразием и оригинальностью флоры. Многие виды i i, vii, , v vi, vii и др. Восточной Азии Кудрин, Якубов, .