Влияние загрязнения почвы нефтепродуктами на дождевых червей

• Автор: Козлов, Константин Сергеевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 153 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. Анализ литературных данных

1.1. Современные представления о почвенной биоииндика

1.2. Дождевые черви как биоиндикаторы загрязненных почв.

ГЛАВА 2. Объекты и методы исследований.

1 2.1. Общий обзор семейства ЬитЬгссае.

2.2. Обзор фауны дождевых червей бореальных лесов Рос

2.3. Схема проведения исследований.

2.4. Характеристика растительности и почвенного покрова

Томского района

ГЛАВА 3. Результаты исследований.
3.1. Результаты лабораторных исследований
3.2. Результаты полевых исследований.
3.2.1. Результаты полевых исследований на 3й день по
еле внесения загрязнителей.
3.2.2. Результаты полевых исследований па й день
после внесения загрязнителей.
3.2.3. Результаты полевых исследований на й день
после внесения загрязнителей.
3.2.4. Результаты полевых исследований на й день
после внесения загрязнителей.
ГЛАВА 4. Анализ и обсуждение результатов исследования
4.1. Обсуждение результатов лабораторных исследований.
4.2. Обсуждение результатов полевых исследований.
Выводы
Список литературы


Н. Артемьевой исследований почвенной фауны территорий, подвергнутых влиянию техногенных загрязнений, проводится недостаточно, хотя в последние годы интерес к ним возрос. Хорошо изучено изменение почвенной фауны под влиянием заводов минеральных удобрений Хотько и др. , Филатова, Яковлев, Гельцер, Заруднсва, Воробсйчнк, Косякова, Рыбалов, , i, Филимонова и др. Халидов, Замалнева, Хотько и др. Мелецис, а,б Лапиня, , Штернберге, , , автомобильного транспорта Жулидов, Емец, Жулидов и др. Королева, , радиоактивного загрязнения Криволуцкий, , , , а, б Криволуцкий, Кожевникова, Криволуцкий и др. Криволуцкий и др. Кудель, Зацерковский, Терещенко, Самерсов, Александрович, Кирюшин и др. Vi , , угольной промышленности i , . Большинство данных свидетельствует о негативных последствиях техногенного загрязнения на педобионтов, хотя в отдельных случаях эти изменения четко не проявляются Самерсов, Александрович, Мелецис, а,б. Антощенков и др. Безкоровайная, Зенкова, . Находясь в загрязненном биогеоценозе, почвенные животные могут накапливать загрязняющие вещества путем поглощения воды с растворенными в ней токсикантами, при поглощении загрязненной пищи, при диффузном прохождении загрязняющих веществ из внешней среды через покровы в организм , i, . В зависимости от путей поступления, а также от образа жизни животных, их специфических особенностей в отношении чувствительности к различным загрязняющим веществам, в различных случаях могут быть интересны те или иные представители почвенной фауны. В связи с этим выделяют биоиндикаторы двух типов кумулятивного действия медленные биоиндикаторы и индикаторы активного мониторинга быстрые биоиндикаторы Шуберт, Бабенко, . Наиболее удобны в плане биоиндикации Гиляров, Криволуцкий, Криволуцкий и др. i, , vi , те почвенные животные, которые постоянно обитают на одном и том же участке, малоподвижные, с относительно длинным периодом индивидуального развития, при этом их численность должна быть значительна. Таковыми являются дождевые черви, жужелицы и почвенные клеши , . Те же формы, которые обладают очень коротким периодом жизни простейшие, нематоды, ногохвостки или на какомто этапе жизненного цикла совершают длительные миграции многие группы насекомых или паразитируя на активно передвигающихся животных некоторые клеши, мермитиды, пригодны в меньшей степени в качестве биоиндикаторов. Так исследования проводившееся Казанским институтом биологии КФЛН показали, что биоиндикаторами загрязнения почв могут быть, наряду с выше перечисленными видами, ногохвостки Артемьева и др. Некоторые российские и зарубежные авторы предлагают использовать крупных почвенных животных для индикации загрязнения почвы тяжелыми металлами Жулидов, Емец, Жулидов и др. Степанов и др. Покаржевский, а,б , i, , . В то же время В. П. Мелецис а,б, изучая биоиндикациониос значение коллембол почвы березнякакисличника, загрязненного индустриальной кальцийсодержащей пылью, приходит к выводу, что коллемболы мало пригодны в качестве биоиндикаторов загрязнения почвы кальцийсодержащими выбросами, но могут быть использованы как косвенные биоиндикаторы. . изучал почвенную макрофауну и мезофауну Германии почв различных видов загрязненний с целью установить, являются ли виды почвенной фауны характерными для специфичных участков или групп участков биоиндикаторами для оценки качества почв. Автор приходит к выводу что, каждый исследуемый вид мезофауны давал дополнительную информацию к результатам анализа макрофауны. Авторы заключают, что макро и мезофауна вместе формируют видовой комплекс, который может рассматриваться как типичный для определенных почв и для оценки качества почв однако для разработки практического руководства необходимы дальнейшие исследования. Эти данные и данные, полученные другими авторами, подтверждают вывод, сделанный М. С.Гиляровым о том, что почвенная макро и мезофауна является наиболее оптимальной для целей биоиндикации загрязненных почв.