Эколого-ценотическая структура и динамика болотных лесов Карелии

• Автор: Кутенков, Станислав Анатольевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1.
Глава 2.

Глава 3. Глава 4.

История и современное состояние изучения болотных лесов

Заболоченные и болотные леса как объект изучения и

классификации в российской геоботанике.

2 Заболоченные и болотные леса как объект изучения и

классификации в странах Северной Европы

Природноклиматическая характеристика района исследований. 2 Физикогеографические условия среднетаежной подзоны
Карелии
2.2. Флора и растительность
2 Особенности распространения различных типов болотных лесов
Объекты и методы исследований
3.1. Объекты исследований
3.2. Методы исследований.
Структура и классификация сообществ болотных лесов.
4.1. Классификация сообществ болотных лесов
4.2. Структура сообществ болотных лесов
4.2.1. Пространственная структура
4.2.2. Гидрологический режим.
4.2.3. Экологоценотический анализ.
4.3. Характеристика серий и ассоциаций болотных лесов
4.3.1. Папоротниковая серия
4.3.2. Осокововахтовая серия
4.3.3. Таволговая серия
4.3.4. Вейниковая серия
4.3.5. Молиниевосфагновая серия
4.3.6. Вахтовосфагновая серия.
4.3.7. Хвощовосфагновая серия.
4.3.8. Черничносфагновая серия
4.3.9. Багульниковосфагновая серия
4.4. Оценка экологических условий болотных лесов.
4.5. Оценка видового разнообразия болотных лесов.
Глава 5. Генезис и динамика болотных лесов.
5 Основные тенденции развития облесенных сообществ на
болотах Карелии в голоцене.
5 2 Изучение сукцессий сообществ болотных лесов на основе
стратиграфии торфяных залежей
5.2.1. Мощность торфяных залежей в исследованных
сообществах
5.2.2. Стратиграфия торфяных залежей.
Выводы
Список литературы


В работе имеется типология и экологофитоценотическая схема еловых лесов. Около половины из выделяемых им типов ельников можно отнести к заболоченным или болотным. В особенности много 8 типов относится к долгомошной группе лесов, которая делится на две подгруппы кустарничководолгомошных и травяных долгомошных ельников. Автор указывает, что собственно травяные ельники не имеют широкого распространения на территории республики там же. Наиболее полная лесотипологическая сводка для Карелии разработана Ф. С. Яковлевым и . . Вороновой . Авторы типологии исходят из основных положений биогеоценологического направления в изучении лесов, основы которого заложены Сукачевым В. Н. , и др. Тип леса имеет здесь несколько более широкие, чем у М. И. Виликайнен, рамки. К гидроморфным, среди указанных в сводке типов и групп типов леса, можно отнести следующие. Тип i i x i, кустарнички, пушица, шейхцерия, пузырчатка средняя, , . Тип i iii. Тип i i по данным авторов, черная ольха не образует чистых древостоев, а занимает подчиненное положение среди еловых древостоев. Группа типов леса i i Тип i ii Группа типов леса i Тип i i. Для сосняка осоковосфагнового i i мы указали краткую характеристику в связи с тем, что этот достаточно распространенный по территории Карелии тип, как правило, относят к лесным землям, хотя, по сути, он представляет собой болото с относительно слабым древостоем. В современных типологических схемах по лесам Карелии Громцев, , среди гидроморфных лесов на самом низком уровне дифференциации лесного покрова типы лесных биогеоценозов выделяются среди сосняков черничносфагновые, кустарничковосфагновые, болотнокустарничковые и осоковосфагновые типы биогеоценозов среди ельников черничносфагновые, кустарничковосфагновые, прирученные логовые, травяно и хвощовосфагновые типы биогеоценозов. Можно судить о том, что в области гидроморфных лесов типология остается на сегодняшний день слабо детализированной, и разнообразие подобных сообществ отражено лишь поверхностно. Для болотных лесов, в особенности по Карелии, в литературе практически отсутствуют фитоценотичсские характеристики типов и не приводятся таблицы описаний. Лесное болотоведение, как самостоятельное научное направление, сформировалось в Лаборатории лесного болотоведения Института леса АН СССР в е г. Н.И. Пьявченко , , , , и др. Так, в своей классической монографии Лесное болотоведение , Н. И. Пьявченко описывает пути возникновения, типологию, динамические ряды заболоченных лесов, а также дает подробное описание отдельных типов леса. Типологическая схема рис. По первому критерию типы сгруппированы в три экологических ряда, соответствующих типам водноминерального питания ряд грунтового, эвтрофного питания проточный ряд атмосферногрунтового, мезотрофного питания слабопроточный и ряд атмосферного, олиготрофного питания застойный. К первому ряду относятся осоковотростниковые, болотнотравяные, сфагновотравяные, вейниковые, осоковые типы черноолынаников, ельников, кедровников, лиственничников, сосняков и березняков. В атмосферный ряд включены только сосняки долгомошные, кустарничково и пушициевосфагновые. Рис. Основной задачей лесного болотоведения ставилась . Пьявченко, , с. Это нашло отражение во многих работах Пятецкий, Медведева, Пьявченко и др. Биогеоценологическое. Саковец и др. Долгое время Н. И. Пьявченко вел исследования на территории Карелии и в его работах, как и в работах его последователей Медведева и др. В последнее время появляется все больше работ различных фитоценологических направлений, раскрывающих биологическое разнообразие и динамические связи заболоченных и болотных лесов отдельных регионов России Северозапада России Боч, Смагин, Василевич, Василевич, Щукина, и др. Центральной части России Горохова, Федотов, Оценка.