Эколого-фаунистическая структура сообществ птиц экосистем долин малых рек севера Нижнего Поволжья

• Автор: Лобачев, Юрий Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 235 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Экологофаунистическая структура сообществ птиц долин малых

рек севера Нижнего Поволжья обзор литературы

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Сроки и объем проведенных исследований, методы оценки количественных показателей сообществ птиц.

2.2. Статистическая и аналитическая обработка данных.

2.3. Ландшафтногеографическая характеристика, климат, реки севера Нижнего Поволжья

2.4. Ландшафтногеографическая характеристика долин малых рек

Глава 3. Экологофаунистическая характеристика орнитокомплексов долин

малых рек
Глава 4. Сезонная динамика структуры орнитокомплексов долин
малых рек
4.1. Принципы выделения сезонных периодов населения птиц.
4.2. Характеристика сезонных периодов видового состава орнитофауны
4.3. Сезонная динамика плотности населения, биомассы орнитокомплексов и
энергии, трансформируемой сообществами птиц в долинах малых рек
Глава 5. Антропогенное влияние на структуру сообществ птиц долин малых рек.
5.1. Трансформация экосистем долин малых рек под воздействием антропогенных факторов.
5.2. Антропогенное влияние на структуру сообществ птиц
5.3. Историческое и современное состояние редких и охраняемых видов птиц, экологически связанных с долинами малых рек, включенных в I издание региональной Красной книги и рекомендуемых к включению во II ее издание видовые очерки
Выводы.
Список использованной литературы


Непосредственное отношение к изучению водноназемных пойменных местообитаний имели работы по исследованию и охране редких и исчезающих видов птиц в Саратовской области Лобачев, Завьялов, Лобачев и др. Завьялов, Табачишин и др. Подробно была изучена экология редких хищных птиц на территории Саратовской области, включая долины рек. Описанию редких видов этой таксономической группы посвящены исследования В. Н. Мосейкина , в ходе которых автор получил оригинальные материалы по экологии скопы i i, орланадолгохвоста ii , орланабелохвоста Я. В. i, орлакарлика i , степного орла i гарах, могильника . i i и балобана. В.П. Белик указывает на встречи в гнездовой период взрослых и находки жилых гнезд и выводков змееяда в верховьях р. Иловли в Красноармейском районе. Здесь этот исследователь в г. Экологией размножения орлакарлика занималась Ю. В. Антончикова . Дьяковского леса в Краснокутском районе, удалось установить гнездовую специализацию птиц, их пищевой спектр и суточную активность. Орнитологами изучались виды, локально распространенные и малоизученные, современное состояние популяций которых достоверно не известно Завьялов, Лобанов, Завьялов и др. Пискунов, в Подольский, . Публикации были посвящены экологии белобровика Т. Саратовской области Завьялов, Табачишин, б, определению характера встреч овсянкиремеза . Завьялов, Табачишин, в, новым данным о распространении редких видов птиц в долине Волгоградского водохранилища Завьялов, Завьялов и др. Переходные интразональные экосистемы речных долин имеют ключевое значение в биогеоценотическом покрове Земли Залетаев, . В то же время, реки низких порядков изучены недостаточно, о чем свидетельствует количество публикаций Коробков, Кибальчич, Румянцев и др. Орлов, Соколов, Цимдиньш, Лиепа, Барышников, Ни кора, . Антропогенная трансформация биоценозов рек приводит к резкому снижению биоразнообразия и существенным изменениям их структуры и функционирования. При этом негативное воздействие оказывается в первую очередь на маргинальные участки биоценозов vi, , i, . Малые реки Нижнего Поволжья выполняют важную функцию водоснабжения региона. Однако их биоценозы изучены недостаточно, что делает невозможной организацию и проведение их эффективного экологического биомониторинга, особенно актуального в современных условиях возрастающего антропогенного воздействия. Степень изученности интразональных экосистем находится в противоречии с той ролью, которую они выполняют в функционировании биосферы Земли. Такое состояние проблемы играет крайне негативную роль в развитии теории биогеоценологии и решении практических задач экологии надорганизменных систем. Поэтому изучение структуры экосистем долин рек является важной задачей современной экологии. Банадык, Завьялов и др. Банадык, Бондаренко и др. Лобачев, , . Но современный фаунистический состав, структура, сезонная динамика сообществ птиц долин рек Б. Узеня, Терешки и Хопра исследованы не в полной мере, не ясны также многие последствия воздействия антропогенного фактора на сообщества птиц местообитаний долин рек. Нуждаются в исследовании также и популяции редких видов птиц, связанных с речными экосистемами. ГЛАВА 2. Исследование структуры сообществ птиц интразональных местообитаний осуществлено на примере долин трех малых рек севера Н. Поволжья, расположенных в различных климатических зонах и относящихся к трем различным бассейнам р. Б. Узень бассейн КамышСамарских озер, р. Терешка Волжский, р. Хопер Донской. Исследования проводились в пределах Саратовской области с мая г. Характеристика населения птиц и анализ его изменений во времени основаны на материалах количественных учетов, проводившихся с двухнедельными интервалами в долине каждой реки на линейных трансектах и учетных площадках табл. Таблица 2. Места сбора Площадь учетных площадок, кв. Б. Узень 8. Терешка 9. Хопер 7. Учеты проводились на трансектах с дифференцированной шириной на постоянных, строго фиксированных маршрутах с последующим пересчетом полученных показателей на площадь Божко, Вахрушев, Швецов, Луговой, Майхрук, Равкин и др.